A) ANALYSE QUALITATIVE GÉNÉRALE

Une fois en possession des cultures pures des microbesd'une eau, on se servira, pour différencier les espèces, de tous les moyens qui sont à notre disposition et que nous avons étudiés au chapitre v : cullures successives, sur différents milieux, à différentes températures ; on fera l'examen macroscopique et microscopique, examen chimique des bouillons de culture, on inoculera aux animaux, elc. Nous n'avons pas à revenir sur es méthodes. Toutes ces constatations épuisées, comment pourrat-on appliquer un nom à chaque espèce ? Existe-t-il des tables dichotomiques qui puissent guider le microbiologiste etle conduire au nom de l'espèce par éliminations successives? Existe Lil en un mot des ouvrages sur les flores microbiennes comparables à ceux qui traitent des flores végétales générales? Peuton déterminer les microbes d'une eau, comme les plantes d'une montagne ? Plusieurs auteurs ont tenté la description des microbes des eaux et la création de tables dichotomiques; ces publications rendront des services, à la condition expresse de se souvenir qu'elles n'ont rien d'absolu, que tous les caractères sur lesquels se basent leurs classifications sont trop variables pour que la détermination d'un microbe soit comparable à celle d'une plante plus élevée ; le microbe est situé trop bas dans l'échelle des êtres pour être aussi facilement individualisé (voy. Introduction). Nous renvoyons plus spécialement le lecteur aux ouvrages de Lusnic!, EisexsenG?, G. Roux * pour la description des microbes habituels des eaux.