DES DROITS RÉELS

îi té des divisions qu'il va Iracer ensuite. Juslinien (pr. sap.), copiant les premières lignes de Gaius, a-t-ii entendu leur donner une portée nouvelle? Je n'oserais affirmer le contraire; mais alors sa division aurait besoin, pour prendre un caractère pratique, d'être transformée; et les interprètes l'ont si bien senti que, faisant violence au sens naturel des mots, ils ont coutume d'appeler res in patrimonio noslro les choses qui sont dans le commerce, et res extra patrimonium noslrimi les choses placées hors du commerce. C'est qu'en effet, tandis que la division des res divini aut humani juris et celle des res corporales aut incorporelles avaient perdu presque toute leur importance et que celle des res mancipi aut nec mancipi disparaissait complètement, la distinction beaucoup plus naturelle et plus scientifique des res in commercio aut extra commercium tendait tous les jours à dominer la théorie entière des choses.