‹ Précis de droit romain contenant avec l'exposé des principes généraux le texte, la traduction et l'explication des Institutes de Justinien et suivi 1. d'une table générale des Institutes, 2. d'une table alphabétique des matières, 3. d'une tables des textes littéraires indiqués ou expliqués (volume 2)Chapitre 89 sur 255 · IMPUBÈRES · texte numérisé non relu

IMPUBÈRES

Lib. I, tit.xxi, Deauctoritatetutorum, pr. — Auctoritas autem tutoris in quibusdam causis necessaria pupillis est, in quibusdam non est necessaria. Ut ecce, si quid dari sibi stipulentur, non est necessaria tuloris auctoritas; quod si aliis pupilli promittant, necessaria est; namque placuit meliorem quidem suam conditionem licere eis facere etiam sine tutoris auctoritate, deteriorem vero non aliter quam tutore auctore. Unde in his causis ex quibus obligationes mutuœ nascuntur, ut in emptionibus venditionibus, locationibus conductionibus, mandatis, depositis, si tutoris auctoritas non interveniat, ipsi quidem qui cum his contrahunt obligantur; at invicem pupilli non obligantur.

§ 1. — Neque tamen hereditatem adiré, neque bonorum possessio-

• Mais il y a des cas où Yauctoritas du tuteur est nécessaire aux pupilles, il y a des cas où elle ne l'est pas. Par exemple, s'ils stipulent qu'on leur donnera quelque chose, ils n'ont pas besoin d'être autorisés par le tuteur; ils en ont besoin, au contraire, lorsqu'ils promettent euxmêmes à d'autres ; car la règle admise est que le pupille peut faire sa condition meilleure sans Yauctoritas du tuteur, et ne peut la faire pire qu'avec cette auctoritas. Aussi par les actes qui engendrent des obligations mutuelles, comme les ventes, les louages, les mandats, les dépôts, si Yauctoritas du tuteur fait défaut, ceux qui contractent avec les pupilles s'obligent bien, mais ceuxci de leur côté ne s'obligent pas.

Cependant les pupilles ne peuvent ni faire une adition d'hérédité,

correi stipulandi, les deux autorisations qui lui sont nécessaires peuvent ne pas lui être données l'une et l'autre par le même tuteur (L. 7 \ 1, De auct. et cons.).

(1) Le motif que je donne n'est bon, quant aux tuteurs légitimes, que dans le dernier état du droit. Mais à l'origine, c'est parce que la tutelle constituait un droit pour eux tous qu'aucun d'eux ne pouvait donner séparément son auctoritas.

nem petere, aêque hereditatem ex fideicommisso suscipere aliter possunt, nïsi tutoris auctoritate, quamvis illis lucrosa sit, nec ullura damnum habeat ^ I).

Lib. III, tit. xix, De inutilibus stipulât ionibus, § 9. — Pupillus omne negotium recte gerit, ita tamen ut, sieubi tutoris auctoritas necessaria sit, adbibeatur tutor, veluti si ipse obligetur : nam alium sibi obligare etiam sine tutoris auctoritate potest (Gaius, III, § 107).

§ 1 0. — Sed quod diximus utique de iis verum est qui jam aliquem intellectum habent : nam infans et qui infanti proximus est, non multum a furioso distant, quia bujus aetatis pupilli nullum habent intellectum; sed in proximis infanti, propter utilitatem eorum, benignior juris interpretatio facta est, ut idem juris babeant quod pubertati proximi. Sed qui in potestale parentis est impubes, ne auctore quidein pâtre obligatur (Gaius, III, § 108).

Page 1