IV. — DES DONATIONS propter nuptias

Lib. II, tit. vu. De donationibus ^ §3. — Est et aliud genus inter vivo» donalionum, quod veteribus quidem prudenlibus penitus erat incognilum,.postea autem a junioribus divis principibus introductum est : quod ante nuptias vocabatur, et tacitam in se conditionem habeba’t ut luncratum esset, quum malrimonium fuerit insecutum, ideoque ante nuptias appellabatur, quod ante matrimonium efficiebalur, et nunquam post nuptias celebratas talis donatio procedebat.

Sed prinius quidem divus Justinus pater nosler, quum augeri dotes et post nuptias fuerat permissum, si quid taie evenisset, etîam ante nuptias augeri donationem con-

II y a une autre classe de donations entre-vifs, tout à fait inconnue des anciens prudents, et introduite postérieurement par les divins princes. Appelée donation a7ite niipiias, elle était soumise à cette condition tacite de ne devenir définitive que par la réalisation du mariage; et si on l’appelait a7ite 7iuptias^ c’est qu’elle précédait le mariage et ne pouvait jamais se faire après sa célébration. Mais le premier, le divin Justin notre père, considérant qu’il était permis d’augmenter la dot môme après le mariage, autorisa, pour le cas où cela aurait lieu, l’augmentation de la donation ü7ite nuptias elle-même pendant le mariage ; toutefois son nom

(1) Entre l’action hypothécaire et la revendication il y a cette grande différence, que celle-ci aboutit toujours à la restitution de la chose, tandis que le défendeur à Taction hypothécaire peut garder la chose en remboursant la créance.