I. SENS ET INTÉRÊT PRATIQUE DE CETTE DISTINCTION

Plus petitio et minus petitio.

Lib. iv, tit. vi. De actionibus, § 33. — Si quis âge us in intentione sua plus complexes fuerit quam ad eum perlineret, causa cadebat, id est, rem amittebat; nec facile in integrum a prætore restituebatur, nisi minor erat viginti qui n que annis : liuic enim, sicut iu aliis causis causa cogmita succurrebalur, si lapsus juvénilité fuerat, ita et in hac causa succurri solitum erat. Sane, si tain magna causa justi erroris inlerveniebat, ut etiam constantissimus quisque labi posset, etiam

Si le demandeur comprenait dans son intentio quelque chose de plus que son droit, il était déchu, c’est-àdire qu’il perdait son droit, et le préteur ne lui accordait pas facilement la restitutio in integrum , à moins qu’il ne fût mineur de vingtcinq ans. Dans ce cas, en elfet, l’usage était de le restituer après examen, comme on le faisait pour tous ceux que leur jeunesse avait égarés. Toutefois lorsque l’erreur était légitime cl fondée sur une cause tellement, grave qu’elle eût