NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE

nuire il en langue d'oïl {Roman. Studien, IV, 229); 1 iOMAS, Lui et lei dans Romania, XII, 332; Clédat, Les as régimes du pronom personnel et du pronom relatif (dans la Revue des langues romanes, 1882, IIP série, III, 47). DiTTMER, Die yronomina possessiva im Altfranzôsischen, Oreifswald, 1888, Diss. ; A. Darmesteter, Le démonstratif ille et le relatif qui en roman. {Mélanges Renier, 1886); ScHÀFER, Die altfrz. Doppelrelativsàtze, Marburg, 1884, Diss.; Neumann, Zur Syntaœ des relativen Pronomens^ Heidelberg, 1889, Habilitationsschrift (cf. quelques bonnes monographies : Radisch, Die Pronom^ina bei Rabelais, Leipzig, 1878, Diss. ; Iung, Syntax des Pronomens bei Àmyot, lena, 1887, Diss.; Schmidt, DasPronomen bei Molière^ Kiel, 1885, Diss.; Zilch, Der Gebrauch des franzôsischen Pronomens in der 2**" Hàlfte des XVI'^ Jahrhunderts, Giessen, 1892, Diss.

De l'article. — Hemme, Ûeber die Anwendung des Artikels in der frz. Sprache, Gôttingen, 1869, Diss.; Gellrich, Sur Vemploi de rarticle en vieux français, Langenbielau, 1881, Diss. ; Zander, Etude sur l'article dans le français du seizième siècle, Lund, 1893, Diss.

Du verbe. — A. Conjugaison. — Ghabaneau, Histoire et théorie de la conjugaison fr.. Paris, 1878, 2* édition; G. Kôrting, Der formenbau des franzôsischen Verbums in seiner geschichtlichen Enlwickelung , Paderborn, 1893.

Ces deux ouvrages généraux devant suffire à des commençants, je renvoie pour l'indication des autres à Korting, lll, 255-257 et complément, p. 19. A noter cependant : Weber, Ueber den Gebrauch von devoir, laisser, pooir, Berlin, 1879, Diss.

Clédat, Les modes et les temps des verbes français, dans sa Grammaire historique, p. 211; Kôrnig, Der syntaktische Gebrauch des Imperfects und des historischen Perfekts im, Altfrz., Breslau, 1883, Diss. ; Engwer, tïeber die Anwendung der Tempora perfectae statt der tempora imperfectœ actionis im Altfrz. 1884, Diss.; Delbœuf, A propos du passé défini [Revue de l'Instruction publique en Belgique, W\X, 2) ; VisiNG, Die realen Tempora der Ver gang enheit {Franzôsische S indien, 6, 3).

Spohn, Uber den Conjunctiv (subjonctif) im Altfrz.,

Liv NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE.

Schrimm, 1882, Progr. ; A. Horning, Uber den Conjunctiv in Comparativsâtzen im Altfrz. (dans la Zlschft. fur rom. Philologie, V, 386); Williams, The Syntax of the Subjunrtive wood in French, Boston et New-York, 1885 ; Bischoff, Der Konjunkliv bei Chrestien, Halle, 1881, Diss.. D'autres auteurs ont étudié l'emploi du subjonctif dans Villehardouin, Joinville, Wace, etc. (V. Kôrting, III, 275). Haase a rendu compte des travaux syntaxiques sur les temps et les modes de 1877 a 1884 dans le tome VI, 2' partie, p. f»2 de la Ztschft. fur neufrz. Sprache. Burgatzcky, Das Imper fekt und Plus quam Perfekt des Futurs, Greifswald, 1886; Willers, Essai sur la formation et remploi syntaxique du conditionnel français. Emmerich, 1886, Progr. ; Gaspary, Der Konditionalsatz m^it Optativ zur Beteuerung und Beschwôrung {Ztschft. fur roman. Phil., XI, 136); Lenander, L'emploi des temps et des modes dans les phrases hypothétiques jusqu'au xiii" siècle, Lund, 1886, Diss.; Klapperich, Historische Entwickelung der syntaktischen Verhàltnisse der Bedingungssàtze im, Altfrz. {Franzôsische Studien, III, 233).

Wulff, L'emploi de V infinitif dans les plus anciens textes français, Lund, 1878, Diss.; Lachmund, Ûber den Gebrauch des reinen und pràpositionalen Infinitiv im Altfrz. Rostock, 1877, Diss. ; Soltmann, Der Infinitiv mit der Pràposilion à bis zum, il^'" Jahrhundert {Franzôsische Studien, I, 361); Leander, Observations sur V infinitif dayis Rabelais, Lund, 1871, Diss.

Mercier, Histoire des participes français, Paris, 1880; Bastin, Le participe passé français et son histoire, Pétersbourg, 1880; Stimming, Verwendung des Gerundiums und des Particip. pràsentis im Altfrz. {Ztschft. fur romanische Philologie, X, 526, 1); Aurert, De usu participioi^m prœsentis in sermone gallico, Marseille, 1885.

Des adverbes. — Bastin, Etude sur les principaux adverbes (affirmation, négation, manière), Paris, 1892; G. M. Robert, Les adjectifs adverbes, dans Taalstudie, 1882; Zeitlin, Die altfrz. Adverbien der Zeit, dans Ztschft. fur roman. Philologie, VI, 256, et VIT, 1 ; R. F. Perle, Die Négation im Altfrz. [Ztschft. fur roman. Philologie, II, 1 et 407); Bastin, Sur V emploi des négations en latin et en français. Revue de l'instruction publique en Belgique, XXVIII, 3.

NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE. lv

Des prépositions. — Gessner, Sur Vorigine des prépositions françaises, Berlin, 1858, Progr. ; Raithel, Die altfrz. Pràpositionen, Berlin, 1875, Diss.; Dickhuth, Form iind Gebrauch der Pràpositionen in den àltesten frz. Sprachdenkmàlern, Munster, 1883, Diss.; Dziatzko, Die Entstehung der Pariicipialpràpositionen {Ztschft. fur roman. Phil. Vil, 125) -, Darmesteter, Note sur l'histoire des prépositions en, dedans, dans, 1885.

Des conjonctions. — Wehrmann, Beitràge zur Lehre von den Partikeln der Beiordnung im frz. [Roman. Studien, III, 383).

De l'ordre des mots. — Weil, De Vordre des mots dans les langues anciennes comparées aux langues modernes., Paris, ] 869 ; ToBLER, Vermischte Beitràge., passinfi ; Morf, Die Wortstellung im altfrz. Rolandslied, dans Roman. Studien, III, 199 ; Kruger, Uber die Wm'tstellung in der frz. Prnsalitteratur des XIIP'" Jahrhunderts. Berlin, 1876, Diss. ; Le Coultre, Vordre des mots dans Chrestiende Troyes., Leipzig, 1875, Diss. : Schulze, Die Wortstellung im altfrz. directen Fragesatz [Herrig's Archiv, LXXI, 185) ; Philippsthal, Die Wortstellung in der frz. Prosa des xvi**" Jahrhunderts, Halle, U.66, Diss. (V. Korting, III, 276, Complément, 120, et Sughier, Français et provençal, p. 198).