CHAPITRE I

propose et aux obstacles qu’on peut j rencontrer , soit du* pays même , soit de ses alliés.

Une inrasion contre un peuple exaspéré et prêt à tous les sacrifices , qui peut espérer d’étre soutenu en hommes et en argent par un voisin puissant, est une entreprise épineuse ; la guerre de Napoléon en Espagne le prouve évidemment ; les guerres de la révolution de France en. 1792 , 1793, 1794^ le démontrent mieux encore ; car si cette dernière puissance fut moins prise au dépourvu que l'Ëspagne, elle n'eut pas non plus une grande alliance pour concourir à sa défense; elle fut assaillie par l’Europe entière et sur terre et sur mer.

Après de pareils exemples, quel intérêt pourraient avoir do sèches maximes ? C’est dans l’histoire de ces grands événements qu’il faut puiser des règles de conduite.

Les invasions des. Russes en Turquie présentaient, sous quelques rapports, les mêmes symptômes de résistance nationale; cependant , il faut l’avouer, les conditions en étaient différentes : la haine religieuse des Ottomans pouvait les faire courir aux armes ; mais, campés au milieu d’une population grecque deux fois plus nombreuse qu’eux , les Turcs ne trouvaient pas , dans une insurrection générale , l’appui qu’ils y auraient trouvé si tout l’empire eût été musulman , ou s’ils eussent su fondre les intérêts des Grecs avec ceux des conquérants , comme la France sut faire des Alsaciens , les meilleurs Français du royaume : dans ce cas ils eussent été plus forts ; mais il n’y aurait plus eu de fanatisme religieux.

La guerre de 1828 a prouvé que les Turcs n’étaient respectables que sur l’enceinte de leurs frontières , qù se trouvaient réunies leurs milices les plus guerrières , tandis que l’intérieur tombe en ruines.

’ Lorsqu’une invasion n’a rien à craindre des peuples , et qu’elle s’applique à un Etat limitrophe , alors ce sont les lois de la stratégie qui en décident et qu’il faut surtout consulter : c’est ce qui rendit les invasions de l’Italie, de l’Autriche, de la Prusse, si promptes. Ces chances militaires seront traitées à l’article 30.

Mais lorsqu’au contraire une invasion est lointaine et doit traverser de vastes contrées pour arriver à son but, c’est à la politique bien plus qu’à la stratégie qu’il faut avoir recours pour en préparer le succès. En ell'et la première condition de ce succès sera toujours l’alliance sincère et dévouée d’une puissance voisine de

POLITIQUE DE LA GUERRE

celle que l’on voudrait attaquer, puisqu’on trouvera, dans son concours franc et intéressé , non-seulement un surcroit de forces , mais encore une base solide pour établir ses dépôts à l’avance, et asseoir ses opérations, enfin un refuge assuré en cas de besoin. Or, pour espérer une telle alliance , il faut que la puissance sur laquelle on veut compter ait le même intérêt que vous au succès de l’entreprise.

Si la politique est surtout décisive dans les expéditions lointaines , ce n’est pas à dire qu’elle suit sans influence même sur les invasions limitrophes , car une intervention hostile peut arrêter le cours des plus brillants succès. Les invasions de l’Autriche en 1805 et 1809 auraient probablement pris une autre tournure si la Prusse y fût intervenue : celle du nord de l’Allemagne en 1807 dépendit également beaucoup du cabinet de Vienne. Enfin celle de la Homélie en 1829 , assurée par les démarches d’une politique sage et modérée , aurait pu avoir de fâcheux résultats si l’on n’eût pas eu soin d’écarter toute chance d’intervention par ces négociations.

ART. VII. DES UOERRES D’orinlOK.

Quoique le's guerres d’opinion , les luttes nationales et les guerres civiles se confondent quelquefois dans un même conflit , elles diffèrent cependant assez entre elles pour que nous devions les traiter séparément.

J.es guerres d’opinions se présentent tous trois faces : elles se borneront à une lutte intestine , c’est-à-dire à la guerre civile , ou elles seront à la fois une lutte intérieure et extérieure ; il peut arriver aussi , mais rarement, qu’elles se bornent à un conflit avec l'étranger.

Les guerres d’opinion ou de doctrine entre deux États ‘ appartiennent aussi à la classe des guerres d’intervention, car elles résulteront toujours ou de doctrines qu’un parti voudra imposer à ses voisins par propagande, ou de doctrines que l’on voudra combattre et comprimer, ce qui amène en tout cas l'intervention.

‘ Je parle ici de çuerres cuire deux puissances et non de guerres intestines qui font un articlé à part.