CHAPITRE XV

Louli XL Charles VIII. Ruine des maisons de Bourgogne, Anjou «t

Bretagne, 1461-1498.

liiat Lorsque la retraite des Anglais permit à la France de so

de la France, reconnaître, les laboureurs descendant des châteaux et des villes fortes où la guerre les avait enfermés, retrouvaient leurs champs en friche et leurs villages en ruine. Les compagnies licenciées continuaient d'infester les routes et de rançonner le paysan. Les seigneurs féodaux, qui venaient d'aider Charles VU à chasser les Anglais, étaient rois sur leurs terres, et ne reconnaissaient aucune loi divine ni humaine. Un comte d'Armagnac s'intitulait comte par la grâce de Dieu , faisait pendre les huissiers du parlement, épousait sa propre sœur, et battait so)i confesseur quand il refusait de (absoudre. L'on avait vu pendant trois ans le frère du duc de Bretagne demander du pain aux passants par les barreaux de sa prison , jusqu'à ce que son frère le fit étrangler.

Puissance C'est vers le roi que se tournaient les espérances du pau- '^^>\isYa^iiï^^ vre peuple , c'est de lui qu'il attendait quelque soulagement à sa misère. Le système féodal qui , au dixième siècle , avait été le salut de l'Europe , en était devenu le fléau. Ce système semblait reprendre son ancienne force depuis les guerres des Anglais. Sans parler des comtes d'Albret, de Foix,

d'Armagnac et de tant d'autres seigneurs, lés maisons de Bourgogne , de Bretagne et d'Anjou , le disputaient à la nnaison royale de splendeur et de puissance.

Le comté de Provence , héritage de la maison d'Anjou, était une espèce de centre pour les populations du Midi , comme la Flandre pour celles du Nord ; elle joignait à ce riche comté l'Anjou, le Maine et la Lorraine, entourant ainsi de tous côtés les domaines du roi. L'esprit de l'antique chevalerie semblait s'être réfugié dans cette famille : le monde était plein des exploits et des malheurs du roi René et de ses enfants. Pendant que sa fille Marguerite d'Anjou soutenait dans dix batailles les droits de la Rose rouge, Jean de Calabre, son fils, prenait, perdait le royaume de Naples, et mourait au moment où l'enthousiasme des Catalans le portait au trône d'Aragon. Des espérances si vastes, des guerres si lointaines , annulaient en France la puissance de cette maison. Le caractère de son chef était d'ailleurs peu propre à soutenir une lutte opiniâtre contre le pouvoir royal. Le bon René , dans ses dernières années, ne s'occupait guère que de poésie pastorale, de peinture et d'astrologie. Lorsqu'on lui apprit que Louis XI lui avait pris l'Anjou, il peignait une belle perdrix grise , et n'interrompit point son travail.

Le véritable chef de la féodalité était le duc de Bourgogne. Ce prince, plus riche qu'aucun roi de l'Europe, réunissait sous sa domination des provinces françaises et des états allemands, une noblesse innombrable, et les villes les plus commerçantes de l'Europe. Gand et Liège pouvaient mettre chacune quarante mille hommes sur pied. 3Iais les éléments qui composaient cette grande puissance étaient trop divers pour bien s'accorder. Les Hollandais ne voulaient point obéir aux Flamands, ni ceux-ci aux Bourguignons. Une implacable haine existait entre la noblesse des châteaux et le peuple des villes marchandes. Ces fières et opulentes cités mêlaient avec l'esprit industriel des temps modernes la violence des mœurs féodales. Dès que la moindre atteinte était portée aux privilèges de Gand , les doyens

(les métiers sonnaient la cloche de Roland, et plantaient leurs bannières dans le marché. Alors, le duc montait à cheval avec sa noblesse, et il fallait des batailles et des torrents de sang.

Forces Le roi de France, au contraire, était soutenu par les villes. Dans ses domames, les petits étaient mieux protégés contre les grands. C'était un bourgeois, Jacques Cœur, qui lui avait prêté l'argent nécessaire pour reconquérir la Normandie. Partout le roi réprimait la licence des gens de guerre. Dès 1444, il avait débarrassé le royaume des compagnies , en les envoyant contre les Suisses , qui en firent justice à la bataille de Saint-Jacques. Vers le même temps , il fondait le parlement de Toulouse, étendait le ressort du parlement de Paris, malgré les réclamations du duc de Bourgogne, et Umitait toutes les justices féodales. Kn voyant un Armagnac exilé, un Alençon emprisonné, un bâtard de Bourbon jeté à la rivière, les grands apprenaient qu'aucun rang ne mettait au-dessus des lois. Une révolution si heureuse faisait accueillir avec confiance toutes les nouveautés favorables au pouvoir monarchique. Charles Vil créa une armée permanente de quinze cents lances, institua la milice des francs-archers, qui devaient rester dans leurs foyers et s'exercer aux armes les dimanches ; il mit sur les peuples une taille perpétuelle sans l'autorisation des États-généraux, et personne ne murmura [1445].

Les grands eux-mêmes concouraient à augmenter le pouvoir royal, dont i^ disposaient tour à tour. Ceux qui ne gouvernaient point le roi se contentaient d'intriguer auprès du dauphin et de l'exciter contre son père. Tout changea de lace lorsque Charles VII succomba aux inquiétudes que lui donnait ton fils, retiré en Bourgogne (1461). Aux funérailles du roi, Dunois dit à toute la noblesse assemblée : « Le roi notre maître est mort; que chacun songe à se pourvoir. » Louis XI. \^o\ï\?> XI n'avait rien de ce caractère chevaleresque en 1A«1. faveur duquel les Français pardonnaient tant de faiblesses à Charles Vil. Il aimait les négociations plus que les combats, s'habillait pauvrement, et s'entourait de petites gens.

( io« )

Il prenait un laquais pour héraut, un barbier pour gentilhomme (le la chambre, appelait le prévôt Tristan son compère. Dans son impatience d'abaisser les grands, il renvoie, dès son arrivée , tous les ministres de (harles VII; il ôte aux seigneurs toute influence dans les élections ecclésiastiques, en abolissant la Pragmatique; irrite le duc de Bretagne en essayant de lui ôter les droits régaliens; le comte de Charolais , fils du duc de Bourgogne, en rachetant à son père les villes de la Somme, et en lui retirant le don de la Normandie; enfin il mécontente tous les nobles en ne tenant nul compte de leurs droits de chasse, l'offense la plus sensible peut-être pour un gentilhomme de ce temps.

Les grands n'éclatèrent pas avant que l'affaiblissement du

. . Li"(ie

duc de Bourgogne eut mis toute l'autorité entre les mains du ï)i«ii

de son fils, le comte de Charolais, depuis si célèbre sous le P"''^"nom de Charles le Téméraire. Alors le duc Jean de Calabre, le duc de Bourbon, le duc de Nemours, le comte d'Armagnac, le sire d'Albret, le comte de Dunois, et beaucoup d'autres seigneurs, se liguèrent ])oi/r le bien public avec le duc de Bretagne et le comte de Charolais. Ils s'entendirent par leurs envoyés dans l'église de Notre-Dame de Paris, et prirent pour signe de ralliement une aiguillette de soie rouge. A cette coalition presque universelle de la noblesse , le roi essaya d'opposer les villes, et surtout Paris. Il y abolit presque toutes les aides, se composa un conseil de bourgeois et de membres du Parlement et de l'Université; il confia la reine à la garde des Parisiens, et voulut qu'elle fît ses couches dans leur ville, la ville du monde qu il aimait le mieux. Il y eut peu d'ensemble dans l'attaque des confédérés. Louis XI eut le temps d'accabler le duc de Bourbon. Le duc de Bretagne ne joignit l'armée principale qu'après la bataille de Montlhéri. On avait si bien oublié la guerre depuis l'expulsion des Anglais, qu'à l'exception d'un petit nombre de corps, chaque armée s'enfuit de son côte. Alors le roi entama des négociations insidieuses, et la dissolution imminente de la ligue décida les confédérés à traiter (à Conflans et à Saint-Maur, 1465 . Le roi leur accorda toutes

leurs demandes; à son frère, la Normandie, province qui faisait à elle seule le tiers des revenus du roi ; au comte de Charolais, les villes de la Somme; à tous les autres, des places fortes, des seigneuries et des pensions. Pour que le bien public ne parût pas entièrement oublié, on stipula, pour la forme, qu'une assemblée de notables y aviserait. La plupart des autres articles ne furent pas exécutés plus sérieusement que le dernier; le roi profita d'une révolte de Liège et de Dinant contre le duc de Bourgogne, pour reprendre la Normandie ; fit annuler par les états du royaume (à Tours, 1466) les principaux articles du traité de Conflans, et força le duc de Bretagne à renoncer à l'alliance du comte de Charolais, devenu duc de Bourgogne. Entrevue Louis XI, qui espérait encore apaiser ce dernier à force ' im""^ d'adresse, alla lui-même le trouver à Péronne [1468J. Il y était à peine, que le duc apprit la révolte des Liégeois soulevés contre lui par les agents du roi de France. Ils avaient emmené prisonnier Louis de Bourbon, leur évêque, massacré l'archidiacre, et, par un jeu horrible, s'étaient jeté ses membres les uns aux autres. La fureur du duc de Bourgogne fut telle , que le roi craignit un instant pour sa vie. Il voyait dans l'enceinte du château de Péronne la tour où le comte de Yermandois avait fait autrefois périr Charles le Simple. Il en fut quitte à meilleur marché. Le duc se contenta de lui faire confirmer le traité de Conflans, et de l'emmener devant Liège pour voir ruiner cette ville. Le roi, de retour, ne manqua pas de faire annuler encore par les États tout ce qu'il venait de jurer.

Mort «lu (lue Alors se forma contre lui une confédération plus redoude (iujonnc. t^jjj^. qQg Q^i\\Q Jq (jii'n public. Son frère, à qui il venait de donner la Guienne, et les ducs de Bretagne et de Bourgogne, y avaient attiré la plupart dos seigneurs auparavant fidèles au roi. Ils appelaient le roi d'Aragon, Juan II, qui réclamait le Roussillon, et le roi d'Angleterre, Edouard IV, beaufrère du duc de Bourgogne, qui sentait le besoin d'affermir son règne en occupant au dehors l'esprit inquiet des Anglais. Le duc de Bretagne ne dissimulait point les vues des confé-

dérés. « J'aime tant le bien du royaume de France, disait- « il , qu'au lieu d'un roi j'en voudrais six. » Louis XI n'avait pas à espérer d'être soutenu cette fois par les villes, qu'il écrasait d'impôts. La mort de son frère pouvait seule rompre la ligue: son frère mourut. Le roi, qui se faisait instruire des progrès de la maladie, ordonnait des prières publiques pour la santé du duc de Guienne, et faisait avancer des troupes pour s'emparer de son apanage. Il étouffa la procédure commencée contre le moine qu'on soupçonnait d'avoir empoisonné le prince, et fit répandre que le diable l'avait étranglé dans sa prison.

Débarrassé de son frère, Louis XI repoussa Juan du Descente Roussillon, Charles le Téméraire de la Picardie, et s'assura 1475, de tous les ennemis qu'il avait dans le royaume (trêve de Senlis, 1472). Mais le plus grand danger n'était point passé. Le roi d'Angleterre débarqua à Calais, en réclamant, comme de coutume, son roymime de France. La nation anglaise avait fait de grands efforts pour cette guerre. Le roi, dit Comines, avait dans son armée dix ou douze hommes, tant de Londres que d'autres villes, gros et gras, qui étaient les principaux entre les communes d\ingleterre, et qui avaient tenu la main à ce passage, et à lever cette puissante armée. Au lieu de recevoir les Anglais à leur arrivée, et de les guider dans ce pays où tout était nouveau pour eux, le duc de Bourgogne s'en était allé guerroyer en Allemagne. Cependant, le temps était mauvais; quoique Edouard eût soin de faire loger en bonne tente les hommes des communes qui V avaient suivi, ce n était point la vie qu'ils avaient accoutumée, ils en furent bientôt las; ils avaient cru qu'ayant une fois passé la mer, ils auraient une bataille au bout de trois jours. Louis trouva le moyen de faire accepter au roi et à ses favoris des présents et des pensions , traita tous les soldats à table ouverte , et se félicita

de s'être ainsi défait, pour quelque argent, d'une armée oui „

r . , ^ D ' 1 Guerre de

\enait conquérir la r rance. Charles le

Dès cette époque, il n'eut plus rien à craindre de Charles ^^comre^^ le Téméraire. Ce prince orgueilleux avait conçu le dessein l'Allemagne.

de rétablir dans de plus vastes proportions l'ancien royaume de Bourgogne , en réunissant à ses états la Lorraine , la Provence , le Daupliiné et la Suisse. Louis XI se garda bien de l'inquiéter, il prolongea les trêves et le laissa s'aller heurter contre l Allemagne. En effet, le duc ayant voulu forcer la ville de Neuss de recevoir un des deux prétendants à l'archevêché de Cologne, tous les princes de l'Empire vinrent l'observer avec une armée de cent mille hommes. Il s'obstina une année entière, et ne quitta ce malheureux siège que pour tourner ses armes contre les Suisses.

Ce peuple de bourgeois et de paysans, affranchis depuis deux siècles du joug de la maison d'Autriche, était toujours haï des princes et de la noblesse. Louis XI, encore dauphin, avait éprouvé la valeur des Suisses à la bataille de Saint- Jacques, où seize cents d'entre eux s'étaient fait tuer plutôt que de reculer devant vingt mille hommes. Néanmoins, le sire d'Hagenbach, gouverneur du duc de Bourgogne dans le comté de Ferrette, vexait leurs alliés et ne craignait pas de les insulter eux-mêmes. Nous écorckerons loiirs de Berne, disait-il, et nous nous en ferons une fourrure. La patience des Suisses se lassa ; ils s'allièrent avec les Autrichiens, leurs anciens ennemis, firent décapiter Hagenbach , et battirent les Bourguignons à Héricourt. Ils essayèrent d'apaiser le duc de Bourgogne; ils lui exposaient quil n'avait rien à gagner contre eux : Il y a plus d Or, disaient-ils, dans les éperons de vos chevaliers, que rtfus )i'en Irouverez dans tous nos cantons. Le duc fut inflexible. Ayant Défaite ^^vahi la Lorraine et la Suisse, il prit Granst>n, et lit noyer de r.iansun la garnison qui tétait rendue sur sa parole. Cependant, l arniee des ^ujsses avançait : h* duc de Bourgogne eut l imprudence d'aller a sa rencontre, et de perdre ainsi l'avantagée que la plaine donnait à sa cavalerie. Placé sur la collii)e qui porte encore aujourd'hui son nom, il les vit fondre du haut des montagiies, en criant: (iranson! (irauson! En même temps on entendait d.ius toute la vallée ces deux lroijq»es dune UiOiislrueu.se grandeur, que les Suisses avaient, disaient-ils. reçues autretois de (/harlemafi^ne. et

qu'on nommait le taureau d'Uri et la vache d'Cnderwaiden. Rien n'arrêta les confédérés. Les Bourguignons essayèrent toujours inutilement de plonger dans cette forêt de piques qui s'avançait au pas de course. La déroute fut bientôt complète. Le camp du duc, ses canons, ses trésors, tombèrent entre les mains des vainqueurs. Mais ceux-ci ne savaient pas tout ce qu'ils avaient gagné. L'un d'eux vendit pour un écu le ;;ros diamant du duc de Bourgogne; l'argent de son trésor fut partagé sans compter, et mesuré à pleins chapeaux. Cependant, le malheur n'avait point instruit Charles le Téméraire. Trois mois après, il vint attaquer les Suisses à Morat, et éprouva une défaite bien plus sanglante. Les vainqueurs ne firent point de prisonniers, et élevèrent .^îjf^'^^j un monument avec les ossements des Bourguignons. Cruel comme à Morat, fut longtemps un dicton populaire parmi les Suisses [1476].

Cette défaite fut la ruine de Charles le Téméraire. Il avait épuisé ses bonnes villes d'hommes et d'argent ; depuis deux ans il tenait ses gentilshommes sous les armes. Il tomba dans une mélancolie qui approchait du délire, laissant croître sa barbe et ne changeant plus de vêtement. Il s'obstinait à vouloir chasser de Lorraine le jeune René qui venait d'y ren- l'^'^°^^' trer. Ce prince, qui avait combattu pour les Suisses, qui se plaisait à parler leur langue, qui prenait quelquefois leur costume, les vit bientôt venir à son secours. Le duc de Bourgogne, réduit à trois mille homme, ne voulut point fuir devant un enfant, mais il avait lui-même peu d'espérance; au moment de combattre, l'italien Campo-Basso , auprès duquel Louis XI uiarchandait depuis long-temps la vie de Charles h^ Téméraire, arracha la croix rouge, et commença ainsi la défaite des Bourguignons (1477). Quelques jours après, on retrouva le corps du prince; on l'apporta en grande pompe à Nanci; René vint lui jeter de l'eau bénite, en lui prenant la main: Beau cousin , lui dii-il. Dieu aie voire âme 1 vous nous avez fait moult maux et douleurs. Mais le peuple ne voulut pas croire à la mort d'un prince qui depuis si longtemps occupait la renommée. On assurait

(iiiorre

toujours qu'il ne tarderait pas à reparaître; et, dix ansaprès, des marchands livraientgratuitement des marchandises, sous condition qu'on les leur paierait le double au retour du grand duc de Bourgogne.

La chute de la maison de Bourgogne affermit pour toujours celle de France. Les possesseurs des trois grands fiefs, Bourgogne, Provence, Bretagne, étant morts sans enfants mâles, nos rois démembrèrent la première succession (1477), recueillirent la seconde en vertu d'un testament [1481], et la troisième par un mariage [1491].

( outre D'abord, Louis XI espérait acquérir tout l'héritage de

Maximiiien. Charles le Téméraire, en mariant le dauphin à sa fille, Marie de Bourgogne. Mais les états de Flandre, las d'obéir aux Français, donnèrent la main de leur souveraine à Maximiiien d'Autriche, depuis empereur et grand-père de Charles- Quint. Ainsi commença la rivalité des maisons d'Autriche et de France. Malgré la défaite des Français à Guinegate, Louis XI resta du moins maître de l'Artois et de la Franche- Comté, qui, par le traité d'Arras [1481], devaient former la dot de Marguerite, fille de l'archiduc, promise au dauphin [Charles YIIIj.

Charles VIII. Lorsque Louis XI laissa le trône à son fils encore enfant, [1483], la France, qui avait tant souffert en silence, éleva la voix. Les Etats assemblés en 1484 par la régente, Anne de Beaujeu, voulaient donner à leurs délégués la principale influence dans le conseil de régence, ne voter l'impôt que pour deux ans, au bout desquels ils seraient de nouveau assemblés; enfin régler eux-méines la répartition de l'impôt. Les six nations entre lesquelles les Etats étaient divisés, commençaient à se rapprocher, et voulaient se former toutes en pays d'Etat, comme le Languedoc et la Normandie, lorsqu'on prononça la dissolution de l'assemblée. La régente continua le règne de Louis XI par sa fermeté à l'égard des grands. Elle accabla le duc d Orléans qui lui disputait la réc^once (guerre folle, 1485), et réunit la Bretagne à la conronn(»,on mariant son frère à l'héritière deceduchéfl 491]. Ainsi fut accompli l'ouvrage de l'abaissement des grands.

La France atteignit cette unité qui allait la rendre redoutable à toute l'Europe. Aux vieux serviteurs de Louis XI succède une génération jeune et ardente comme son roi. Impatient de faire valoir les droits qu'il a hérités de la maison d'Anjou sur le royaume de Naples, Charles YIII apaise, à force d'argent, la jalousie du roi d'Angleterre, rend le Roussillon à Ferdinand le Catholique, à Maximilien l'Artois et la Franche-Comté ; il n'hésite point à sacrifier trois des plus fortes barrières de la France. La perte de quelques provinces importe peu au conquérant futur du royaume de Naples et de l'empire d'Orient'.

* Situation de la France à l'avènement de Louis XL — Trois grandes puissances féodales subsistent encore : la maison d'Anjou qui possède la Provence, l'Anjou, le Maine et la Lorraine; mais ces domaines sont trop isolés les uns des autres pour former une puissance redoutable; d'ailleurs elle tourne toutes ses vues vers l'Italie et l'Espagne.

Le duc de Bretagne , dont les étals plus compactes sont moins riches ; enfin le duc de Bourgogne , le plus riche et le plus puissant. Le traité d'Arras lui a donné l'Auxerrois, le Maçonnais et les villes de la Somme : il vient d'ajouter à la Flandre la Hollande, le Hainaut , Namur et le Brabant; enfin il est maître de la Bourgogne et de la Franche-Comlé. Mais ses états ne sont ni continus , ni homogènes. C'est à la fois un prince français et allemand. La Champagne empêche ses états de Bourgogne de toucher à ceux des Pays-Bas. — Les ducs de Bourgogne et de Bretagne et les mécontents de Guienne ne cessent d'appeler les Anglais. Sils obtiennent la Normandie, ils seront maîtres de toutes les côtes occidentales du royaume. Indépendamment de ces grandes puissances, entre lesquelles le roi se trouve comme enfermé, il trouve encore des ennemis du côté de la Flandre , dans Saint-Pol ; du côté de la Bretagne, dans le duc d'Alençon. Au centre dans le duc de Bourbon, liés avec les mécontents du midi.

Dans la France du sud-ouest (autrefois espagnole et anglaise), Bordeaux et la plupart des villes restent favorables aux Anglais ; la plupart des seigneurs tiennent pour la France. Puissantes maisons de Foix , d'Albret et d'Armagnac. Les Armagnacs, qui ont contribué à a>sujcttir la Guienne au roi de France, veulent en vain la ramener sous la domination angl;)i?e ou la rendre indépendante sous un frère du roi. — Le roi d'Aragon possède encore le Roussiiion de ce côté des Pyrénée§.

Le roi de France a des domaines compactes, des troupes réglées, et la hainedupeuple contre les Anglais. Les villes se dcfientdcsgrandsplusque du roi. Reconnu pour la source de toute justice . il doit attirer toutes les juridictions seigneuriales dans celles de ses parlemcnls. Il a pour allies

l'Ecosse et le Danemark contre rAnglcterre ; la Castille , Gênes et Florence contre la maison d'Aragon ; les Liégeois, les Suisses et la maison d'Autriche contre le duc de Bourgogne. En outre les ducs de Milan et de Savoie. Louis XI consomme la ruine de la haute féodalité en réunissant neuf provinces à la couronne (Roussillon et Cerdagne , 1462; Picardie , Bourgogne, J477; Provence, Maine, Anjou. 1481, Perche, Artois, Franche-Comté, 148-2). II limite la juridiction des seigneurs, et fonde le pouvoir monarchique dans l'orient et le midi de la France , par l'institution de trois parlements (Grenoble, 14.51 ; Bordeaux, 1462 ; Dijon, 14TT). Il abat l'audace des grands dans la personne du comte d'Armagnac et du sired Albret, 1473; du connétable de Saint-Pol, 1*75, du duc d'Alençon, 1476, et du duc de Nemours, 1^7. 11 facilite l'action du gouvernement sur les provinces éloignées par l'établissement de la poste royale. — A linfanterie nationale des francs-archers il substitue l'infanterie mercenaire des Suisses. — Les impôts qui, sous Charles VU n'allaient point à deux millions, sont portés à cinq par Louis XL

Des lettres, des sciences et des arts depuis les croisades jusqu'à Louis XII. — Au onzièmesiècle, se détermine dans la théologie un grand mouvement dialectique (réalisme, nominalisme}, dominé par la double influence de l'église etd'Aristote. L'esprit de liberté se produit au Nord par Abailard, au midi par son disciple, Pierre de Bruys (en Italie, Arnaldo de Brescia). Organisation de l'Université, i200-1215. L'histoire commence avec éclat (Viliehardoin, Joinville). Au onzième et au douzième siècle, littérature brillante des troubadours Langue d'oc) ; au douzième prin<ipalemcnt , rédaction des grandes épopées chevaleresques. Au treizième, trouvères (langue d'oyl). — Au treizièmesiècle, chefs-d'œuvre de l'architecture gothique, cathédrale de Paris, Reims, Amiens, Gliartrcs. Rouen. Découvertes importantes de la poudre à canon, delà boussole et du papier de linge.

Anselme, m. 1117. — Gilbcrt-de-Nogcnt, li2î. - Guillaume IX de Poitiers. 1127. — Foucher de Chartres, vers 11-27. — Abailard, 1142. — Uobert Wace, 1150. - Suger, 11.")!. — Saint Bernard . 1153. — Pierre le Vénérable, ll.ôG. — Ordéric Viial, vers 1141. - Guillaume de Tyr, 1194. — Richard Cœur de Lion, 1191). —Bernard de Venlaiiour, Chrétien de Troyes, Aubain de Sezane, au douzième siècle.— Pierre de Blois, 1200. — Pierre Vidal, vers 1-2(J0 — Viliehardoin, 1212. — Kigord. vers 1-2-20. —Guillaume le Breton , vers \-ll\ — Le dau[)hin d'.Vuvergne, l-2:r<. — l^ierre Mauclerc, 1-237. — Thibaud IV de Champagne, 1253. - (iuillaumc de Srint-Amour, vers i2"0 — Guillaume no Lorris, XliSiS. — Guill.iume de Nangis.130G. —Joinville, 1ol8. — Nicolas Orème. 13S2. - .Nicolas de Clémengis. vers 1400. — Froissard vers 1400. — Pierre d'Ailh. 14-2.i. - Gcr.son , !4i9. Monstreict, 14b7. — Gaguin, 1501. — Comines, 1509.