I. i: 1) I X r H U I T I i: ADE s i EC L E

longtemps. Il ne faut i que niiarquer lewr irréraédiaWe lécadence enjoignant aux pseudiD-elassique^ de l'époquie' lévolutLonnairc ceux de l'époque impé-rraie. André Ghénier seul mérite de nous arrêter.

I.a coiiiédî©. — Pour la com-édie, nommons Fabrc d'Kghntine, qui, dans le Philinte de Molière 1190), transeforme Philiaate, sons l'inflitcnce d« Roasseau, en type du. parfait égoïste; Gollin d'iHarleviHe et Andrieux, qui oret) de la grâce, dn naturel, de la finesse-; Ricard {la Petite Villes 1801 et Etienne [les Deux Gendres^ 1810), moins élégants,nmis plus \\is.

Lia» tragédie.' — -Powr la tragédie, le nom de Voltaire, jusqu'à 1 avènement' dai romantiswjc, éclipse tous les atttresv II faut cependant signaler quelques tentatives intéressantes de renouvellement. Belloy avait \'Oulu, après Zaïre, créer unthéâtre national le Sïège de Calahs; 1765); par iHaUïeur, ses personnages ne vivent pas,- et son style est faible. Quarante ans après# Raynouard fit les Templiers (1805), qui recourent beauconp d'applaudissements. Duciscssaya^ d'acclimater chez nous le drame shakespearien^ Hamlet, iim. Roméo et Juliette, 1112, le Roi Léar, 1783, Macbeth, 1784, Othello, 1792); mais ses adaptations sont bien timides, et il nous donne un Shakespeare dans le goût sentimental et verttteux du siècle finissant*: Enfin, la tragédie proprement philosophique et républicaine a pour principal représentant Marie-Joseph de Chénien Charles IK, 11H9, Jean Calas, 17^1, Caïus Gracchus, 1792, Fénelon, 1793); généralement déclamatoire et prolixe, il rencontre parfois des traits vigoureux. Aussi bien, ni de lui, ni de Ducis, ni des autres, ri^en n'a'surviécu. Pierre Lebrun [Marie Stuart, 1820, le Cid d'Andalousie, 1825) essayera en vain, malgré son réel talent, de concilier avec