Né à Neuilly-sur-Seiae eu

la vigueur laisse une impression de contrainte. Son début d'auteur dramatique, les Paroles restent, l'annonçait comme un de ceux qui devaient élargir et assouplir la forme théâtrale. Mais, dans les Tenailles (1895), dans la Loi de l'homme (1897), voire dans la Course du flam^ beau, il pousse à bout le système de Dumas. On admire sa logique, sa force, sa certitude décisive; on désirerait qu'il y alliât plus de souplesse et aussi plus d'humanité.

m. Brieu.T. — M. Eugène Brieux* a fait une vingtaine de pièces. Les meilleures sont Blanchette (1893), les Bienfaiteurs (1896), les Trois Filles de Monsieur Dupont (1897), le Berceau [i^^^), la Robe rouge (1900). S'il écrit sans art, son style du moins ne manque pas de vie. Peu psychologue, il vaut surtout en qualité de peintre et de moraliste. On doit reprocher au peintre quelque grossièreté de touche, particulièrement lorsqu'il met en scène des personnages du monde. Ses paysans, ses ouvriers,. ses petits bourgeois, sont excellents de justesse caractéristique. Il saisit à merveille le détail significatif, le trait qui porte. Son comique, souvent un peu lourd, a beaucoup de saveur et de relief. Quant au moraliste, nous lui voudrions un bon sens moins court, moins borné par les préjugés sociaux. Mais, si le théâtre ne s'accommode guère d'une curiosité ondoyante et évasive, louons la droiture de M. Brieux, sa franchise et son solide équilibre.

m. de Curel. — M. François de CureP a fait V Envers d'une sainte et les Fossiles (1892), représentées coup^ sur coup au Théâtre-Libre, V Invitée (1893), Y Amour brode ^1893), la Figurante (189(3), le Repas du lion (1898), la Nouvelle Idole (1899), la Fille sauvage (1902). ^On s'expliquefort bien que ces comédies n'aient pas eu, pour la plupart, un grand succès : l'auteur y donne presque toujours très peu de place à l'intrigue, et les personnages qu'il y met en scène sont très souvent exceptionnels. Elles ne s'ea recommandent pas moins par des mérites singulièrement