‹ Précis de la déclinaison latineChapitre 93 sur 289 · Servius, Georg, 1, 169. — Tr · texte numérisé non relu

Servius, Georg, 1, 169. — Tr

6. Pourtant dans les Verrines, 5, 47, 123 les meilleures sources donnent ad eius securem funestam esse servalos,

7. Aen, 2, 224: incertam excussit cervice securim (Geli. 13, 21). — Tr.

rem ; et Priscien témoigne que Virgile Ta employée dans un autre vers * ; mais en cela il contredit nos manuscrits, qui sont du même temps que lui. Pline n'admettait la terminaison im que dans trois mots seulement, febrim^ tussim et sitùn ; il voulait qu'on dît navem et aveyn, parce que suivant une autre de ses doctrines particulières Tablatif était ave, nave *. Pline évidemment n'avait déjà plus l'instinct et le sentiment vivant de la langue; Valérius Probus au contraire l'avait conservé quand il laissait à son oreille le choix entre turrem et turrim ^.

H4. Adverbes en im. — La terminaison tm, outre les accusatifs proprement dits, forma des accusatifs adverbiaux; elle fut même employée d'une manière régulière à tirer une série d'adverbes à forme d'accusatif soit des véritables thèmes en f, soit, par analogie, des thèmes d'une autre nature : statim, partiniy sensim, minutim, minutatim, etc.'*. Statim provenait d'un thème stati qui fut élargi en stati-on, de même que partim provenait d'un thème parti, qui se retrouve élargi dans le substantif portio et dans le verbe partiri,

H5. L'accusatif immobilisé dans l'adverbe indique le mode, l'objet intérieur d'une action, de même que l'accusatif proprement dit en marque le but, l'objet extérieur. Dans les phrases joa^^tm ïr^ et opitulatum, exsequias, Acheruntetn ire, les compléments du verbe ire sont toujours à l'accusatif ; mais ce cas y marque deux nuances différentes. — Les poètes du théâtre emploient fréquemment la tournure ne frustra sis» Il ne faut chercher à reconnaître dans frustra ni un afiaiblissement de l'ablatif /rw^^m, qui plus tard fut seul employé, ni une mutilation d'un accusatif /rw^^ram qui aurait perdu son m; Plante, en effet, n'admet pas au dernier pied du vers cette suppression du m final ^. Ce qu'on doit voir dans frustra^ c'est un accusatif pluriel neutre directement régi par le verbe aussi bien que s'il y avait frustra agere ; le verbe esse a ici la même force transitive que dans nugas es, et dans certaines langues il peut se construire d'une manière analogue. — Il faut remar-

i. Aen, 11, 656 : aeratam quatiens Tarpeia securem. — Tr.

Page 1