‹ Précis de la science économique et de ses principales applicationsChapitre 33 sur 84 · FORMATION ET ACCUMULATIOM DU CAPITAL · texte numérisé non relu

FORMATION ET ACCUMULATIOM DU CAPITAL

En d autres termes, un changement dans la distribution de la richesse, qui aurait pour effet d*augmenter ou de diminuer Tapprovisionnement réparti entre les producteurs, pourrait n'altérer en aucune façon laccumulation progressive de la richesse sociale. L'épargne pourrait continuer irèlre aussi facile et aussi abondante qu'auparavant; seulement elle deviendrait, dans le premier cas, j)Ius dilficile pour les capitalistes et plus facile pour les simples ouvriers; dans le second cas, plus diflicile pour ceux-ci et plus facile pour ceux-là.

J*ai supposé, jusqu'à |)résent, le nombre des producteurs invariable. Si ce nombre venait à s'accroître, t?ans que Tapprovisionnement nécessaire pour les mettre tous en œuvre éprouvât aucune augmentation, chaque industrie pourrait, avec la même quantité d'approvisionnement qu'auparavant, fournir une plus grande quantité de produits. Pour cela, il lui faudrait une quantité additionnelle de matières premières et d'instruments, qui lui seraieut fournis par des industries jusqu'alors absorbantes. Il y aurait accroissement du profit accumulateur de deux manières, savoir : par l'augmentation' de celui que rapportaient les industries antérieurement accumulantes et par l'addition de celui que rapporteraient certaines industries auparavant absorbantes. Cet clfet se révèlerail dans la vie pratique par la facilité de l'épargne, qui serait plus augmentée pour les capitalistes qu'elle ne serait diminuée pour les simples ou\riers.

Si, dans ce cas, une partie des producteurs additionnels n'étaient pas employés, ils seraient rejetés dans la classe des non-producteurs, dont ils auj;menteraient le nombre, et l'addition faite au profil accumulateur s'en trouverait diminuée dans la même proportion.

Une diminution du nombre des producteurs, sans diminution correspondante de Tapprovisionnement nécessaire, produirait des effets précisément inverses de ceux que je viens de signaler.

Une nation qui consacrerait perpétuellement la totalité de

172 PRODUCnON DE LA RIGHBSSB.

son profit accumulateur à des productious absorbantes, ou qui réchangerail, avec une autre nation, contre des produits impropres à faire partie d'un capital quelconque deviendrait, économiquement parlant, stationnaire ; elle ne ferait plus de progrès dans la richesse ; elle n'accumulerait plus ; elle n'aurait donc pas les moyens d'entretenir dans le même état de bien-être une population croissante.

Page 1