QUESTION D IDENTITE

loppement de la p^labellé (saillie osseuse qui se trouve sur le front au-dessus de la racine du nez)^ la iniDceur de Tarcade sour* Ctlière, le peu de saillie de la li^ne courbe occipitale supérieure. Sif^naloDs enfin comme un dernier indice la petitesse des dents. Deuxième question, — Taille de la personne dont provient le sque" iette.

FIg. 90. — Bassin d'homme ^.

Fig. 91. — Bassin de femmes

\. 1, 1, grand bissin, plus larjçe et moins élevé chez la femme. 2. sûfTum. 3, symphyse pubienne. 4, 4, crêtes iliaques. 5, 5, cavités colyloTdes, plus écartées chez la femme. 6, 6, branches ischio-pubiennes. 7, 7, trous sous-pubiens, triangulaires chez la femme. 8, 8, épines iliaques antérieures et inférieures. 9, 9. détroit supérieur offrant, chez l'homme, la figure d'un trigone curviligne, plus grand et de figure elliptique chez la femme. 10, 10, fosses iliaques internes (Sappey).

900 RAPPORTS MÉDIGO-LEOAUX

Cette question peut sembler a ù premier abord facile à résoudre, puisque Ton possède presque tous les os du Squelette. II n'en est rien cependant parce que ces os sont complètement détachés les uns des autres, et qu'il est impossible de les rétablir dans leurs rapports normaux, en tenant compte des courbures de la colonne vertébrale, en adaptant exactement les os du bassin, etc. ; parc« qu'il y a, sur le vivant, des parties molles interposées entre les os : cartilages, disques invertébraux, qui font défaut ici. Néanmoins, malgré ces causes d'erreur, la reconstitution du squelette peut fournir au point de vue d^ la taille une donnée approximative, ne s'écartant pas beaucoup de la vérité. — D'autre part, il existe un rapport calculé depuis longtemps et variant en général dans d'assez faibles limites, entre la taille d'un individu et la longueur des divers os des membres; il est par conséquent possible de conclure de la longueur des os du squelette examiné à la taille de la personne dont il provient. — Les résultat obtenus par ces deux procédés se contrôlent réciproquement.

a) Pour reconstituer le squelette, nous avons appliqué les vertèbres les unjes sur les autres, en suivant autant que possible leur ordre de succession naturel, afin de reproduire les courbures normales du rachis ; cet ordre nous a été indiqué, pour celles des vertèbres qui ne possèdent pas de caractères propres, par l'exactitude avec laquelle la juxtaposition se faisait. Deux aides ont été chargés de maintenir les vertèbres ainsi rangées, pendant que nous avons mesuré la distance s*étendant en ligne droite de la première à la dernière d'entre elles. Cette distance est de 43 centimètres. Nous avons ensuite adapté à l'extrémité inférieure de la colonne vertébrale le sacrum et les deux os coxaux que nous avons fait maintenir par un troisième aide. Les os des membres ont été enfin ajoutés.

La longueur s'étendant de l'extrémité supérieure de la l** vertèbre cervicale à la pointe de la malléole interne est de. lin,340

11 faut ajouter à ce chiffre :

Pour la hauteur du «râne, mesurée verticalement depuis les condyles de l'occipital jusqu'au vertex . . 0",445

Pour une vertèbre dorsale qui manque, etdontle corps, ainsi qu'on s'en est assuré en me^rant les vertèbres analogues, a une hauteur de. O",020

Pour la longueur qui s'étend du sommet de la malléole interne à Textrémité inférieure du talon, longueur qui, mesurée sur divers sujets, a été de 0»n,06. . . . 0",060

Enfin pour Tépaisseur des disques intervertébraux, des cartilages interarticulaires, du cuir chevelu . . . O°i,050

Total im.SlS

QubSTiofr d'identité 907-

byLes os des membres préseûtent les longueurs suivantes :'

l fémur 0«',40

Membre inférieur . . } tibia 0",32

( péroné 0ni,315

humérus 0'n,28

Membre supérieur. . ^ radius 0<",20

cubitus. ...... 0°»,215