CLORE, ÉCLORE, PRENDRE

— Éclore (*exclaudere ; excludere). — L’Académie française a fait disparaître en 1878 l’accent circonflexe qu’elle mettait encore en 1835 sur écl-ô-rai, -rais ; elle écrit maintenant écl-o-rai, -rais, comme cl-o-rai, -rais.

Éclore ne s’emploie qu’à la troisième personne dans les temps suivants : 11 éclôt, ils éclosent; il éclora, ils écloront ; il éclorait, ils écloraient ; qu’il éclose, qu'ils éclosent; le participe passé éclos, -éclose, s’emploie comme adjectif : Ces fleurs sont écloses. Les petits sont éclos.

— Enclore (*inclaudere, includere) se conjugue comme clore.

La forme venant du latin est conclure , inclure, perdure, reclure

(concludêre, etc.). Perclure n’a laissé que son participe perclus, -e (employé adjectivement); reclure a les temps composés : j’ai reclus, etc. Un reclus , une recluse. — Un enclos.

Conclusi donne conclus ; conclusisti, tu conclusis; condusit , il conclust ; concluserunt, il conclustrent ; n. conclusimes, v. conclusistes ; mais tout le temps se conjugue par analogie sur reçus, dus, valus, etc. Même conjugaison pour inclure.

Dans la vieille langue on trouve conclus (conclusum), comme exclus (voir la p. 86) :

Elle se rent concluse (la Rose, 22174). Mes la darne la fist concluse (Rutebeuf, Frere Denise, 422).

Le verbe éclore, d’après nos grammaires, ne se conjugue qu’avec être ; voici cependant un exemple avec avoir pour exprimer Vaction :

Tant d’autres fantaisies depuis avaient éclos dans son esprit capricieux (Jean Barthélémy, Supplément litt. de l’Ind. Belge, 14 juin 1903).

Pourquoi, en effet, ne pas faire une distinction entre ['action et ['état ? en disant :

Les fleurs ont éclos (se sont épanouies, ouvertes, déployées) pendant la nuit ( action ) ; les fleurs sont écloses (sont épanouies, ouvertes) depuis ce malin.

Éclore s’emploie ordinairement en parlant des fleurs et des petits des oiseaux, mais, au figuré, il s'emploie très bien, comme dans l’exemple précédent, en parlant des choses :

Nous voyons toujours éclore de nouveaux projets. — Dans la matière, il est rare que des formes périssent sans que d'autres éclosent. C’étaient d’en -

PRENDRE, SOURDRE

fautives amours écloses, pour ainsi dire, parmi les langes d’une nursery (Henri Rabusson, R. des D. M., 15 octobre 1889, p. 721, Idylle et Drame de Salon).

Éclore , d'après l'Académie, n’a que les temps suivants :

J’éclos, tu éclos, il éclôt, n. éclosons, v. écloscz, ils éclosent. J’éclosais, etc. ; j’éclorai, -rais, etc. — Que j’éclose, etc. - Eclos, éclose.

Au xvi® siècle, éclore s’employait transitivement et pronominalement :

Les serpents escloïrent leurs œufs (Amyot). — Les fleurs ont esclos leurs calices. Les roses s'esclou’ront (Ronsard). Il est capable d’esclore quelque accident qui n’ait encore jamais été vu (Malherbe ; voirie dict. de la langue de Malherbe).

Et l’on dit encore parfois :

Eclore un moulin (en retenir les eaux qui le mettent en mouvement).

— Prendre (prendôre, pour praeliendere). — Prendo, prent, prens comme tu prens (prendis, prenz, z = ds ; prens analogie avec la plupart des verbes), devenus, sans raison : je pren-d-s, tu pren-d-s ; il prent (prendit) est devenu pren-d ; n. prenons, v. prenez, prenent, devenu prennent sont analogiques avec tenons, tenez , tienent, devenu tiennent. Dans la vieille langue on trouve aussi prendons, - dez , prendent, etc. Je prenais (anal, avec tenais). — * Presi (prehendi), je pris (e devenu i sous l’influence de R final de pres-i); on trouve aussi prins , etc. Prendam, prende , remplacé par prenne (anal, avec tienne), on trouve aussi prenge['), et preigne (anal. = *prendiat). * Presissem, presisse, preisse, prisse ; prinsse (autre forme). — Prenant (cf. tenant) ; pris (— presus ; analogie avec le passé défini pris), on trouve aussi prins, prinse , d’où, par analogie, tins , tinse.

Teus cuide prandre qui faut (vieux proverbe ; Erec, 2943). Je vos prenc (Rou, 9232). Il les pranent ( Cligés , 2063). Il prengent (cf. surgunt, il sourgenl) un messager ( Aiol , 8770). Il prist escharpe et cordon (Rutebeuf, II, p 171). Il pristrent le bien (Id ., II, p. 207). Prendons le prestre (Fabliaux, I, 9). Qu’il ne vous prenge (v. sourdre-, ibid., II, 44). Qu’il prenget mulier ( Saint Alexis, p. 41). Li chien prirent le lievre (Ruteb., II, p. 199). Male mort le praigne ( n mouillé; Ruteb., II p. 67). Onques ne

(1) On trouve aussi rengc (à côté de rende = *rendat (reddat); prenge, venge, sont anal, avec d’autres verbes comme surgat, sorge, devenu sorde, sourde (voir acquérir, mourir). On trouve aussi je prenc et preng (= prendo). Pour pris, presis , etc., v. sis, sesis, etc. (asseoir, seoir).

PRENDRE, SOURDRE

vous prenge talens de faire honte a bones gens ( Fabliaux , II, p. 44, le Manniers = meunier). Il paioient bien tout ce qu’il prendoient (Froissart, CXI V). Se (si) tu l’as prins (autre forme ; Alain Chartier, Curial, p. 9). Affin que je ne soye sourprins (Id . , ihid., p. 19). La cane est prinse ( Jehan de Paris, 161-162). Chascun print congie (ibid., p. 48). Il avait pris le port ( Rou , 4622). Il a prise une autre floiche (la Rose , 1849-50; remarquons encore, dans la vieille langue, la règle générale d’accord du participe, soit que le complément direct le précédât ou le suivit). - Ce qu’on apprent au bers (berceau) dure jusques aux vers (jusqu’au tombeau; vieux proverbe). Lus (loup) ne prent mie lu, ne (l) gulpis (renard) sun semblant (Rou, 520).

Remarque. — A côté de pris (p. déf.) et de pris (partie.), on trouve [n intercalé par analogie avec prendre ; penre, autre forme) : je prins, etc.; prins , prinse. Cette forme prins se rencontre déjà dans Joinville à côté de pris, presis , prist, etc. (vieille langue), surtout dans le courant des xiv°, xv° et xvie siècles (pour le xvr3 siècle on trouve de nombreux exemples dans le xvi° siècle de Darmesteter chez la plupart des écrivains). — Yoici quelques exemples pris dans Joinville :

Quand (je) vis que penre (prendre) nous esconvenoit, je prins mon escrin et mes joiaus et les getai ou ûun (320). Il print congie (id., 497). Il prindrent (à côté de pristrent ; id., 82).

Je trouve dans Amis et Amiles (xme siècle; Chrest. Constant, p. 104) :

Tost avez ores aprins a porchacier.

« Print, prindrent, prinrent. — Tous trois ne valent rien ; ils ont été bons autrefois, dit Vaugelas [Observations , I, p. 294), et M. de Malherbe en use toujours. » — « Autrefois on disait prins , prinse, dit Thomas Corneille ( Observations , même p. 294), mais c’est une grande faute de même que tins (j’ai tins) pour tenu. Cette dernière faute est aussi lourde que de dire : il print, il a print » (cette graphie est sans doute une faute d’impression, le participe étant écrit prins quelques lignes plus haut).

La forme prins (p. déf. et participe) disparut dans le courant du xvn0 siècle, Yaugelas ou Ménage faisant alors la loi quant à la langue et à l’orthographe. On avait surtout une si haute idée de Ménage que l’on disait qu'il savait non seulement d’où venaient les mots, mais aussi où ils allaient.

(1) Ne.... ne, de nec, est devenu, plus tard, arbitrairement ni.

PRENDRE, SOURDRE

A l’indicatif présent on trouve pernons , -nez, pernent, surtout chez Marie de France ; à l’imparf. perneie :

Congie (il) pernent (M. de Fr., Milun, 503). Si nule (quelque) Reste (') la perneit (Id., fab., ZI, 23). Les berbis (il) pernent (flou, 1086).

Le composé porprendre (disparu) avait comme participe porpris, porprise, dont le masculin est devenu le substantif pourpris (— enceinte, sf.) :

Engleis orent (eurent = occupèrent) un champ porpris (Rou, 7729). — Qui en ces porpris l’amena (la Iiose, 2943). — Tout brille en ces pourpris (La Fontaine). Les célestes pourpris (= les deux, le ciel).

Un autre composé emprendre (également disparu) a laissé le participe féminin emprise , qui signifiait, dans la vieille langue, entreprise militaire , prouesse. Le mot est devenu substantif et ne s’emploie plus guère aujourd’hui que pour action de prendre des terrains par expropriation :

Ains que li dux par nule (b guise aperceüt si faite emprise ( Chron . des ducs de Normandie). — Aün que honorables emprises soient notablement registrées (Froissart, Prologue). — Hardis feront des emprises si belles (Ronsard, 684).

— Surgëre(surg’re), sordre, sourdre (gr donne dr ; le latin ne tombe pas ici ; combiné avec r, gr donne dr) comme s sourd -f- r — tr : * crecs[e)re, creistre, croistre, croître; si g tombait simplement, comme le dit le Dict. général , on aurait sur(e)re qui donnerait sorre, sore, comme clorre, clore, ou sourre, soure, et l’on n’aurait aucun besoin d’un d euphonique, car sore, soure , ne présentent rien de cacophonique; surgir (= *surgire); certaines formes de sourdre lui sont communes avec celles de sortir.

* Sursi (pour siurexi) donnait sors, sours ; * sursisti , tu sorsis, soursis ; sursit, il sorst, sours t ; surs[e)runt, sorstrent, sourstrent.

- Surgam donnait sorge ; sorde est analogique avec morde (* mordam pour mordeam, qui donnerait aussi morge). Le passé défini sourdis, etc., venu plus tard, est analogique avec la forme dite régulière : rendis, etc. [sourd- re, sourd- is, comme rend- re, rend- is), — * Sur sa (pour surrecta) a donné sourse, devenu source

(1) Dans le vieux français nul (nullus) se confondait très souvent avec ullus = quelque (sens positif) ; uüus (quelque) n’a donné aucun mot français. Voiries nombreux exemples qui se trouvent dans mon article sur nul et point (Revue de philol. française publiée par M. Léon Glédat, 3“ trimestre, pp. 214-219; 1896).