OUVHER, OEUVRE, LEVER, CÉDER

(pleure); sous l’influence de je pl-eu-re, pl-ou-rer est devenu : pl-eu-rer (').

Pr-o-bare donne pr-o-ver, pr-ou-ver ; pr-o-bo donne : je pr-eu-f (preuve) ; preuf est devenu prouve (sous l’influence de pr-ow-ver).

Pourquoi pleurer a-t-il partout la syllabe tonique pleur , et prouver , la syllabe atone prouv ; pourquoi prier n’a-t-il qu’une seule conjugaison : je prie, etc., tandis que plier et lier en ont deux : je plie , ploie; .je lie (allie), aloie ? c’est là un fait qui ne peut s’expliquer.

* Operare (-ri) donne ouvrer (o latin protonique) ; *opero (-ror), j’uevre, euvre, devenus : oeuvre. De ces deux formes à radical atone ( ouvr ) et à radical accentué ( oeuvr ), nous avons : j 'ouvre et j'oeuvre (ouvrer, œuvrer = travailler).

Les autres verbes des conjugaisons dites vivantes ne conservent plus nulle part de formes doubles, à l’exception peut-être encore de envoyer et de dîner , déjeuner, et de quelques verbes qui ont à la syllabe accentuée un è ouvert, conservé parfois au futur et au conditionnel (1 2) : 1-e-ver, je 1-è-ve, 1-è-verai, -rais; m-e-ner, je m-è-ne, m-è-nerai, -rais ; mais c-é-der, je c-è-de, c-é-derai, -rais ; prot-é-ger, je prot-è-ge, -t-é-gerai, -rais, etc. (les réformistes demandent, comme le faisait déjà Littré, que l’on écrive : c-è-de, c-è-derai, c-è-derais, etc.)

(1) On trouve dans les grammaires historiques : Lavo, je lef, n. lavons (= *lavomus), lëvo, je lief, n. levons (= *levomus), j’at'm (amo), n. amons (= *amomus), *colo, je cuel (keul), n. coulons (= *colomus) ; adjuto , aiut, *n. aidons (adj(u)tomus) ; *parolo, je parol(e), n. parlons (*par(o)lomus, rationo, je raison(e), n. raisnons (=*ratbo)nomus ; appodio, j’apui(e), n. apoyons (*appo(d)iomus) ; *prëco, je pri(e), *precomus (n. preyons, proyons), *omus venant de sumus (— *s-ômus).

(2) La double consonne, conservée malheureusement et à grand tort jusqu’ici, rend aussi Ve ouvert : j’app-e-lle, app-e-llerai, -rais, etc. ; je j-e-tte, j-e-tterai, -rais, etc. ; ils tien-n-ent, vien-n-ent ; la mien-ne, la tien-ne, la sienne ; ils pren-n-ent, etc. Les réformistes demandent que l’on écrive : je jète, jèterai, -rais, etc., comme ach-è-te, -terai, -rais , j’app-è-le, -lerai, -lerais, etc., comme je g-è-le, g-è-lerai, -rais. — Ils demandent aussi avec raison que l’on écrive : ils prènent, tiènent, viènent, la miène, la tiène, la siène (une seule consonne là où la double consonne ne se fait pas entendre). L’Académie française fait la sourde oreille, mais les réformistes espèrent voir bientôt arriver des jours meilleurs.

Le peuple qui dit tout aussi bien : je l'ach’t'rai que j’l'ach’trai ou j'I’achèl'rai ; je le j'trai que je l’jètrai , réussira peut-être à s’imposer ici un jour comme il s’est souvent imposé ailleurs. Il y aurait alors tout au moins une différence de prononciation, sinon d’orthographe, entre céd(e)rai (= ced’rai), et j'achtrai (achèterai).