CI. 'Lettre de Pie T^II adressée' au y ice^roi d- Italie

le XX août 1807. •

. Dilectissiino in Christo filib nostro, Ikigemo INàpolecmi) italici R^gni Pro^l^egii Mediolanmsi.

Piàft Pà][ja septimûé y

BîlectLssiQie in Christo fili noster, salatem; et .

Hpostolicàm behedictionem ! .

: Nôtis ayons î^çu des maîhs de l'àôibassadeur de France la lettre écrite par V. A, I. à Monza'i le 5i juillet, dans laquelle étôit incluse une lettre que B. M- 1. et R. a écrite à V. A. , de Dresde. ^

' Nous ne dévions cèftaihenient pas nous attendre â'ce qu^un souverain catholique attaqueroit . ' eii nôtre^personnele chef de la religion ,^ 'par "des expressions dont'àuetin de nos prédécesseurs nV jahtâis. ^té exposé à 'souiarrir l'hùmiliat^^^

•Si/houâ n^èlionis pa* animé de cet esprit de côin^îàtiôo qui eift propre à notre* ministère et à ri6trècatac(ère,'nduknôu?" Serions certainement. tirtfuvé èknà \A' ïkécehAté de ndùs garantir ^à- - TaiiôèV cottrt^'-V. A. L noûrf in donne Tavis, ûîe

Téiilpiiap^ûe là lecture dé la lettre de S. 1l^. pou- Voit îibàs' causer; mais, dans ~ l'exécution de nos

devdirs, nous âommes dirigé par la modération mansàéhide , et non par lé ressentinferït e't

•'Notre dignité, aussi bien que la défense que T; A. t. iîoas arinohde avoir, leçué de tontîntier cette éorrespondance^r nous interdisent de discuter; dans cette réponse, i3es propcsiitions que nous n'avons pu lire -''sans horreur, m^is qui pourtant n^ofit ptis i>èspin d'être réfutéçs, pjuîsqu'elles l'ont é^té tant de fois vîcto*î«nsement. * '

, . le tablead qu^on nous fait des coB^ëqucacet ^'taront des menaces qai tendent à noas sépaier ' d^ane si grande partie de FEtirope ^ n'a pu troa- . bler la sérénité de notre ame. Si cet événemenf arrive , nous gémirons de la séparation de tant drames du centre d'union de la càtlioliciié ; mais la&ute n'en rejaillira pas sur pous« An surplus, •l'Eglise ne craint rien; les promesse^ de son divin fondateur, garantissent sa, durée éteraelle ; la nacelle de saint Pierre ne périra pas au milien dei tempêtes; la foi donne, la certitude que cette nacelle sort plus glorieuse de chaque orage» et l'cj^périence de tant de siècles qui^se. sont écoulés depuis la divine fondation^ de l'Eglise , l'ont confirmée. Noua sommes par conséquent parfaUeinent tranquille dans l'aocomplisscment de nos saints devoirs ,, et • la i^fainte e^t )oin de nous. Ces devoirs sont le seul but que nous fixons ; nous ne pensons pas à faire la guerre à & M.^ ni À exciter la tévplte ; nous n'avons pas llutention ^ prononcer l'interdit contrâ ^es états ^ ou , l'exconununication contre Elle-même; ce ne sont p^s des intérêts tempojrels qui nous ont engage . depuis si long-lemps à . pojrter nps réclamations devant S» Mr » et, par notre lettre du 4 juillet, de»vantV. A*L

Nqus n'avons pas ibanqué de rendre justice i Sa M. À l'égard de t» quTlle a fait pour la religion

* ei;i rétablissant son. exercice public» Mais tout ce qu'£llp a fait ne saurait noas dispenser de nous

plaindre aàprè^.•de. s. M , eomftië noù* l'avons fait *. eu sajet des lois et dispositions çoiitraires aux lois ^ auxuiaximea dh cettè^mémé religiôb^ àa rëita^ bUssement de laquelle S. M. è^ntéresse si viv'â'^

ment, •:'- . » •..••' '''

' V. A. I. et l'ambassadeur de France hoiis proposent une TiégQciaM:on qui doit avoir liea à Paris^ • . tl dont l'objet seroit-d^arréngeci tous tes différends, ^ui existent entre S; Mi et'le Saint-Siège. Ndûs^ nous prêtons volontiers à une cho^e que nous avens toujoursdésirée. Nous pensions, il est vrai^ qu^une telle négociation au roi t lieu plus facilement sous nos yeux, et nous nous en étions ou^ vert à M.' Alqoier. Mais nous n'avons pas voulu ' persister en cette idée contre le gré dé S, M,,. et itous .soRlmes déterminé à envoyer à Paris mi earidifl.il q«i, muni dé nos instructions . orafés, , omisse .d?au tant . plus facilement * faire cohnôitre à S.i M. iios setitimens. Veàille. le ciel que no» voeux soient exaucés, etqne nous 'ayons le bon*^ beat de vmr arrangé tout ce qui feîsoit 1& matière de nos pliantes I - ' - ■ ^ »

' JPoiWGe qui regarde le voyage k Rome des, éVêqùiw da , roya^Mne dltalie , on ne ^roit pdhit étonné cte la différence que nous mettons dans la m'a!niè|bB do les^ trditer, d^avec celle dont nous tfn^bns leflT autres évéques de la catholicité qui ne se rendent pas à Ron^e /«iTon n'avoii pas perdu <le vue les raisons particulières de cette différence ^ue nous àvions.indiqoées. Nédnliioins, réservaiit ToM. II. 4

à la négociation qtii va s'ouvrir , la décision de tt points nous ne refuserons pas. de dispenser, pour cette fois-ci\ les éi^éqaes nomnlés^ de robligdûm de "venir à fiotne pour être pi'éconisés au coasistoirej et nous àocçlérerons la tenue de celui-ci»

Cest là té que nous Croyons devoir répondre aa contenu de -la lettre de Y. A. I., à laquelle noos réitéroHs les assurances de notre affection paternelle et lui donnons de cœilrla bénédiction apostolique.

Datum Romse apud S. Mariam Majorenii die il augusti 1807^ ponlificatus nostri anno ocU^o.

Plus PP. va

Cependant Bnoiiaparte arriva à Paris , et peo <» temps après M. Alqui«r.se présenta au SaifltPère j^our lui demander qu'il envoyât sans retord au cardinal - lëgkt les pou voir$ nécessaires pour arr ranger les différends, Le p*ipe déclara que, comiw celte invitation répondoit parfaitement à cç qu^ déslroit lui-même^ il se proposoit« d'envojcra Paris un cai;dina] qui , ayant appris dé la boucJ» même du Saint -Père ses dispositions à l'égard de la France, pourrait d'{iutanf mieux jpersuader Bxionaparte qu'elles étoient bien vérifaiWe»^'* celles du âou verain pontife , et upn celles de ses Conseillers. Le pape nomqia le cardinal qu'il j^S^* propre à cette mission, et rambassudeur fit coû-

tioitra- oeehbkti sa cùnt. Bietitôt après, M. Alquier * dédlaraj. au nom de son maître, que ce choix n^étjo^t pas agFéable«'Pip VU nomma un autre cardijial i c'étoit le cardinal Littal Sur ces 'entrefaites, le carâinal-légat à Baris* ^ransnùt à sa cour copie d'une ^ote qu'il avoît reçue âéM^de Champagny^ jctoçea^Qir de M. dé TalleyraYid dans la place de xûifiiàtre dès afiaires étrangères. -Cette note artieuloit .poar ia. ptemièrei fois la menace bien positwe ^l'enlever au" Saint -'Père les provinces dqf l'Adriatique, s'il ne' se rehdbit pas aux désirs de Buonàparte. Le cardiUàMéj^t informa en. même "temps sa. cdur -du résultat 'd'ùàe audience que Bdonaparte lui avdtt tfocordéè : celui-ci d'y étoit plaint, de la ipanière la plus àrnère> de la conduite du pape et 'de la résistance qu'il opposoit à sci voloKlIé stiprâ'ine ^ il àccompagha ces dâléances de ibekiaces, en répétant qu'il s'emparerolt des pro-r TÎnces de.rAdriatique, si'hi négociation n'a voit pas l'issue ^'ilefiratteudott*. Le légat ajduta que Buooàparle . récusait tous les cardinaux comme négociateurs, excepté- lé seul cardinal de Bayanne^ et qu'il exigéoit que là négociation pour le coA-cbtdat germanique eut lieu à Paris^sous lès yeux du chef de k confédération. /

Nous allons d'ftbpx'^ placer ici la îiote de M. de Champagny. , - ,^

(Sa)

CIL Note d0 M* de Champoff^yp miaUtre deê affaires éttangèree <k France, adressée j le si, €ioilt 1807» aa cardinal Cçfprf^rà.

Le soussigné ministre des relations extéHeore» A mis sons les yeax db & M.yempereQr ]es fêlicî-* talions de M. le catdinal Càprara uiles aa nom ée •tea cour. * . -

S. M. ne (ornne ancim doute surk sinoérîté des aentimens qVil exprime. Bile y a re«;cHiùa les dis* positions personnelles de S.^S«, et autant Elle y est sensible, anïant Elle foit avee peine. que les conseils et les ministres de 8/8« s^ttaelient à sar* prendre ses bonnes intentions , sa religion même, et cherchent aveuglément a La portera des mesores contraires aux intérêts de la France ef de fEgJise y f uineuses pour son autorité et poEHr ses états. '

Ce n'est q^u^en trompant S. S. , dont les intentions sont pures, qu'on peut donner une faussa direction à sa politique. Des conseils judicieux^ modérés, d^hommès remarquables parleur sagesse, leur expérience, et tels que vous, conviendroient mieux aux vues et aux principes lie S. S. Cependant*, par une espèce de fatalité inexplicable^ ce sont des hommeâi passionnés et isans coiinoissance des affaires, qui jouissent d'un grand crédit, qui conseillent et dirigent tout. Auprès d'eux ^'ignorance et l'exaltation sethblent être<les titres de fa-

T€ttr ; et )'poùr ne citer ici qu'an exemple i le notice apostolique à Vienne n'it jamaifi cessé de donner iles preuves d'une uaalveiUanoe signalée envers la France, ce qu'il faut peut-être attribuer à une profonde ignorance du monde autant qu'à ses Aentimens persoAuels. Il recevoit de Rome Jea nouvelles les plus désastreuses , il accueilloit de toutes parts tous les faux bruits , et il les répandoit âans ^ jliscernement > et avec une absUrde confiance toqjours trompée par l'événement

S. M. a profité de ses victoires pont rendre doininante et triomphante en Pologne la religion .catholique» et pour l'arracher, en Saxe, dans le «eîn même du luthéranisme, au joug des protes« tans. EHene désire pas moins. mettre un tei;meaui: discussions fôcheuses et irréfléchies de quelques J^ommes sans lumières qujl abusent de leur.crédit près du Saint-Siège* C'est malgré eux et malgré les fausses mesures où ils cherchent à entraîner S. S. que le bien de la religion s'est fait en Italie. Ils. ont laissé perdre la religion ep Allemagne i oii l'on a. mieux aimé la livrer aux protestans que de e^adresser aux évéques. Ils tourmentent, pat une funeste administration ,* les peuples infortunés de .l'£tat romain ; etf dans l'esprit de malveillance qui les anime , ils cherchent k perpétuer l'agitation dans le royaume de Naples , et la ville de Rome est remplie des ennemis de la France.

S. M. pense que tant de fausses directions de la part des ministrea de Rome ne. peuvent être dues

^o'à une profonde ignorance clés véritables intérêts du Saint-Siège et k de perfides intentions» Lies malveillans répondront devant Dieu, peut^lre devant les hommes^ des malheurs où leur mandais gouvernement -expose leur pays; mais S. S. peut encore tout changer. Elle voudra prouver à IVm* 'pereur la sincérité de ses sentimens. Elle croita -même reipplir le premier de ses devoirs sur la terre , en contribuant au bien de la religion «t à la tranquillité des royaumes voisins et de ses pro- -près états. Aucnnedemi-mesure'nerempliroîtce but. L'intérêt et la sûreté de Naples, des états d'Italie et jde l'armée , exigent que tous les Angk»s et les ennemis de^ la France soient éloignés de Rome ^ ou qu'on mette ces deux royaumes à Tahri ^e tout événement , en réunissant à Fan é^enx la Marche d'Ancone et le duché d'Urbin et la pro^ vince de Camerino. La fausse politique dti Saint- 'Siége lui a déjà fait perdre trois provinces. S. M. est loin de vouloir lui en enlever encore trois antres ; mais la sûreté dp ses états l'exigeréit , si le Saint-Siège persistoit dans cet état d'irritatioii et d'animosité.

L'empereur ne peut avoir de garantie que par nne communication immédiate entre les'Jroyauines d'Italie et de Naples, ou par on changement de système dans le gouvernement temporel deHoine; le choix en est au Saint-Siège. Il sera responsable^ •aux yeux des souverains *et- devant l'Eglise, de sa détermination. Il s'agit pour lui de perdre ou de

eonaeryer ces provinces, à qui .pea^-etre le cbath* geinent de dominatiou ne sejroit pas défavorable. " Quant au choix du cardinal Litta, désigné par le Saint-Siège pour négociateur, le soussigné a été cbargé de faire connoitre à S. Em/ Mgr. le cardinal-légat que S. M. ne po u voit point Tagréer (i).

Le flonsslgné ministre des relations extérieures ^rie S. Eniè Mgn le cardijoal Capr^ra de mettre à la connpissance de sa cpur les observations qu'il s^ ea l'honneur de lui adresser. S». M. désire qu'elles soient prises par le: Sain t-r Siège en gran4e coQsi*dération., et qu'elles puissent l'atnener, conformé^* ment aux intentions etrauz vœuxqu'elle n'a cessé d'exprimer y à na riqpprQphement sincère avec Elle.

Le soussigné a* l'honneur de reqou^ler à S» £m. Mgr. le cardinal*légat les assurances de sa considération.

^aris , le ai août 1807.

Champagny,

Après avoir pris l'avis du sacré collège sur cette note, Piè VII prescrivit à son légat la manière d'y répondre, et adressa lui-même une lettre à Buonaparte. Ces deux pièces sont placées ^ci. .

(1) On sapprlme ici les personnalités qiie Pan tcur de cette lettre s'y est permises contre le cardinal Liita et plusteurs autres cardinaux. •

cm. Lettre du cardinal Caeoni adressée ^ le lo sep^ tembre i3o7, au cardinal Caprara.

Des appartemens du Quiriiml, le lo sept. iSot;

Le Saint-Père^ bous les yeux duquel fsd mis h note de S. Exe. IML le ministre des relationB éxté^ rieures , du ai août , communiquée par • V. Em. , a va , avec beaucoup de satisfaction ^ qae $. M. /• et E» est persuadée* dé la sincérité des aenlLmena qu'il Lui a vouéset delà pureté de ses intentions) mais il n'a pas ressenti lâoins de dbulqur en voyant que S. M. persistoit à croire qu'il se t^ouvoit près de sa personne des hommes mal disposés pour la France , et dont lea^onaeib trompoient sa religion^

Le Saint* Père ^ peiné d!une. opimon qui ne peut que l'avilir aux yeux de l'empereur, charge expressément Y. En), de l'assurer de nouveau de la manière la plus positive qu'il n'éprouve paç de plus grand déplaisir que lorsqu'il se trouve empêché d'accéder aux demandes de S. M*; mais dans ce cas il ne suit pas les conseils d'autrui , il agit comme le sentiment intime de ses devoirs le lui prescrit^ et il obéit aux commandemens impérieux de sa conscience.

Le Saint -Père désire ardemment que S. M., L et R. soit persu^udée qu'il ne se laisse pas drcon^ venir par les conseils de qui que ce soit 5 mais il

(-57) doit en même temps à la vérité de protester qtre Jes personnes auxquelles on attribue de tels Conseils sont bien étrangères à cet esprit d'animosité dont on les accuse auprès de S. M. " •

S. S. n'a pu après cela lire y sans'surprise > qu'on ait fait croire à S. M. qu'il existe dans l'Etat pontifical des personnes qui cherchent à perpétuer l'agilatioxi dans le royaume de Naples , et que la -viHe de Rofane est pleine des ennemis de la France* Pour prouver la fausseté d'une telle accusation , le Saint- Père invoque le témoignage des François ' qui ont été et sont encore à Rome, et celui de M. Tambsassadteur de France. Qu'ils disent s'ils ont trouvé ailleurs une hospitalité plus, cordiale , un aéjour plus sûr, un traitement plus amical et de ploas grands égards^ et s'il est possible que le gouvernement exerce une plus grande vigilance et emploie des moyens p^us énergiques pour garantir , contre des tramés, ourdies dans l'Etat romain, la tranquillité de celui de-Naples dans^ tous les momenSf et principalement lorsqu'il y règne une fermentation intérieure* Qcte la légation Françoise dise q;Uel empressement le gouvernement {>ontifical a mis à surveiller tonte personne qui lui étoit indiqoée comme contraire à la France > k éloigner de^ telles personnes ou à les mettre daqa l'im possibilité de nuire.

On pqurroit faire beaucoiip d'autres^ observa-** tiens sur la» note du ministre ; mais le- 3aiilt-Père veut qu'on se,dispense. d'entrer en de plus grands

détails y afin cle passer sar-le-chanip'à deQX objets majears , qui sont , Fan l'envoi du cardinal de Bayanne^ et l'autre l'expulsion des Anglois dû Rome.

Qnant au premier objet, S. S. a été surprise de la déBance qu'on est parvenu à inspirer i S. M. contre la personne de M. le cardinal Litta. Néanmoins, comme Elle n'ai rien de plus k oœor

que la satisfaction de S. M., non seulement EHê renonce à l'idée d'envoyer ce cardinal ou quelque autre , mais se détermine volontiers à destiner à cette mission M. le cardinal de, Bayanite.

Telle est l'opinion que le Saint- Père a conçue des vertus religieuses et morales^ de ce prélat ; telle est sa confiance en sa probité, que la réflexion qu'il est François et très-attaché y comme il doit rétre, à son gouvernement et à son 'prmce', n'auroit pas empêché le Saint-Père d'en faire le choix dans le premier moment où il lui fut proposé^ si la grande Surdité de ce cardinal ne lui avoit pas paru uri inconvénient difficile à snrmonter. Mais,' puisque S. M. le désire, le Saint-Père, passant sur cet obstacle, ^ dispose à lui dorlnèr la mission d^entreprendre, de contert avec 'Y. Em. , la négociation dont il s'agit.

Pour ce qui concerne le Second article, savoir l'expulsion des Anglois, S. S. né pouvoit pas s'attendre à voir cette demande reproduite dans ^instant où, d'un commun accord, on concettoit renvoi d'un négociateur chargé de terminer

(59) lootes les affidrea pendantes. On pou voit Beaucoap moins encore ^'attendre à ce qae cette de« jnande-seroit accompagnée de menaces réitérées ^ quicaûsent d'autaatnioiiia'd'emotion dans le coeur saceicdotal de S. *S« v^qix^He ne les mérite pas j et qu'elle sait qii^e l'exécution 'de ces menaces feroit un grand «tort à la justice dé S* M. .

Il n^existe à. nome que liuit individus anglois'^ qui y sont domiciliés depuis un grand nombre d'années y qui y vivent tranquilles, s'appliquent, seulement aux arts qu'ils professent , et dont la conduite est si irrépréhensible, que , dans les temps même de la^pablique, sons les yeux des antçrités françotses ^ on ne conçut- pas contre -eux la moindre suspicion^ mais qu'on les laissa aans trouble dans leurs demeures.

Nonobstant cela^ le Saint-Père , pour concilier ses devoirs avec son désir d'accéder aux demandes, de S. M. toutes les fois que. cela lui est possible, a interpellé M« l'ambassadeur de France de déclarer si, parmi ce petit nombre d'Ànglois, il y en a Voit qui se fussent peut-être rendus suspects (d'une manière ou d'une autre. M. l'ambassadeur n'ayant, dans cla droiture, pu indiquer qu'un seul , no^smé Fagan ; cet individu , quoique domicilié à Rome depuis longues ainn^es, et y ayant pris femme , a reçu l'ordre de quitter, les états du Saint-Siège. D'ailleurs, le $aint*Père a observé^ en d'autres occurrences, que Les ciééonstances el les dispositions aci/ueUes des; choses sont telles* ^

qttVllM suffisent poar garantir qu^aucun Aogfoii ne viendra dans aes étaU^ tant que la giierrt durera»

Quant aux sept individus qui s'y troaveat encore » a Fabri de tout « soupçon y vivant ea paix et cultivant depuis long*tempa les beaux* arts, S« S. ne pourroit> par ces motifs, leur refuser nn asile, et S. M. Elle-même» dcAtles seatimens sont pleins de grandeur et d%umanité, ne peut désirer qu'ils soient expulsés d'un sol naturelJement hospitalier^ et ou ils ont tranquillement passé une grande pàrUe de leur vie..

Le Saint-Père ne doute pas que S: Bi. se mettant au-dessus des préventions sinistres qu'on lui a inspirées, ne voie dans ces, dispositions son vif désir d'écarter, tant qu'il dépend de lai, toute cause de mécontentement ou de dégoût , et de resserrer, par les nœuds les plus fermes, ranioi» entre. le Saint-Siège et S. M., par les moyens et de la manière que la conscience des devoirs de son sain t. ministère laisse entre ses jmaina.

Elle se flatte, d'un autre coté, que & M. y trouvera un motif pour se persuader de L'attachement constant et loyal que le Saint Père professe pour Elle, et dont,p^r toute sa conduite et en tout ce que ses de voira envers son propre étaiiui ont permis, ri s'est etnpressé de lui donner lea plus fortes preuves. , ' -

•Le Saint^^Pèpe aappris arec jabilation> par la note de M. de «Chaibpagny, les avantages que S. M. a

^I^Hfioctiré^ àvt± ù^ÙMiqxle»' ^n Sirse éien Pôlogtie, «t.il charge V. Éiiv. tPeti félicitcc Ss M.^ comme le '

^-Saint-Pèr^ àaroil fait pi lis. tôt s^l en ayoit été

inlbtintÊ ; mai» comme il n'a pas de ^nyâistre dans

'^«es'"c0ntrécfs, et qa'aucun évêqoe ne )ui avoit*^

écrit, il ignoroit ce que là «lote iui.a annoncé. JU

4èii conçoit un. espoir d'autant j^luavif, de voir

T^vssir la négociation à ravantâge et à la prospé-*

rite de la religion catholique.

; iTels sont les seutimens que le Saint-Père m'a

chargé de manifester à Y. Em, , en réppnse à la

hôte de S. Exe. M. de Champagny,En m'acquîtlant

• de cette commission, je renouvelle à Y. Em., etc.

... ^ . PHiiiiFPE cardinal Casoni.

4ÇIY; Lfêitre^^^ P^p^ adressée , le ii septembre 1^0% y 4- Napoléon Buçnaparte, * .

Q}Uiiq«le¥. M. ait laissé sans réponae qiîel^iieatineade no9:l6(l(M.> jiéanmoina nous entreprenons detLni éÊtnxé etifcore ua9 ^y^ Noas n'avons fm apprendre sana^ peitiey.jpir noire cardinallégat, que Y. ti: onaÂt qu^ potrè cœ^r lui est «Uéné, et q«e nene feiçMâi opposons, par la seule «envie de La c<ytrtraner, àt ce^ qu^Elle désire de ' nous. . • \- ,

Mayesté { Bien Ronf «Et témoin; il sait qfié nonp

mains celle de S. S. I/enifierear Be réserve de. remercier directement le pape de 1 offire qui l«i eal faite ; mais il ii^a pas voulu que je difiemsse na moment de vous fsÂre. connoître sa satiafiiction de ce retour, de $. S» àses ancîend^ seati* mens pour lui. Il est d'auteuit plua agréable' a Fempereur , quHl peut supposer que S. S« a enfifi secoué le ^ joug de ces hommes passionnés ou étrangers au temps où iU vivent^ qui , «n résistant inconsidérément aux cbangemens que Diea a permis, ruinentles affaires temporelles de Rome, et sacrifient ses intérêt» à leurs petites vues» ou i de viles passions. . ^ .'

La iMmination-ducàrdlrml de Bayaane, qoî annonce l'iate»tion .de . terminer des difficaltés qu'on n'auroit pas dû faire g et ^lii a fait nailre Teappir dVn accommodement^ e^t par cela même également agréable à' Tempère urj mais e//e deviendroit inutile^ et la mission.de ce cardiojil n'auroit aucun réspltat^ ee qui seroit également àfiiigeant pour le papa et pour l'empereur, yi} n'étoit pas revêtu des. pouvoirs néœssairès pour conclure raccommodement ,dé^iréw .

Je crois devoir en rappeler à Y. £m. leàcondirtions indispens^ablea. Elles ont sp'rtout pour objet la^conduite politique deltciiie. il. n'importe pas beaucoup à l'empereiir que Rouie ait sept ou liull Anglois de moins^ mais ce q.ui lui importe^ c'est que le souverain teu^poçel de Rome inarche dans le système de la Fi^ance'j. que^- placé au B^ieu da

]gFax\à Empire , environné de ses armées , il ne sait pas .étranger à ses intérêts,, à sa politique. Rome ne s'est jamais séparée de la politique de l'Europe ; souvent elle y a joué un rôle trop actif ^ et ses. princes out été plus •d'uoe fois les moteurs des guerres qui ont désolé xette. partie du monde. On a blâmé dans les papes cette politique ^ quand elle a été nùtuvaise^ fondée sur Tinjustice ou la mauvaise foi ; mais on n'a jamais prétendu qu'en, agissant comme souverains temporels ^ ils vio-^ lassent les devoirs imposés au chef de l'Eglise. Mettre en. avant maintenant un tel argument^ c'est s'accuser soi-même d'ignorance ou de mauvaise foie Mais l'empereur ne demande au pape de se liguer avec lui que contre les infidèles, ce que le Saint-Siège a tou)ours regardé comme un deivoir^.et contre jles Anglois, nation hérétique, qui s'oppose à la paik du monde > et traite même ches elle les catholiques erî ennemis.

L'empereur demapde cela au pape-, et il peut le Itq. demander comme un droit de sa couroime.. Souverain de l'empire de Charlemagne , et héri-* tier de ses droits , il doit se souvenir que la dona-^ tien faite par ce prince au Saint-Siège reuferift>it la condition tacite de ne point agir contre les intérêts de ^n empire, et de faire cause commune avec Itai etae^suceesseurs ; car^ sans dou te^ Charlemagne n'auroit pas voulu donner des armes contre sa' propre puissance. La cause qu'on propose au pape d'embjasser , est bien la cause de l'empire de Çhar- ToM. IK 5

l^magne; c'est celle de la France, de rAllemagEie^ et de l'Itdlie; eVst celle de tout le conlinent , comme appartenant à l'empire de Charlemagne , au contî'- ' nent, à lltalie (i). Le pape ne pent se refuser à faire caase commane avec Femperear , et à seomder ses efforts contre Tennemi du continent, delà paix et de la religion catholique.

D'après cet exposé, Y. Em. doit comprendce ^u'en élevant cette prétention, l'empereur n'est détermine par aucune passiop ^ par aucun seodment de haine. C'est l'intérêt de l'humanité, c'est la voix de soixante millions d'hommes qui lui crie : oc Forcez l'Angleterre à vivre en paix avec « nous, à nous rendre nos côtes, nos ports, nos a vaisseaux, nos relations maiitimes et commer- « ciales ! d Ce sont ces nobles motifs qui Taniment dans l'exécution de ses rues:' de là la nécessifé de soustraire Rome aux intrigues des Anglois. Si seul sur le continent le pape vouloit leur rester attaché , le devoir du chef dé l'empire ne seroit-il pas alors de réunir immédiatement à l'empire cette partie de ses domaines^ qui s'est isolée par sa politique, et d'annuUer la donation de Charlemagne dont on faif^une arme contre son successeur: en cela il ne porteroit aucune atteinte à la religiou qu'il &it gloire de servir ni à la suprématie du pape, dont il sera toujours le zélé défenseur. Mats les^droitsdu

^i) Ce passage paroit corrompu»

ir6ne tont différens du droit de l'antel : toujotli-a won a distingué entre l'encensoir et le diadème, i^a souveraineté spirituelle est répandue en tous pays» parce que l'Ëvangilè a été prêché partout, et elle peut s'exercer avec utilité et avec gloire pour la religion, quel qu'en spit le siégé, et sans union avec une puissance temporelle* Mais Tempefeur, par condescendance pour le pape, 4^'^^^^^^^^ particulièrement, plutôt quedese porter à cette ex« trémité, se borneroit à une mesure indispensable pour lier la haute Italie aux états de Naptes , ses armées du nord à celles du midi , et ne réunirait à son empire que les^ légations d'Urbin, Macerata et Ahcone. Il laissera Rome sous la paissance du pape, parce que Rome,, ainsi isolée, ne pourra plus nuire aux intérêts de l'empire» Tel est, M. le cardinal, l'alternative oiOFerte à S. S« Il ne sera pas tenu un autre langage à son négociateur 1 de vains parlages.ne feront jamais sortir de^^ce cercle. C'est ail pape à choisir. Si la cour de Vienne avoit été^ comme l'empereur, maîtresse de l'Italie , elle n'au-roit pas même laissé ce choix au pape , et depuis' long-temps ses troupes occuperoient Rome. & S. le sà^t, on peut donc « espérer qiif^^ lorsqu^Ellemémé reoonnoit la générosité. de l'empereur, Elle prendra le par tr que Lui dictent le devoir,' la reconnaissance i l'intérêt de IfEglise et de l'humanité, et les voeux de sdixante millions de catholiques habitans du continent. . «^

Je n'entretiendrai que brièvement Y. Eau an

aflfaires ecdéaiaBliqnes. H n'y en a point en Fnaoi dont le pape ait à se mêler. L'Eglise gallicffae i ses privilèges , et jouit de la paix la plus profonde. Ses membres bénissent l'empareftir, qui honbivh religion et protège ses ministres. Il a été bien tudel de ce que prescrivoit le concordaL Y. Ed. peut en ji^ger mieux que personne, en comparait ce cpi'étoit l'état dé la religion en France sa moment de son arrivée, ce qu'il est;miiintefiiiit,os qu'il deviendra un |our par les bienfiiits et h protection de l'empeiseur ; l'intervention du pape est donc entièrement inutile , et personne ne la réclame.

Les affaires ecclésiastiques d'Italie ont troii objets. Les moines d'abord : l'empereur n'en vent point ; il n'y en avoit point dans le temps des apôtres, il n'y en a point en France , YïtBÏitB^ean point besoin ; mais , dans ce temps de crise, il l^^ faut des soldats^pour la défendre contre les infidèle» et les hérétiques. L'empereur crçit dcvoiï prononcer sa volonté à cet égard , parce que les pièces qu'il a entre les mains lui prouvent Tintcnliot» qu'on a eue à Rome de rétablir les Jésuites , cette secte odieuse, k qui la France attribue la ^^^^^^ meilleur de ses rois, ef parce que lestarèm^^ fauteurs dexes ennemis des rois, sont jpréciséîB^^* ceux qui pâroissent ^Ojairile plttsde crédit i8<|'°®' €i'empereur tient à oè que ^es/é véques ilànx^^^ soienf «dispensés du voyage de Rocde. En cela ïédame un droit attaché à sa couronne; i ^^^

(69) i^njconnt de içf qpi fut non moins ini^pendanta sar la tête de Cfaarlemagae que la couronne im-« périale.

L'empereur démode que Venise et les pays conquis soient compris dans le concordat d'Italie» (C'est encore un droit indispensable. Lorsque la Corse fut réunie à la France^ elle fut comprise dans le concordat de François T' par un ac^ de l'autorité du roi, et non de l'autorité papale.

L'empereur tient à l'augmentation du nombre des cardinaujc françois i et à ce que ce nombre soit proportionné à ]a population de l'empire. Corn* ment la France n'auroit'^elle pas les mêmes droits que l'Etat romain ? et ne seroit-ce pas chose étrange que les babitans de la contrée où prit naissance l'empire de Charlemagne fussent exclus de la donation faite par ce prinee à l'Eglise, et dans l'Eglise. à toute la chrétienté?

Protecteur de la confédération de l'Allemagne, l'empereur doit soigner les intérêts dé la religion de cette grande contrée. C'est pour cela que lui a été donné le pouvoir temporel, et, lorsque l'aveuglement et l'ignorance de quelques conseillers perfides portent la cour de Rome à sacrifier eji Allemagne l'intérêt des catholiques, aux, protestans, l'empereur, qui ^e rappeflle que la religion ne peut périr, 0t qui a é\^é l'instrument dont Dieu s'est servi pour la jcétahlir en France, ne pèut^iL ... pas se regarder comme ajyant encote la méAi'e vor cation à remplir en AUemague? IVest*il pas aussi

<7o ) nvétn d'un sacerdoce qiii lui impose le âeToirils défendre les catholiques des tires de IXMer, deli Yistule et du Bbiti , contre l'inflaencedes piotntana et des luthériens, de ces sectes qui; véesia abus de la cour de Rome , voient chaque joDrM fautes accroître leur puissance. L'emperenreiift donc que ]e concordat d'Allemagne se traite «ou ses y ux , soit par tous , soit par M. le cardiiul it Bayanne, soit par M. le nonce Genga, si l'onoe l'autre est revêtu des pouvoirs- nécessaires,

Tels sont, M. le cardinal, les vœux deFiiapereur, fondés sur Fintérêt des peuples rinr l'intérêt de la religion. Si le pape refuie de ^ rendre, si son négociateur n'est pas revèta(K< pouvoirs nécessaires pour arriver au bot indigo*; l'empereur, pour les affaires temporelles, «appellera à la suprématie de sa couronne, etïjrn, comme 'auroit agi Charlemagne, des droifïiJi'î''" il est rhérilier, comme a agi Charles-Quint, qoi étoil loin d'avoir les mêmes droits.

Pour les affaires ecclésiastiques , il en appK^ à, un concile général de la chrétienté, se"''''* gane de l'Église infaillible, et arbitre souïeW" de-toutes les contestations religieuses.

Mais l'empereur ne sera pas réduit à ces*"* extrémités. Le pape se'souvieâdra de rafff*"" qu'il lui porte , et de son éèJe pour les inlérf" * la religion M s'unira à l'empereur pour h ii^^^ .deia rfcligion et celle de la chrétienté; et.P*' VOS soinà-, votre esprit cpncilîant, les qws'''^"

(70 les vertos de M. le cardinal de Baya^ne, toutes les difficultés s'évanouiront. D'utiles mesures seiront prises qui étendront rem^âre de la religion catholique y et dpnneront au poptificat de Pie VII un éclat qui^l'élèvera au-dessus de tous ceux qui l'ont précédé.

Mais, encore une fois, je dois le répéter à Y. Ém., en terminant cette note : il ne faut pas que le cardinal de Bayanne ait des pouvoirs limités ; où il doit rester à Rome. '

Je saisis avec empressement'cette occasion pour vous renouveler y M. le cardinal ^ l!àssttrance de ma respectueuse considération;

Faris^ le ^i,septeni)>re 1807.

ChampÂgny.

Quoiqu'ap^ès la lecture de cette lettre il fût à peine possible que le Saint- Père conservât un rayon d'espérance k l'égard de la mission dont il avoit chargé le cardinal de Bayanne^ néanmoins]^ pour épuiseï^ tous les hioyens et donner une nouvelle preuve de sa longanimité, il ordonna au cardinal secrétaire- d'état d'écrire la lettre auir vante.

GVI. Lettre àm cardinal secrétaire-d'étataitmii, lé 7 octobre tSo<j, eut cardinal- Caprara.

Hé* «^«rtemen^ du Qairinal > le 7 octolurc Mf.

S. S. , 9pu» les yexix de laquelle j'ai mil l» J^ pêçbe de V. Ejh., du sa septembre deroier,iTts la note de S, Exç. M. de Charapagny, qaiyélàt jointe, a tu, aveb ipËDÎment de peine , qni^i mesures douces et conciliantes prises ou anffl»" cées pour mettre un terme à toute ^iscnsaoB, on ait répondu dans on ton d'amerlunie el « menaces. Les expressions que cette note renftnw sont trop contraires aux égards dus au aiade l'Église; en tendant à Thuniilier et à a'i^' " dignité, elles contrastent avec les aenùmen^oe dévouement exprimés dans la même note.

Outre cela, le Saint -Père a vu avec douleui que ladite note renferme diverses propo"'"'* qui, ne pouvant êlreadmises, exi^eroient""* plique raisonnép et étendue. Néanino^*"»*^ déjà donné des pleins pouvoirs à V. Eœ. et' / minentiasime cardinal de Bayanne, lequel est"*"" des instructions nécessaires pour écarter»* possible, tout ce qui peut s'opposer ^lar*^ liation désirée, il s'abstient de-coofondK'''^ positions énoncées qui, sans dojile, ont étei*!

CV3) *.ée9 comme madmidsibles par le jagement éclairé

ae y. Ém.

Parmi ces thèses il en est toute fois deux que S. S. ne peut passer sous silence^ parce qu'il les entend répéter si souve^t. La* premièi:e porte que la «aprématie spirituelle du souverain pontife peut a^Qxercec avec- utilité e^avec gloire pour la reli- Sipn, quel qu'en soit le siège , et sans union avec une puissance temporelle. Le Saint-Père se contente de répondre ii cette proposition par l'opinion d'uu des é vaques de France les plus éclairés-, du célèbre Bûssnet.

Yôici comment cette lumière de l'Eglise s'exprime dans son discours sur l'unité de l'Eglise : fL Dieu a voulu que cette Eglise , la mère commune de tons Içs royaumes , dans la suite ne fftt dépendante d'aucun royaume dans 1^ temporel, et que le siège , où tous les fidèles dévoient garder l'unité, à la fin fût mis au-dessus des partialités que les divers intérêts et les jalousies d'état pour- .roient causer. y> — <k L'Eglise (c^est ainsi qu'il poursuit), indépendante dans son chef de toutes les pilissances temporelles , se voit en état d'exercer plus librement, pour le bien commun et sous la commune protection des rois chrétiens , cette puissance céleste de régir les âmes, et que tenant en main la balancé droite au milieu de tant d*em* pires souvent ennemis, elle entretient l'unité dans tout le corps, tantôt par. d'inflexibles décrets, et tantôt par de sagttKtempéramens. iù

La seconde- proposition est celleoù Fo&aTXiioB que le concile général est le seul organe deVEg|liae in&illible y et l'arbitre souverain î de toutes les contestations i*eligieoses. Parlant à Y. Em,, qui connoit parfaitement les principes inaltérables de l'unité catholique, et les drcHts que.Dieu a conférés à son chef, il est inutile^ &ire des observations pour faire voir que cette thèse est en Of^ioaition avec les principes.

Cependi^nt le Saint-Père , rempli de confiance dans rattachement que 8. M. professe poor Jii religion qu'Elle déclare vouloir protéger, ce qui mettra le comble à sa gloire > ne douté pas que toute discussion de ce genre sera étrangère à k négociation dont il espère le plus heureux succès, vu les dispositions loyales et conciliantes avec lesquelles il Tentreprend ^ et qu'il suppose paiement à S. M. I. et R.

Quant au concordat germanique , S. S. m*avoit déjà chargé d'annoncer à Y. £m. qu'EHe consentoit volontiers a ce qu'il fût négocié .et conclu à Paris. On attendoit seulement les réponses relatives à l'intervention de Monsignor délia Genga^ Comme la note fait voir qu'on y consent, le Saint-Père â donné des ordres pour que le bref facultatif fût rendu commun^ ainsi qu'il l'est dana l'expédition ci- jointe , a M. le cardinal de Bayanhe et à Monsignor délia Genga, auquel on écrit qu'il se rende san$ délai à Paris. Je dois, seulement pré-venir Y. £m. que^ ccunme il i^MJt d'affaires rell-«

(75) gieaaes dont Quelques-unes peuvent ne pas Ini être parfaitement connues , le Saint-Père veut que, lorsqu'on aura terminé le concordat germanique, mai& avant de le signer, ,il soit transmis à S. S. pour la tranquillité de son ame , d'autant plus que dans ce traité on doit avoir affaire à quelques princes f^rotestans. Je dois encore assurer Y. £m. que le Ssdnt-Père est dans la persuasion que ce concordat ser^ conclu avec plus de célérité et avec plus d'avantage pour la religion^ à Paris ^ sous' les auspiced de S. M. , qu'en Allemagne, où la n^ gociation n'a fait que voguer yis(]}x^k présent

Telle est la réponse que notre maître m'a ordonné de faire à V. Em. relativement à la note do M. de Champagny. En m'acquittant de cette com--

mission , je lui réitère y etc.

Philippe cardinal Casonij

A peine cette dépêche fut-elle partie, qu'on reçut la nouvelle que le légat extraordinaire n'avoit paà pu- continuer son voyage au-^delà de Turin ; qc^'on l'a voit même forcé de rétrograder à Milan y où le Tice-roi lui signifia qu'il avoit ordre de Itti de-* mander y sur parole de cardinal j^ si ses pouvoirà étoîent complets et sans aucune condition, de ma-* nière qu'il pût souscrire le ta*aité. conformément à la seconde note de M. de Champagny > rapportée ci-dessus p. 69, sans quoi il devoit Pempêcher de continuer son voyage et prendre sui^leM^hamp possession des provinces nommées, dans celte

( 76 ) note. Le cardinal de Bayaiine reçut ausd i Miilaii la lettre suivante de M. de Cbampagay.

CVII. Lettre de, M. de Champagijjy odreMaêe^ le 3o septembre 1807 , au cardinal de Bayàame.

Monsieur ii£ cAmDtNAii>

« S. M. , en apprenant qae le Saint-$î^e avait

choisi y. £in. pour négocier ua arrangement

entre les deux cours , a dû attribuer à an aincëre

désir de conciliation > tin choix si digne de la

ix>nfiance de Tune et de l'autre puissant.

Comme S. M. désire sincèrement voir termiaer toutes les affaires qui flipnt en litige , et pv^ca* lièrement les affaires temporelles, Elle r^retteroît que y, Em. n'eût pas reçu de son gouvernement des instructions et des ^ pleins pouvoirs aase? complets pour conclure un arrangement aur tous ces points. Ce défant d'autorisation readroit k mission de y. Em. sans aucun ob)et, et Tempereur verroit avec peine qu'une personne , considérée par sa sagesse, et ses lumières, et revêtoe.du caractère d'un ministre de paix ^ fûj; exposée par sa cour à ne venir montrej: ici que rinsuffisance de. ses pouvoirs, et l'éloignement de- son souverain pour une parfaite conciliation.

S. M. m'avoit chargé de faire connoitie à M. le çardinal-légat les objets qu'il étoit nécessaire que

ltt> négociation pût embrasser. La lettre jqne je lai ai écrite > et dont fai Thonnear d'adresser copie à y. Em. , La mettra à portée de juger si les pleins pouvoirs qui lui ont été- remis par le Saint* Biége, embrassent au moins toutes les affaires ' temporelles que Tinténtion de . S. M. est de terminer sans délai;

Si y. £m. ne se croit paa suffisamment autorisée , il sera inutile alors qu'Ëlle s'engage dans les fatigues d'un voyage et d'une négociation sans but} mais S. M., après avoir inutilement épuisé les voies de ^conciliation , ayant à regarder comme un refus dii Saint-Siège lé parti que prendra y. Ein. de discontinuer son voyage , aura recours aux seules mesures propres, à assurer la tranquillité de ses états j et les communications de la Haute et de la Basse-Italie. Les territoires d'Urbin, d'Ancone^ deBfacerata, seront occupés dès ce moment , et le général Lediarrois se met en route pour ntaiie , avec ordre d'effectuer cette prise de possession.

S. M. a tout fait pour prévenir cette mesure y en amenant le Saiot-Siége à un arrangement qui entre dans ses premiers intérêts. C'est dans la même vue qa'£lle serùit disposée k remettre à un autre moment tout ce qui n'est pas discussion d^tffcires temporelles^ mais plus S. M.' veut bien montrer de condescendimce sur ce dernier point , plus Elle tient irrévocablement à ses autres dispositions. S. M. a personnellén»dnt pour y. Em.

<78) beaucoup d'affection et d'estime , mais Elle ne pourra recevoir qu'un plénipotentiaire qui poîâ8& négocier et conclure, et je suis expressément chargé d'inviter Y. Em. à ne pas continuer un long d pénible voyage , si £lle n'a pas reçu des pouvoirs suffisans.

Agréez, M. le cardinal,, les assorancea de ma respectuease considération.

Fontainebleau , le 3o septembre 1807.

CnucpAGiir.

Le cardinal de Bayanne déclara an vice-roi qu^ n'àvoit pais de pouvoirs tels qu'on les 1 ni deDumdoîl, et envoya un exprès à S. S. pour recevoir des ordres. Le même jour, le souverain pontife leçat par un courrier la lettre suivante.

CVIIL Lettre du cardinal Caprara adreêsée , U 1*'. octobre 1807 > ^^ cardinal Casanil ^

Dans une longue audience que Temperenr m'accorda hier à Fontainebleau (d'où je suis revenabier soir), en présence de beaucoup de seigneurs de la cour qui restèrent dans le salon près d'une demiheure, il me dit : oc Eh bienf le pape refosé de donner des pleins pouvoirs pou» la négociation. » Après s'être exprimé dans les termes les. plus limers^il continua ainsi : « Pavois demandé au pape

qn^il accordât des pleins pouvoirs ^ soit ponr les afiaites d'Allemagne > soit pour celles de l'empire ffançois et d'Italie > soit enfin pour les autres objets .politiques qui pouvoient concerner Rome* Dans sa réponse il y consentit , en termes généraux^ en manquant seulement aux formes, c'est-à-dire n'envoyant pas un plein pouvoir formel à échanger selon l'usage. On insiste pour l'obtenir; et qui le eroiroit? maintenant il le refuse. Cela veut dire que le consentement donné par écrit, pour auto-< riser à la négociation, renferraoit quelque subterfuge romain ; cela est évident , puisqu^il refuse les pleins pouvoirs.)!) Alors S. M. se tourna subitement vers d'autres personnes , et je restai quelque temps avec M. de Champagny. Ensuite Elle se tourna de nouveau vers moi , et me dit : ec Eh bien \ que dites-vous ? » En élevant la voix d'une manière €on£srme aux drconstances, je répondis : ce II me reste un espoir, qupiqu'un peu trop éloigné, savoir que la sagesse de Y. M^ saura trouver un moycïi de sortir d'embarras dans une chose qui , j'en suis sûr , intéresse son honneur. i>

Après s'être promené pendant quelque temps ^ en observant le silence , il dit : oc Voyez si Rome se refuse absolument à donnerles pleins pouvoirs pour les affaires d'Allemagne; je me tairai, et la laisserai se rendre responsable, envers toute la terre, des conséquences de ce fait, et de ne pas avoir su calculer de quelle utilité je pouyois lui être, pour obtenir un concordat moitis

pour la religion romaine. Si Ton persiste cbu» ^ct refas , je ne me mêlerai également plus des aSû^rcs ecclésiastiques, soit de l'empire françoîs, sott du royaume d^Itàlie. Quant aux afiaires politiques, du moment où je ne vois dans la persoime du pape qu'un simple souverain temporel , j'entends qu'il fasse cause commune avec moi ctmtie tous me^ ennemis, et qu'il entre dans la lëdéiar tion (i). » :I1 nomma ensuite beaucoup de princes qui étoient entrés dans cette alliance , et particolièrement PËspagne et le Portugal, «c Si le pape^ continua- t-il , est d'accord avec moi , s'il donne des pleins pouvoirs à la personne qui sera chargée de négocier y je lui garantirai ses états ; autrement, les troupes d'Ancone prendront possession dei provinces de TEtat ecclésiastique^ que j^ai nom* mées. }» Immédiatement après , il quitHi la salJe. Je rapporte quasi verbalement les paroles de Su M. ; mais V. £m. recevra , vingt *qaatre heures avant l'arrivée de cette dépêche , de plus amples détails par M. l'ambassadeur Alquier , auquel il a été envoyé hier, de Fontainebleau , un courrier extraordinaire qui lui porte l'ordre de partir surle-champ, en cas de refus. On a écrit à M» le cardinal de Bayanne, qu'on juge être à Milan, que

(i) L'original dit dans hi confédération germamque^ maïs ces expressions paroissent une faute de plume. Buooaparle ne t)ettt avoir parlé que de ce soi-disant 8j«tème fédéral de V£mpire françpts qui le tourmeatoit alon.

s'il n'a pas de pleins pouvoirs , il' se dispenBe de continuer sa routé.

Je crains beaucoup que ^ cette fois-ci^ oq ne puisse pas arrêter le torrent,ayant reçiarqué l'inutilité de tou3 mes raisbnnemens. Dans le cas ou notre maître croiroit devoir, embrasser le dernier parti que l'empereur lui propose, il me pamît qu'à tout événement il seroif utile d'aa;o||der des pleins pp.uvoirs pour lea objets sur le^uels il ne compte pas maintenant Ce n'est pas 1^ pre^mière fois que j'ai yu que ce souverain vise à s'assurer de l'opinion publique, dana le cas d'une rupture fQrmelle,> / '

J'envoie cellerci par l'estaffetle de Naples , et les autres dépêches p^r le courrier ordinaire» C'est aVeC 1c plus profond respect que jebaise les mains àV-Ein.

Paris , le i*'. octobre 1807.

* * G. B. cardinal Cafrara. .

Comme le Saint-Père vit , par celte dépécbe ,

.qu'on revenoitauxanciennes demandes dans toute

leur étendue, et qu'on exigeoit même au - delà

dece qui avoit fait l'objet de la note de M. de Chaiiir-

pagny, où l'entrée duSaihtPère'dansle système

politique de la France étoit restreitife aux seuls

infidèles et ai^x Ânglois^ tandis qpe le discours

tenu par Buonaparte au çàrdinal-légat l'éteudpit

à tous les ennemis de fa France^ et pair cohaé-i

ÏOM. IL 6

(80 ^lent aussi anx princes cathoUques^il se disposa répondre suHe'champ négativement^ et' à rappeler son p'énipotéîiliaire de Milan. Le Saint-Père n'aToit jamais eu rintentioli d'accéder sans ré* serve âax demandes de Buonaparte , pas même i celle qui cbncefnoit les Angloisjmais, {Kiur épargner à #ea ^sujets et à ses états les maux dont ils litoient#daBQg|és dans le cas d'un refus absolu, il aToit donné des instructions popr qu'on consentit, eh son nom , de priver les Anglois^,. pendant h pré* sente gaerre, de l'avantage d'entrer dans sfô ports ; avantagé dont ils étoient privés de fitit/paisque les ports de l'Etal ecdésiàstique éloient occupés par les François ; mais il ne voulbit préildre aucune part à la guerre contre les Ariglois , et moins encore à celle contre les princes qui pou voient elrc compris sous la dénomination de tous lesennémîs de la France.

La réponse négative de la cour de Rome étoit sur le point de partir, lorsque M. Alqùier se présenta à l'audience du Saint-Père. Cet ambassadeur dit que les véritables intentions dt son gouverne* merft dévoient être jtigées d'après les? noies officielles, et non d'après ce que BuoAaparte avoifdit au cardinal-légat, dans le feu de sa colèref qne la note de M. de Champagnydu 21 septembre aroit été doonée pour base de la négociation, et que pour cela elle avoit été transmise à Milan au cardinal de Bayanne; que îuî-même avoit reçu des "otdres pareils par un courrier jquô ces ordres

^toîent si pressans et si précis (JuUl eti hvoît fait Ta

Tnatière d^ane' i^oavelle note dans* laquelle -il ré^

âu1;ioit tout a à8ux questions seulement^ aux-*

quelles on f>ouyoit donner là réponse la plus

claire et la' plus prÉcise^ qu'il devoit transmettre

cette réponse le pl^is lot possible et par 'lé mémo

courrier, et qu'en cas de refus il àvoit ordre de

déclarer la rupture , d'ôter les armes d|^ France "dé

son hôtel et de partir sur-le^çharap avec toute la

légation françoise; ce qui auroit pour résultat

immédiat la prise de possession des provinces,

£n même temps il remit au cardinal-secrétaire

d'état la note qu'on va lire.

CIX. Note de M. jilquier adressée ^ te la a«- . iobre 1807, au cardinal Casoni.

MONSBIGNÈTJK ,

J'appelle toute l'atterition de V. Em. sur cette lettre^ la plus importante qu'ETIe puisse jamais recevoir. . • .

J'ai reçu hier un courrier qui m'a remis une dépêche de M.^de Ghàm'pagny, datée du 5o septembre,

S. M., l'empereur craint^ Monseigneur j^ que M. le cardinal de Buyjlnne -n'ait pas reçu de S. S. , les pouvoirs nécessaires ^pour twiter' définitivement sur les bases que M. de.Cha^mpagny* a posées

â$ns la note du n septembre', dont M* le légat a fait passer: une copie à Y; Em. . 8. M. Fempi^reiir est déterminé à ne pas per* mettre qae la négociation sôit même entamée , si je ne lui donne pas l'assurance positive que M. le cardinal de %Bay aune est autorisé à conclure un accoonnodement, sons ces mêmes conditions qui ont été communiquées a S. S»,, et dont Temperear ne se désistera jamais.

Les ordres que j'ai reçus sont si pressans, si formels, que j'ai besoin d'avoir une réponse catégorique aux deux questions que je vais établir.

M. le cardinal de Bayanne a-t*il lea pouvoirs anffisans pour stipuleif à Paris que le pape entrera dans le«système politique de la Tralice contre les infidèles et contre les Anglais ?

M. le cardinal de Bayanne est-il autorisé à tnn^ siger sur les affaires ecclésiastiques d'Italie, relativement aux trois objets suivans :

i.^ La suppression des maisons monastiques dans le royaume ;

2.* La. dispense absolue et définitive pour les évêques de venir à Rome pour y être consacrés;

^"^ L'application du concordat d'Italie a Vstnciea état de Venise * et ^ux autres pays qui ont été conquis.

.Ces question^ , Monseigneur, soilt {Parfaitement simples, et je nie âuis attaché à lés réduire à des termes si précis , que V. Em. peut y répondre de lajuouière la plus claire et la plus briève.

J^altends donc ^otre réponse , Menseigtieur,^ afin .d^ la transjueUre à Paris par le courriel qae jr^i ordre ^e réexpédier; rien ne se fera ayant le retoiir de ce même courriejr. La lettre que vous nie ferez l'honneur de m!écrire décidera donc du sort dp la négociation; il'eti résultera ),ou que les deux puissances vont.établir entre elles desrap^ ports de cohciliafiùn ^ de. paix , ^'amitié y oii que Itf. le cardinal de Bàyanne reviendra bientôt à JRomèéàns avcKrr été entendu. Je n'ai pas b^aoîn: tje vous.dire , .Mbnseignéur, , quels seroiènt les ré» fialtat& du renvoi de M*, le cardinal et d'une rapti/re déclarée.

S. S. m'ôyant para, regarde^ com^ne auswi beû-^

j^euse qn7mportaRt(9 lu ré^olûtibn- prise par S. M*

l'euipereçr et roi,' de faire discuter et terminer k

' l^ii^yes affaires eccleSistÀliqiies de l'AUemajgne^ je

' fie do u te jpàs.q.Ue LL. ^E. tes cardinaux Çaprtfra

* et de IBayanne et' HiSgr.- le notice de la Geïïga,

niaient reçu, les rbuyoirs inécesèaires pour mettre

fi|i à celte 'grande di;|çussioh^*mais ^'tt voiianq^Cioit

quelque, chbse aux însitructions et aux* autorisa^

tions dqtoiées par le Ôaint-SilSgp- ^ J'espère qtie

. y.;£m. senfirà la nécessité de les Compléter ^-fifiii

de; ne pas contrarier plus'long^^temps.l^ vo^u de.

Vempèreto jiour; le ' bonheur ' ^ -la 'V^Mquillké,

d'aune gn^nde association politique ç^fii s'est foriftée

et qui'sub^iste sousl'éuguéte et puissante protec^

tien de S. M, i • ' '

• Je prie y.%in.,'Mansieigneur, dfi refl^^if les

aftsuranjces de ma baule et reapeclaeuse ratiou*

Home , k ïa octobre 1807. - "

• Alquier.

f Le ^uyerain pontife conclut de cette note,

qui étoit la dernière die toutes^ et de ce qaç

li. Aiquîer fltVoît dk postérieurement à rarrivée

du courrier ^ que la deuian^e faite an pape d'entrer

dariflt le $yftlèmè {politique de la Fcance ^ bornoil

intintenant aux seuU inrfidaloa et aux Anglms ,

^nforméméni à la nptc de M. de Champâgfiy.

Placé dans l'alternative de se brouilher avec un

homme, dont le soépire pesoit sur une grande

piirtie du contijneAt , et de voir passçr aons une

dpminalion étrangère uu'eportibiJ»considéi*i^blede

se^aujets^ ou de se décider à un parti qjie ré-

priduvoit ta voix de sa conscience , et da prendre

parla la guerre coftire ums puiasance qai ne Ta-

voll pfis offensé^ Pits YÏI se'^déterminâ affaire uh p^a

de plua etaa\1er auissi loin qv'il étôit possible. En

conséquence il fii.r4é|)pndr;e à M. Alquler que^ les

demandés ^tant réCtoites de la inaçière qup-sa der^

nièrc îiote Iea'e:çposoit , it. al kn.}: envoyer aii car-

dipal de Bàyantie le3 pleins poo Voira nécessaires

pour s0 concerter et^aiipijler à Paris sur de tels

arUclaa. LVinbassadeiar fût satisfait de cette ré*-

ponae,; qu'il envoya aur-le-Xiluimp à Paris et à

Miian , en .invilant en raêrne. leipps le général

Lei&avf o£s , qui.se ^oovoit & A'oçone , de s'abslenlr

]a.pris9 çfe (K)88ea{ÛQn.< Vùici h note qui fût

envoyée à P^i»/ , " . \

ex, JVoiê du cardinal Caêom adressée, le l^ pcr-

' tobre 1807, à M. Alquier. .

> «Des «ifuirlei^eiM $a Qairinaly.le la «ctobre 1807.

' Le.cardinal-fiecFétaire d'éM^t i^;Fèç^ la note de T. Iljccie ce Jpniri par laquelle Elle lui fait part .4QeS« M.I.$tR.^ criiint.qQe le cardinal d^ Bayanne n/iait pas reçu de^S. S. lea.ppavoirs jiéceaàairçà pour j^raiter di^oitiyenient aur les baaea poaéea dans Ift note^ que S^ ExC; M* d« Cb^ipp^gny a udreaaée, le 91 septeBil)re, à IT. le oardiijal'légat , et 4ae S, M* ^t dét^rn^i^ée à i|e pa§[ nté^iie peroiettri» qqç les negciciatioiifi. apienit entam^ca^ si on n^ liù'i donne. p^s fine aaaRTABC^ ppaitiyç par le.nîoyen d'fjiiie jrépolasè ^légoriqu^ anj^ deux qqe^tiotia «Ufyfôitea;

Vi.*" Silif. le çardiîial de Bayaufi^ a les pQuyoira néeessaî^rèâ. pour -stipuler à Pfiris quele pape epc* trera dans lié sysièniie politique de la France contra \é% ii)fid4)$a çijt jcontrë lea An^pia; • .

i2.9 si M. lei cardinal die Bayante est autorisé à ttana^gar sjor le# afiaires eqclésj^sUqiies d'Italie , relativ^i|ient au% trois, objets spi vans : :

\^ La suppression des ntaisonà nronastiquc!^» dana le royaume^ . • ' ^ #

9.^ Ta clispeiiM abaolae et définttiye poor les évéques de venir à Rome pour y être coosacrës; •

5,^ L'application du. concordat d'Italie à Tancien état de Venise et aiu autres pays qui oJit été conquis.

Xie soussigné ayant mis la note de Y. Exe. sons leç yeux de S. S., Elle lui a prdonné de lai lépondre que M. le cardin^ dé BayAnne avoil déjà reçu de tels pouvoirs et dételles instructions qui ]>aa voient faire présager une parfaite concilialioD; que la note de M. de Champagny.étoit arrivée postérieurement au départ de M. le caj:^iinil de Bayanne/et que faisant abstraction de quelques observations non admissibles que renfermoil cette note y et bornant la répônsré à là seule basie de' k négociation, réduite aut deux questions exprimées par V. Exa^ }e Saint-Père voyant^ quanta la première, que; la demande êtoit restreinte aoJ^ infidèles et aux Anglois , 'donna à M. ^e cardinal de Bayanne les pouvoirs nécessaires pour se*con* certçr et stipuler sur cet ajrticle; que^ pour œ qui eopcernoit la seconde question , et particulièrement le second et le troisième objet, qui y étoiC compris j^ M. le cardinal de Bayanne àvoit déjàreçù les pouvoirs nécessaires , et des instructions snffisantés pour. pouvoir satisfaire S. M. «

'Ouant au ^premier article*, le' Saifit-Père ne pouvoit avoir donné aucune instruction aà car-^ dinal de Bayanne, parce qu^ la demande qu'il renfermé' lui étoit inconnue. Maintenant qu'on Vk

(89) fait connoHre à S. S., Elle charge MM. les cardinaux <C!a*pnirà et de iB^yanne de rappeler h S. M. . que, l'ocsque' le concordat italien futconcia, on mit en avant une demande du même genre ayant pour objet la suppression d'une partie des maisons . monastique^ dû roy aumei ; et le Saint-Père ayant £Eiit oWerver qu'il ne c»nvenoit pa9 au chef de r£glis9 de supprimer et détruire les asiles des • ouTriers de l'Evangile, S. M, n'insista pas davantagesur'ce point. Le Saint-Père pe doute pas que, lorsque' M. le .cardinal de Bkyanne aura^ au nom de S. S. , renouvelé les prières et rappeléles mêmes motifs atjxquelS' S. M. s'est alors rendue, Elle n'en^abondonne lu pensée*

7 . 'y.^Ëxc. ajouté) dans sa note^ que S. M. désirant que Te concordat germanique soit fait à Paris ^ sou$ sfA yeux 9 il est nécessaire que, sll manque encore quelque chose. àUx instructions.^ aux autorisa^ ti()ns données par le ISaint - Siège , elles soient complétées.

'Si $. m'ordonne de répondre sur ce sujet, qu'avec le .bref antérieurement transmis à Mw le cardinal Gaprara, qn a. envoyé à ce • légat , à S. Em. de Bayanpe^ et à Monsignor délia Genga, le^f pi pi^s pouvoirs nécessaires pour conclure un tii^l concordat. Le Saint-Père s'est seulement réserve qu'oii lui mette sous les yeux les articlea déBnitivemrenJt convenus , avant de les signer ^ tant parce que la même chose a été observée à Végjurd du concordat de Fraisée et 'de celm du

(90) royanme dltaiie , qne parce qu'on traite sur âeê objets rçlîgieUx^ dont qaelques-ans peuven| ne pas lui être parfi^itement connua> et qa'il est jnato que , dans de^ adirés si délicates et si iœpor* tantes , le Saint-Père ait la conscîe^nee par&ite^ B^ent tranquille.

Le Saint- Père est aasnfé que sa défôrenoe peur les désirs de S. M. La j^rsuadera de plus en plus de son constant etufiresseinent de mettre un terme à toute espèce de* eontrorrerse ^ et qaei lorsque l'issue, de la négociation qui Ta s'ouvrir aura rcfsserré de plus en plus les liens de la paû& et de ramitié. entre lesdeujT gouvernemeas^S.M. emploiera sa grande puisaance pour faire prospérer la religion et r£glise, eu ayant égerden cela aux vœux ardens de $• S.

, Telle est le réponse qqe le souasigné aerdie de donner k V. £)iu. 11 lui réitère, etc..

PuiLipPE cardinal Cksoiii.

Les pièces suivante^ feront eônnottre la nature dès ordres qui furent envoyés au cardinal de Bayanne»

CXI. Lettre du cardinal Casùni adr/B^sée , U i% octobre j 807^ au cardinal de Payan(i$ ^ à Milan.

Dés âppartemeiis du Quirinal, le la oct 1807.

J'ai reçu hr^deux dépiches^e V. Eoi.^ dea6 et 7

( ÛQ coruf aAt. Ear-la première, Elle m'annonce avoir

( ^ ëté rappelée de Turin à Milan, oo on Lui demanda

i sa parele decardkial , que la faculté qui Lui avoijt

I ^é*donnée. pour traiter n'étoit'pas limitée par

deii instructions secrètes, en Lui annonçant que,

sans cette parole, on ne Lui permet iroit paa de

I conJinuer son voyage. •

\ ,ie ne puis exprimer à "VT Etn. qdei sentiment

I douloureux a causé à S. S. cette prétention ,

I qu'on ne peut que regarder comme extravagante,

( parce qu'on tté peut pas envoyer un négo-

I ciateur pour fraiter sur un objet quelconque ,

I sans lui donnet des instructions. Je rois , ^av la

I secondé dépêche* de Y. Em, , que j'ai également

fait cqnnoitre à S. S., comment elle s'est tirée

d'afiaire eta .éclairci la chose.

Je Tois aussi en substance que S. M* désire, s'arssnrer que Y. Em. et rËminentissime Caprara sont autorisés à faire un accommodement sur les articles indiqués dans la note de M. de Chanî* pàgny, en dateclu 'ai septembre. Ces art idtis sont '* réduits à deux questioïis dans la npte dé M. Tam* bassadeur Alquier, dont copie est cirjointe. C'est l'iffitenlion du Saint-Père qu'on ne leur donna aucune extension/ puisqu'il s'est engagé à adhé*' rer, ci'après les lerrAes purs et simples de la note, comme Y. Em^ verra par la copie ci-)ointe de la réponse faite à M. AlqUie'r^ do^nt celui-ci à témoi* < gné être satisfait. ' .

Ainsi ^ tout obstacle 4ài' s'ofpposoit à la couli^T

(93) l nnation du voyage de y..Ein.^e8t écarté. LeSunt-

' Père connott trop* Thoiuiêteté da caractète de

y. Em. , pour ne pas être sûr que les eicpressioiis ne seront. pas altérées : oe sont en substance oelles de M. de Chaoïpag^ny, qui (.excepté qcielques^ théories inadmissibles » et qui certainement' n'ont pas pris racine- dans, le cœur de Y. Enu ) s^st clairement exprimé' que S. M. ne veut pas foroér le Saint-Père à se confédérer avec lui contre les puissances catholiques, mais qn'Elie désire seulement qall unisse ses intérêts à ceux de Ja ^ France contre les infidèles et les Anglois. Lo

Saint-Père Veut donc que Y. Em.' ne donne pas à la note une interprétation plus étendue; S. & n'entendant pas être obligée à entrer dans une fédération , et à reconnoître pour amis et pour ennemis, les amis et les enneniiis de la Friuice; ce qui est contraire à ses devoirs essentiels; mais £lle,veut que Y. Em. s'en tienne strictement aux \ termes de la note de M. l'ambassadeur AAquier,

V pris dans celle de M. de Champàgny , et se con*

( certe sur les terines de l'adhésion. Le SaintrPère est persuadé que S, BI. , de qui est partie la demande., sera satisfaite de l'adhésion de S. S. U est aussi persuadé que Y. Em^. et S. Etn/ le cardinallégat ne feront rien qui soit en oppositloa aveo ses de voirs de père de tous» et avec son hoaneur^. n est persuadé enfin qu'il ne sera pas mis dans la douloureuse nécessijté de ne pas ratifier le traité. Cela n'arrivera certainement pas , si l'on a^en

(95) lient aux termes dans lesquels on a demandé Tadhësion de S'. S. Il s'en remet; à V. £m. et à l'Ëminentissimei légat ^ auquel cette dépêche est commune; il se repose aussi dans la rectitude dq S. M.

S. S, nourrit la douce espérance qu'une concx>rde heuréfuse pourra procurer ces avantages spirituels et temporels prédits par Y. £m. Je lui réitère, etc.

Philippe cardinal Casoni.

XJSSÎ. Lettre du même au même, du i J!^ octobre 180 j. Des appartexn^ns doQuirinal, du 1 4 octobre i8o7«;

J'ai reçu , hier soir^ la seconde dépêche de Y. Em.; écrite de Milao , mais <{ui est sans date : je m^apercois cependant par son contenu qu'elle est postérieure à toutes les autres qui ont été envoyées, et ■auxquelles j'ai répondu par le courrier eavoyé par M. Alquier dans la soirée du 12 de ce mois. Cette ..dépêche a consterné le Saint-Père qui est prévenu par Y. Em. que toute ]a négociation doit maintenant se borner à la simple signature de ce que demande S. M. n s'ensûivroit que Y. Em. et M« le cardinal Gaprara devroiènt souscrire l'adhésion au premier article , c'est-à-dire di entrer dans le système poli-tique de la France contre les Anglois et contre les infidèles, sans aucune explication des mots : sitstêmc pouTiQUB. S. M^ ne veut pas répéter ce que, p«r son ordre , j'ai écrit à M. l'ambassadeur, en réponse

^ a sa note do 12, dont copie est ci-joicite. Maîà,

comme il y est dit qa'on alloit donner à V. Em. les instructions nécessaires pour se concerter ^t stipuler sur le premier article , le Saint-Père m'a ordonné de Lui dire (si par hasard je ne m'étois pas bien exprimé dans la lettre du 1 2 ) .que le mot concerter veal dire que y. Em. doit bien conhoilre et bien expliquer les termes et l'étendue des obligations dool 00 doit se charger. Il dépend par conséquent de la dextérité, du zèle et de l'activité de Y. £m. et du lé^t de /aire en sorte qu'elles ne soient pas en opposition avec

^ les intentioos de S. S. L^ dernières demandes de

S. M. se sont bornées, quant aux Anglois, à la Xermetm*e des ports. Le Saint-Père a tout lieu de ctoire que son adhésion doit $e borner à q/ette fer-

^ ïneture. Mais s'il falloit quelque chose de plus , il j

consentira , pourvu que cela ne l'oblige pas à une guerre actuelle, et que cela ne lèse pas l'iodépeiidance de la souveraineté pontificale^. Il comient donc

) que y. Em. et TËminentissime Caprara, auquel

cette dépêche est commune, soient sur leurs gardées pour concerter l'explication et la valeur de ces paroles afin de satisfaire S. M. comme le Saint -Père ie

•• désire , mais en même temps ne pas imposer à S. S.

une obligation opposée à sies devoirs et à son lionneur. Le Saint-Père est persuadé que S. M. , vojant la sincérité de son cœur et l'importance qu'il met à, seconder, autant qu'il le peut, ses vœux, ne voudra pas son déshonnenjr, et n'exigera pas au-delà de ce qu'Elle avoit d'abord demandé.

Le Saiut-Père espère qu'il qe pourra arriver rien

(95) éè sipistre » yu ses dispositions francbes et loyales pour un accommodement ; secondées par le zèle et. la dextérité de deux Eminentissimes négocia? teors. lies choses étant ainsi écFaircies et les idées rectifiées, S. S. se flatie d'apprendre incessamment la conclusion -d'une concilialiotf parfaite et satisfaisante. VoHà ce que favois à dire à V. Eîm. pour rheureux succès de cette importante affaire. Je lui réitère > etc.

•Philippe cardinal Gasoni.

Muni de ces instructions, le cardinal de Bayanne s'achemina vers Paris; Le pape dttendoit d'un jour à l'autre la nouvelle de l'ouverture d^ négociations,, lorsqu'il arriva un événement auquel personne ne s'attendoit. En exécution d'un ordre signé par Bnonaparte avant l'arrivée de M. de Bajanne, ]e général Lemarrois se déclara^ le 1®* novembre^ gouverneur-général des provinces •d'Ancone , de Macerata , de Feriho et d'Urbino. Le décret de Biionaparte, dont ieôture fîit donnée au représentant du pape , attribuoil au général ladite qualité; lui ôrdonnoit de prendre aussi le commandement des troupes du pays ; de payer, des revenus des provinces, l'entretien de toutes les. troupes ^se trouvant sous ses ordres; de laisser les gouverneurs porltificaux à leurs postes.^ mais de les arrêter' à la moindre opposition qu'ils feroient à ses ordres; d'établir une comihissioti militaire destinée à accompagner des co.lQnaes mobiles pour maintenir la tranquillité, et d'autres dispositions que nous ferons

connottre successîvemeot. Ainsi , Pie \ll se vit lever d'un irait de plaine le firuit qu'il aymt espéré de sa condescendance ; ainsi ce ipii ne devoit être que la punition de son refus de traiter, fut; exécuté à Tinstaut où son négociateur se taM>ayoit aux portes de Paris.

Voici la lettM que le souverain pontife écrivit à ce sujet, de .sa main, au cardinal de Bajanne.

GXnL Lettre de Pie VII adressée , le 9 novembre 1807, ^^ cardinal de Bafanne y à,

Rome, le g noremlire 1807.

Les attentats commis à Ancone j Macerata , Ur-^ bioo et f^ermo, et dans d'autres villes desmêma provinces , pendant qu'on traitoit , nous ont cause la plus grande surprise et indignation. Comme une telle conduite excite en nous Le plus juste ressentiment et nous fait voir ce que nous devons attendre de Tempereur; noussuspendons., ipso Jacto, \o^ les pouvoirs que Nous vous avons donnés et au cardinal-l^at pour négocier, et vous défendons d'en faire le moindre usage , . si le traité n'est pas déjà conclu à l'arrivée des^présentes; s'il est conclu , npiis le regardons et déclarons nul et comme non avenu. Préparez- vou$ à vous en retourner à Rome. Dieu et le monde nous feront justice contre tous les procédés de l'empereur, quels qu'ils puissent être. Ne manquez pas de signifier cela à M. de

(97) Champagnys Nous ^terminons cette lettré ; qui doit être commuoe à vous et au cardioal-légat , en vous prévenant que vous apprendrez Thistoire lameh-^ table de. ce qu on s'est permis dans lesdites provinces, par le cardinal secrétaire d'état auquel nous ordonnons de voUs la faire connoltre. Nous vous donnons > en attendant , la bénédiction apbs^ tolique.

Plus PP. Yn.

he courrier qui devoit porter à Paris cette lettre ; écrite de la main du souverain pontife , n'étoit pas encore paçti /lorsqu'on reçut la première lettre du cardinal de Bajanne, datée du 3i octobre, de Fontainebleau où il étoit ariiivé le 3o. Il j dit qu'il n'avoit pas encore vu Buonapàrte ; maïs qu^après' çyôk» eu une conférence avec M; de Ohampagny^ il avoit conçu quelque espérance dé pouvoir envoyer àJRomé là minute du traité i avant de la signer, pour qtie le Saiht^Pèfre pût préalablement l'examinei» , afin .de ne pas être ensuite dans lé cas d'en refuser la ratification. H ajouta que^ pat Contre, il n'espéroit pas d'obtenir que les puissances catholiques fussent nommément exceptées dans ce |raité, mais qu'il' penseit qu'on voudroit se borner à ce sujet à une déclaration verbale. Cette nouvelle engagea iù Saint-Père à ordonner au secrétaire d'état' cTéèrire au cardinal de Bajanne la lettre /{u'on va lire.

ToM. II. 7

€XIV. Lettre du caidinal Casoni adressée ,leio n<hfreffiire 1807, au cardinal de Baj<inno, d Paris,

Des appartemeiis du Qairinâl| le 10 noTembre 1807.

Après avoir écrit à Y. Em. ina dépêche <Fiiier, et au moment bùle courrier qui devoît la porter ^ préparoit à partir^ j'ai recu^ par une estaffetle , le paquet du cardioal*lé^at renfermant ses lettres et celles de Y. Em. du Si octobre dernier.

Je me suis empressé de les mettre sous les yeux de S. S. , laquelle , frappée des événeoiehs désagréables el inattendus dont je lui ai fait Thistorique par ma dépêclie du 9, a été d^autant plus mement aflectée par la lecture des lettres de Y. Em. et eii même temps, convaincue qu'on .ne veut rédlement p^s que les .diSSéret/ds .pendans soient conciliés, ou qu'on vçutqu^ilsTe'soient d'une mani^ qui déshonôrçroit S. S. aux jeux de toute TEorope. Y. ÉUn.y après s'être abouchée avec M. de Ghampâgny> pense qu'il ser^ presque impossible qu'on pbtieune /par écrit la déclaration que le Saint-Père né sera jamais pbligé d'entrer en état de guerre contré un prince cajLbplique^ tout ce qu'elle espère est une promesse verbale. Ce ne sont pas là les données sur lesquelles S. S. avoit (ait baser la réponse remise à M. l'ambassaxleur Alquier, le 12 octobre. La note de^celuî'-ci se référpitaux assur»ces données par M'. de-Ch»inpagny, pprtant que S, M.

ne voaloit pas obliger le Saint^Përé à s^allier avec

Xllie contre les princes catholiques ; mais qu'il s'agis*

soit seulement des infidèles et. des Anglqis^ et c'est

«or cet article «que V. Em. et Jtf . le cardinal-légat

ftirent autorisés. à déconcerter et à tmnsigeré Par

mes' Repêches du la, et même encore par celle du

i4> fâi fait connoitre à Y. Em. sur quoi on

devoit se concerter dans la négociation , c'est-à-dire

sur l'adhésion à la demande de S. Mm d'après un

mode, qui ne sacrifiât pas les devoirs du chef de

l'Eglise et ne deshonorât pas à jamais sa mémoire*

S. $• voit maintenant avec surprise et chagrin , par la dépêche de V. Em.» qu'on veut revenir à l'étendue des anciennes demandes auxquelles S. S* a tant de fois démontré de ne pas pouvoir adhérer } Elle se flatte que y. Em. et M. le cardinal-légat, dans l'honnéteté de leur caractère > &e sont gardés de signer ûiï traité conçu en termes contraires à l'esprit de sou adhésion^ donnée avec tant àfi bonne foi et avec tant de loyauté , et exprimée par mon organe dans les différentes dépêches envoyées à V. Em., et qunSUe annonce avoir reçues. Mais si, par malheur» *la signature avoit déjà eu lieu , S. S. la regarde comme npri avenue; elle veut que V. Bm. Iç déclare offi- .dellement à 9f. de Gfaampagny, et confirme tout ce qu^Eille lui a écrit de sa propre main. Aprçs cela S* S« remet toute sa confiance en Dieu; ce n'est que de lui qu'elle attend du remède et de la consolation contre tant de souffrances.

S. S. m'a expressément ordonné de répondre tout cela à V. Em^ pat le courrier que je lui expédie,

et dont j'ai retardé le départ de qnelqoes heures. Je renouvelle à V. Em. , etc.

Philippe cardinal Casoixi.

Après le*départ de ce courrier, il arriva une seconde lettre du cardinal de Bajanne, portant la date du i.*'^ novembre où, après avoir répété €fai n'a voit pas encore vu Buonaparte , il assura le Saint- Père qu'il s'étoit fidèlement attaché auit ordres renfermés dans les dépêches du is octobre, qui ezcluoien t tou te espèce d'alliance et consentoien t seule* ment à la fermeture des ports «t à quelques aatres mesures semblables qui ne tendoient pas à Caôie prendre au Saint-Père une part active à' la guerre ni à blesser soa indépendance. La réponse suivante fut envoyée à Paris.

GXV. Letti'e du cardinal Casoni au oardùud dt , Bajranncy du ii novembre 1807.

Des appartemens du Quirinal ^ du 1 1 novembre 1807.

J'ai reçu la dépêche de V*Em. , du i.^*^ de ce mois, par laquelle j'ai appris que M. le cardinal- 1^ éprouve des difficultés pour la signature.. Je dois avouer à V. Em. que je n a vois pas été averti d'adresser lebref auxdeuxnoms^ comme j'ai fait ensuite pour Tordre relatif à TAUemagne. Gela est venu uniquement de la circonstance que Y. Em. , partant d'ici , devoit être munie d'un bref^ et on n'eut cerbône^

ineot pas rintention de manquer à la conveDance« Jesuisdoiic biea fôché cPapprehdre que S. Ëm. en

\ soit peu contente. Je vous prie .de l'assurer dé ma part que la chose s'est faite de la manière du monde la plus^ simple et sans« aucune intention ^ et que le Saidt-Père aussi bien que moi aviotis en vue qu'il de voit traiter de concert avec V. Em. et signer le

. premiw> si l'on parvénoit à un traité ^ parce que cet Jbonneur est dû à sa quatité de légat a latere , à son aqcienneté et. à la dignité d'archevêque dont il est revêtu.

L'expression / Ad nostnim et sanctœ sedis bene

placitum , est ordinairement apposée à tous les

' brefs de x^ette e^èce^ et se réfère à la faculté et

. qualification données à l^envoyé; .qualification et faculté qui cessent aussitôt qu'il a achevé sa tâche y ou bien lorsqu'il existe un motif urgent de les lui redemander ; et c'est pour cela qu'on emploie ladite expression. C'est par une inadvertance du secrétaire des brefs que ces mots ont été omis dans le bref relatif aux affaires cI'AUeitiagne > puisque, dans toutes les minutes les plus anciennes qui se trouvent dans le secrétariat des brefs, on lit ces mots ; et l'a raison en est palpable. Quant à la forme de l'adresse , M. le cardinal-légat petit avoir des motifs de la trouverpeu convenable pourlui; mais on peut facilement y remédier en adressant le bref aux: deux , si toutefois les circonstances ne rendent pas un tel changement inutile, comme V. Em. et M. le cardinal -légat penseront peut-être lorsqu'elles auront reçu les dépêches que le courrier Lucci est allé , la nuit dernière > leur

( IWI )

porter a Paris. S. S. m'enjoint, à cette occm, de Lm dire que les ordres dont parle la lettre éoh de sa main , que le courrier Liicci lui remeCta,» doivent, d'après les intentions de S* 8., pasaré d'êflèt lorsque cesseront l^a noiesares doat 3 ot question dans ma dépêche dn 9 qui aocompagu ladite lettre , et lorsqu'on aara obsenré dans Mt son étendue tout ce que renfiermeat ma dq)èck du i4 et celle du 1 a octobre.

Je profile encore de cette eataffette pour Rpo»h? àlalettrede V. Em. du i*'.Doyembre, eiÏAfom que les dépêches confiées au courrier Loeâ soot adressées à Paris. Si donc Y. Em, et M. lelégtf k troovoîent encore à FontatneUéan, el qoeJeetwrier n'y eAt pas déjà passé , BUea poarroîealaterlir le maître de la poste aux chevaux de l'nréter i son passage, afin qu'il n'aUle pas plus lois.

Je réitère à V. Ekn. et à M. le cardinaHçï'fc» sentimfens, etc«

Philippe cardinal C^sm*

Postérieurement a cette lettre, on teçst^^ Telles les plus désolantes des provinces oocopé» I»es mesures^ quon. y prenoit indiqaùknt di^ ment que l'occapation de ces pro«^iaces n éuA|»> comme quelques pensoenes pensoient , «•« "^ comminatoire, ayant pour objet d'^câ^ aégodaliônet d'engager le Saînt-Pèrc;àsc*flic^ pour l'adhésion dans le sens étendu. Les zrmf^^ q« on y prenoit démontraient q«e rintcoliflft * Bttonapane avoit été de s'assurer, d'nnc ta^^^

jLa.

quelconques la possessioa de ces provinces qut «Mroit dans le plan de son ambitioD^ etqu^ilavoit r^voulu qu'elleeûtlieu avant le traité , afin que > quelle <]ue fut l'issue des négociations, il pût garder ce$ jprovinces sous un prétexte ou sous Tautre. Buona-* jparte mît tant d'importance à ce que la chose se lit avec la plus gpanc|e célérité > q.u'il fit arrêter et conduire d^s Isi forteresse de Fermo le préhit Rivarola^ gouverneur de Macerala, uniquement parce que» £dèle à son devoir et à son prince , il refusa d'exécuter les ordres du général Lemarrois^ et prolesta contre l'occupation. Les magistrats de Macerata et d^autres villes qui donnèrent les mêmes preuves de fidélité à leur souverain , éprouvèrent ua traitement pareil.

A cette époque^ il s^éleva un nouveau différend.

Le prince Camille Borghese, cédant à un besoin

^ d'argent ou aux sollicitations de son beau^frère qui

équivalôj^at à des ordres y avoit vendu à Buonaparte

les objets d'art de la villa Borghèse» qui for-

.moientun.des plus beaux ornemens de Rome aux

portes.de laquçlle- cette magnifique campagne est

située. Au mois de novembre 1807» l'ordre de Buo«

iiaparte^ d'enlever tous ces monumens, arriva à

Rgme. La transaction que le prince Borgbèse avoil

conclue avec Buonaparte étoit illégale > sous, na

double rapport. Les objets vendus pe formcnent

pas sa propriété ; c'éloit* un fidéicommis de famille

dont il ne ppuvoit disposer.. Une loi défend la sortie

dqsétats du p^pe de tous le^monutneps.derahtiquitéj.

et; quoiqu'on l'eut souvent oludée. à Taide de dis**

penses , les pertes que Rome avoit souffertes en ce genre par la paix de Tolentino avoient engaigè le gOQvernement à tenir la main à ^on exéculion. Cependant on avoit placé des gardiens françois à rentrée de la villa I pour protéger renlëvement des marbres. Le Saint-Père réclama contre cette attdnie portée à sa souveriaineté ^ en faisabt écrire den lettres qu'on va lire.

CXYt. Lettre du cardinal Casoni adressée ^ le i4 novembre 1807, aux cardinaux Capraraet de Bajanne , à Paris^

Des appartemenâ du Qairinal^ le i4 norembr^a^T.

II y a trois jours qu'on vit paroUre subitement deux commissaires François. Us se portë^ot i h Tilla Borghèse /inventorièrent et visitèrent toutes les statues antiques, tous les^bas-reliefs existant eu cette maison , disant qu'ils avoient été vendus a<i gouver^ nement françois. Douze gardiens y furent placés, et Ton dit que l'ordre a été donné d'emballer tous les objets d'art et de les envoyer à Paris. Tout cela s'est fait sans qu'on en ait préalablement averti le gouvernement qui, tous les }purSj reçoit qudqoe nouvel outrage, et le rççoit dans le moment où il est en droit de s'y attendre le moins. La ville de Rome , regardée par toute la terre cotnme le siège des beaux-arts , après avoir été dépouillée des plus jrares monumens de l'antiquité , se voit ^vec peine

CSSi.. 1 irfl

( io5 )

privée encore 9 par la force y de ces restes qui lui servaient d'ornement , et contribuoient à Finstruc^ tien de ceux«qui cultivent les a»ts« S. S. voit avec la plus vive douleur, qu'à la perte de ces monumens on joigne le méjpris de toutes le$ convenances et de tous les égards^. Dans la pauvreté de chefs*» d'œuvre à laquelle Borne avoit été réduite par des événemeas déplorables, une loi avoit renouvelé la défense d'exporter les monumens. Cette loi a été .généralement observée pour tout le moirde , et le Saint-'Père s'est vu dans le cas de refuser des per- . naissions d'exportation à la Russie, à l'Autriche > à l'Espagne. Xa France > plus riche que toute autre nation en objets de ce genre, qm, |>endant quelque temps / fsfisoient la gloire de Rome , est entièrement insensible à l'avilissement de cette ville qui , certainement, n'est pas une ville ennemie : elle veut enlever de force ces objets; d'un soi où les arts sont indigènes; elle exécute ce dessein au mépris dès lois etsans égard pour le souverain. LeSaint*Fëré, justement irrité, enjoint à W. EE. de s'en plaindre, en son nom, à la justice du gouyernement françoîs, en le priant qu'il permette que les lois aient leur effet. •

^e ïéitère, etc.

PhUiIPPJB cardinal C^somu

(io6)

GXVn. Note du cardinal Casoni tidressée y k ' 24 novembre 1 807 » à M. Alquisr.

Des appartcnieiM da Qairiiial y le'a4 BOTetobre 1S07.

Le cardinal-secrétaire detat a reça Tordre di Satiit*Përe de faire savoir à Y. Exe. que c'est aiee peine qu'il a eu connoissance de quelques dispoBtîoiB qui seroient dures et acerbes, même dans im eW de guerre et de conquête. De cette nature eslfonire donné pour qu^il soit placé des gardiens françok pL armes dans la villa Borgbèse ) or;^ que cette amsot appartienne à Tétat ou qa'eUe soit mie pgopricic, toujours est-il sûr qu'on ne peut j &ire entrer d'autre force que celle du souverain.

De cette nature sont beaucoup plos enoore Jo dispositions qu'on dit être faites pour traïuporfer hors du pajs les précieux monumens de 1 antiquité et des arts qui sont conservés dans ladite viUa«

Quand mémç le Saint*Përe pourroit dissimuler l'outrage £ait, par le placement des gardes, a soi caractère de souverain , ses devoirs de prince, si conscience , l'honneur ne lui permettroient ps$ de se taire sur le second fait. Ce fait est trop attentatoire aux droits et à l'intérêt du peuple , à laotorité des lois et aux principes de la justice > pour que le silence du Sainf-Père pût être excusé devant Dieu, ses propres sujets , le monde et la posténlé.

La conservation des monumens de Tantiqullé et des arts ; parliculièremenl de ceux qui sont rares et

( i«^7 ) E^^me mnques , comme le sont en grande partie les

célèbres statues de la vUla Borghèse» lesquelles *

CM^meiit an des principaux prnemens de Rome , a >

t^é regardée, chez toutes les nations civilisées,

rc^nuDe un des objets qui intéressent plus particuliè- V^

!>etnentraffection9 la gloire^ la richesse nationale^

e^ ^ar conséquent Ct^mme un des droits les plus

sa^Gcés des peuples.

Parmi toutes les nations» dans tous les gouverne^ noiens , fautorité publique a pris le soin le plus jaloux pour la consenration de ces cbers--d'œuyre , quand même ils appartenoient à des particuliers , et pris les mesures les plus efficaces pour en empêcher Texportatîon» A Rome qui , depuis des siècles, est le sjége et le domicile des arts» Vautorité publique, même , .dans des époques d^invasions ennemies et au milieu des horreurs des guerres civiles, s'est jointe, toutes ' les ibis qu'elle Ta pu , à l'intérêt populaire pour empêcher , soit la destruction , soit le pillage de ces objets rares , quel qu'en fût le possesseur.

y. Exe. connott trop profondément l'histoire de Fart pour qu'il soit nécessaire de produire devant EHe les Êdts et les ténpoignages des écrivains de tous les temps qui prouvent une Tenté 'si 'bien connue. Qu'Elle juge elleHtnême s'il est possible <]ue S. S. reste spectatrice tranquille de l'opprobre qvi en rejaiUirdt sur Rome, si, au milieu de la paix , ,on opéroit l'enlèvement de tons ces monumens qui ont échappé au malheur des dernières . occopatlons militaires. Pourroit-SUe se montrer

( loS )

insensible aux géaûssemeûs universels de ses siqel qui se voieut dépouillés de ces restes préciaa As^ la préseQce les consoloit encore des pertes tpA ont souffertes , et qui voient enlever des obje^ fs leur sont devenus d'autant plus chers qu'ils ont èé tirés de dessous le sol paternel > restitués par Fiodsstrie de leurs compatriotes à leur ancienne spleodev et à leur beauté primitive^ et destiqës à sermi splendeur à cette cité? La législation de tous les gouvememens, de tous les temps , a sanclioDoé ce principes fondés dans l'intérêt et dans les ân»^ nationaux. -La défense de transporter^ je ne £s pas d'un état dans l'autre , mais d'une province dbns l'autre , des statues et des monumens antiques, k toouvant dans des édifices et lieux pubbcs, quand même ils appartiennent à des particuliers^ est prononcée par des lois de la plus haute antiquité. Oo h trouve dans le Gode de «Ifustinien , qui fa empraatée aux anciens législateurs. *

•Une série uniforme de constitutions pon^calès, d'ordonnances et de statuts, qui remi3nte aux temps le plus reculés et va jusqu'à nos jours , a confirmé ei étendu cette législation. L'exportation des statues et des autres monumens de ce genre est prohibée absolument, sans exception -et sans admettre aucune licence, par les lois recueillies et sanctioDoées de S. S. par un motu proprio du i o octobre iSos. Il y est statué que l'exportation de Rome et de l'état d'aucune statue, bas-relief et autre outrage semblable, est absolument prohibée. Cette législatioDt

é observée avec tant de rigueur qu'on^a refusé à* : verses cours la, permission d'exporter de tels 3^ts , quoique isolés et de peu de valeur;

Gliaque souverain respecte les lois d'un autre. Qs plus grandes* puissances ont Tobligatiôn de les ^pëcter et de les faire respecter avec plus de forcer lotnment , sans renverser les bases du droit public , ourroit^on maintenant violer une législation si

Enfin ^ les statues et les monument de la villat Kbrghçse > au moins pour la partie la plus impor- ^atë y ne forment pas une propriété dont le possesseur ait pu disposer : il n'en est que l'usufruitier, ouissant d'un majorât sujet à une substitution garantie par lès lois ; ces objets ne peuvent être aliénés m détriment de ceux qui 7 ont un droit de succession. Ainsi renlèvement de ces objets ne viole pas moins les règles du droit privé que celles du droit pubUcp '

* Le Sftnt-Père pense que ces obstacles sont restés ÎACoiinus à S« M. I. et R. Il ne peujr se perstiader ^que^ lorsqu'on y aura fixé son attention , Elle ne voudra pas se conformer aux principes de. la justice, d'où ils découlent. Les droits des peuples , l'obsistvàtion des lois , le respect pour les anrapgeiiQien» privés y sont des objets auxquels S^. M« ue peut s'empéchër d'attacher la plus grande importance , si Elle ne veut pas se contredire Elle-même.

Le ^aint-Pèi^e n'|t pas manqué d'ordonner à

(iio)

IL le cardinal-légat de faire sur cet objet les représentationa nécessaires à Paria. Néanmoins, pour repousser toute innovation qni^ en attendant, pourroit avoir lieu ici, il a jugé nécessaire ^ s'adresser aussi à T. Exe. , afin que aa Juste ivdtmation parvienne à S. M.

Le Saint-Père se flatte que , lorBqœ , par Yuh tervention de V. Exe. , S. M. aura été édaîrée^ Elle verra dans cette réclamation l'exécution cFim devoir inséparable de l'obligation où estchsqae souverain de garantir les droits et les intérêts pnblics et privés , et de veiller à l'exécution des lois; et que ^ convaincue de leur justice , S. M. laîJRfsr les choses en leur état ; car le Saint-Père ne peut croire qu'Elle voudra employer la y^oie des 6its et de la violence.

Le Saint- Père en prévient en même temps y. Exe, afin que , pendant que cette rédamâtîon sera pendante, les commissaires ne se permettent pas de donner la moindre suite au tcansp>Tt des statues en question , par l'emploi de la force à laquelle le Saint-Père ne peut ni veut résister, pmtestant néanmoins qu'à fout événement il entend préserver les droits de Rome sur ces objets, dans le cas où ces droits seroieirt violés.

Le cardinal soussigné profite de celte oocssiofl pour renouveler à V. Exe. ^assurance des» considération là plus distinguée.

PiiiLiPFJS cardinal Casôsl

Pen de )oun après^ le Saint-Père reçat des nouvelles du cardinal deBayanne : elfes ne répondoient pas encore aux différentes lettres qui lui avoient été adressées, et qu'on a lues ci-dessus, mais £aidoient le récit peu satisfaisant de sa négociation.

CXVlll. Lettre du cardinal dé Bayanne adressée^ ' le \o novembre i%Of] , au cardinal secrétaire" dp état.

Paris ^ le 10 noTembre 1807.

^'ai la douleur d'envoyer à Y. Em. Tébauche d'un projet de traité. Cest' avec beaucoup: de peine que j'ai obtenu qu'elle me fût^ je ne dis pas donnée, mais prêtée , contre ma promesse de ne pas en parler^ et de ne pas considérer ce projet comme contenant toutes les demandes qu'on fera, lesquelles pourront s'accroître, principalement à cause de la réponse tardive. Ainsi j'ai pourtant réussi à avoir le temps de prendre les! ordres de Y. Em. avant d'avoir sanscrit à rien, en vertu de la faculté que j'^ai reçue à Milan.

Quel que soit. le mode d'occupation des provinces pontificales , on la regarde ici comme consommée; et le ministre dcS. M. ne me fait pas espérer la restitution, a mcuns que S. S, n'accède pleinement à, tout ce qui est jclemandé dans la feuille ci-joiiite. Le mipistre m'a dit plûs-d'une

( "a ) fois : Qu'on fasse oa qu'on ne fasse pas ce que U projet renferme, c'est indifférent à rempereur; son parti est pris.

S. Em. M. le cardinal Caprara a £ût toat œ qu'il a pu auprès de S. M. pour alléger les demandes ; mais , malgré le crédit dont il jouit y il n'a pu rien obtenir.

Prévoyant une grande teztipête^ sans pourtant en avoir pu deviner la nature ( car on ne parkût pas encore de l'occupation des provinces), faî écrit à V. Em., le 7 de ce mois, par le coarrier ordinaire^ ce que je pensois de l'esprit et des dispositions de cette cour ; je lui ai exposé mes idées sur les circonstances fatales où nous nous troovons. 11 seroit inutile et fastidieux de le repéter.

M. de Champagny , ministre de S^. M. , m'a iaii espérer que, dans le cas où l'on feroit.ce que S. M. demande, les provinces seront rendues, et qa^oa reconnoîtra la souveraineté de S. S. et Vintégrité de ses états dans l'étendue qu'ils auront après la restitution de ces province^^ mais , dans le cas où l'on féroit quelque pas plus fort pour la négative > on mè fait craindre l'occupation de Rome même. Il faut que je le dise , les esprits sont si mal disposés dans ce pays-ci , que toute démarche un peu forte y paroît violente. Je dois ajouter encore qu'ici on compte* les jours et les heures , et que tout retard est regardé comme une preuve du mépris qu'on a poiir la Jrance, et exaspère

tou^oars plus. Cest poarquoî je prie V. Em. da

m6' faire savoir, le. plus promptement possible^

«t d'une manière précise , les déterminations défii-«

nitives de S. S.> pour mp tirer de l'embarras

extrême où je me trouverois s'il falloit prendre

un parti par moi-même. Je n'ai pas besoin de dire,

et je ne saurois en effet exprimer mon affliction ,

d^me voir dans le cas d'écrire ainsi, après tous

les efforts que j'ai faits pour porter des paroles

moins dures aux oreilles de S. S.

J'ai l'honneur, etc.

Fontainebleau, le lo novembre 1807.

A, cardinal de Bayannb.