Tome V. — Chapitre IL — Pa^c 8o
Sur les réserves composées de troupes ctéliie.
On a toujours senti Futilité des réserves^ et destiné les soldats les plus éprouvés à soutenir ceux qui ^ moins accoutumés à combattre , et moins forts moralement et physiquement^ ne peuvent avoir la même fermeté devant Tennemi, La seule présence de ces braves reconnus donne de la confiance aux moins aguerris : ils sont certains d'être recueillis par eux ç'ib étaient repoussés , de trouver de nouvelles forces pour rétablir le cqoibat ^ pour assurer leurs avantages , ou pour protéger leur retraite. On trouve dans l'organisation de toutes les armées , chez les anciens comme chez les modernes , la même prévoyance , le même principe^ quoique diversement appliqué. Ainsi ^ dans Tordre de bataille de la légion romaine , les princes soutenaient les hastairesy et ceux-ci étaient de même soutenus par les triaires. Le général Rogniat , dans une note de son ouvrage , a fort à propos cité le passage de Tite-Live sur la manière dont le combat s'engageait , et l'expression proverbiale , V affaire en est aux tricdres, pour dire que l'aiTaire était critique. Dans les armées modernes , ce poste d'honneur est
36a PRÉCIS
réservé à nos grenadiers ; mais la manière de les y employer a beaucoup varié : tantôt on les a conservés dans les bataillons auxqueb ils appartenaient, formant , non pas un rang comme les triaires des Romains , mais une division on compagnie à part , presque toujours en tête de colonne , et fermant les ailes quand les bataillons sont déployés. On a successivement augmenté ces troupes d'élite , surtout dans les armées françaises , en formant des compagnies de chasseurs qui , choisis aussi pour le courage et l'intelligence, quoique d'une moindre taille que les grenadiers , rivalisèrent bientôt avec eux. Bonaparte poussa plus loin cette épreuve ; et, a^ant remarqué qu'en France , et principalement en Bretagne ^ dans les provinces méridionales, les hommes de la plus petite taille , mais bien constitués , étaient ordinairehient les plus forts et les plus agiles , il en forma , dans chaque bataîLlon, une compagnie de voltigeurs ; il doubla ainsi tout d'un coup le nombre de soldats d'élite , et conserva dans les rangs des autres compagnies du bataillon une plus grande égalité de taille , et par conséquent plus de force d'ensemble et plus de moyens de recruter les compagnies de grenadiers. Cette institution eut un grand succès dans les armées françaises , et nous trouverons plus d'une occasion de le faire remarquer à nos lecteurs ; elle ne peut être qu'imparfaitement imitée dans d'autres pays où l'es-
DES ÉVÉNIÎMÉWS MILITAIRES. 365
pèce d'bommes de petite taille li'aurait ni la même vigueur 'ni 1a même intelligence.
La haute stature étant plus commune en Âllermagne et chez les peuples du nord de l'Europe , on y forma un plus grand nombre de compagnies de grenadîersy et on les iréunit en bataillons. Frédéric II, qpi perfectionna la tactique de l'infanterie^ et fit faire un grand pas à la stratégie ^ s'attachait , comme Fàvaielit fait avant lui le petit nombre de grands capitaines qui furent doués du génie de la guerre , à faire inopinément , avec une forte masse , un grand effort sur le point où il était parvenu à diviser et affaiblir l'ennemi : il sentit donc le besoin d'avoir sous la main une réserve très - mobile , et iréunit presque toujours ses grenadiers ; mais il faut observer' que la mauvaise composition de son infanterie de ligne y à cause de la grande consommation d'hommes , et de la difficulté des recrutemens , l'obligeait à tenir ensemble ces corps d'élite qui étaient le nerf de son armée.
Cet exemple fut trop servilement imité : cm forma dans toutes les armées des corps de grenadiers y et l'on affaiblit âiilsi les bataillons desquels ces compagnies étaient détachées. Nous croyons que ce fut \ine faute , surtout dans les armées françaises , où l'ému^ lation de courage est toute électrique , où l'esprit dô corps , le point d'honneur et l'amour-propre sont de-
n puissans ressorts ! Les régimens privés de leur troupe d'élite, même momentanément^ sont dans une esjfëce de viduité tant que dure l'absence des cheft et des aînés de la famille militaire ; ils n'ont plus la même impulsion ni la même constance. C'est surtout après une longue paix ^ et dans les corps de nouvelle formation y qu'il est essentiel de conserver les compagnies de grenadiers et de chasseurs ou voltigeurs y qui peuvent seules former et mûrir l'esprit de corps , comme il arriva en France -, au commencement de la guerre de la révolution : lorsqu'on forma de nouveaux bataillons de gardes nationales et de volontaires, les compagnies d'élite , voulant justifier leur titre et \eavs signes distinctifs , rivalisèrent dès les premières actions avec les vieux grenadiers, et
élevèrent promptemeut et au plus haut degîé le moral de tout ce qui se trouvait danî» les rangs.
Lorsqu'on a une fois détaché des régimens d'infan* terie en campagne , leurs compagnies d'élite , pour en f(M*mer des bataillons, et que l&comijiandement de ces corps de réserve a été confié aux officiers supérieurs les plus entrepi^nans et les plus capables , il est bien rare qu'on trouve Toccasion de les dissoif dre, et de rendre même les cadres de ces compagnies à leurs corps respectifs. D'un autre côté , l'expérience a prouvé que ces bataillons de grenadiers ne conservent pas long-temps le nerf de la discipliné > et le bon
DES ^lÎNEMENS MILITAIRES. 365
eaprlt dont chaque compagnie était animée au moment de leur réunion;
Nous ne parlons ici que des troupes d'élite de l'armei de Tinfanterie ; la cavalerie toute entière y de quelque espèce qu'elle soit , doit être considérée comme une élite ^ à cause.de la nature de son service^ et des qualités morales et physiques nécessaires au soldat ^ui doit manier à la fois , avec discernement^ vi* gueur et dextérité , son cheval et ses armes ; l'extension ^ et par conséquent l'affaiblissement des cadres des régimens de cavalerie , peuvent seuls &ire concevoir ^ mais non approuver la formation des compagnies d'élite de cette arme. On a voulu régies la ]>roportion numérique des troupes de cavalerie dans an corps d'armée , par rapport à la force effective âf l'infanterie , et selon la nature du pays où l'on fait la guerre ; mais une règle beaucoup plus sûre , c'est que ce n'est point le nombre d'hommes à cheval, mais bien les qualités et l'instruction des cayaliers et des chevaux qui déterminent la supériorité ; il est plus avantageux à un général en chef ^'étre contraint . de ménager comme réserve , une poignée d'excellente cavalerie, que de pouvoir prodiguer et nécessairement ruiner de nombreux escadrons à peine fermés, et qui n'ont plus qu'une vaine apparence «i l'on en extrait des compagnies d'élite.
Les corps d'élite d'infanterie , considérés oo^nm*