PROLONGKMENTS DES CELLULES NERVEUSES
mêmes propriétés physiques et chimiques. Ils sont finement grenus comme le corps de l'élément, mais n'offrent jamais de granulations piomentaires. Ces prolongements diminuent de diamètre à mesure qulis s'éloignent de l'élément, et en menne temps se ramifient plus ou moins régulièrement. Les ramifications sont de plus en plus minces et finissent par atleindre une ténuité extrême. Dans ces ramifications l'état grenu du corps cellulaire s'efface peu à peu; leur substance devient plus hyaline, plus homogène, mai'; sans acquérir un éclat plus vif ou prendre des contours plus foncés.
Max Schultze chercha à établir, ce qui semble être en effet la vérité, que ces prolongements sont constitués par un faisceau de fibrilles exlrèmemenlùnes Qin'\\siTp])Q\[ePrimitivnervenfibrillen, d'un diamètre presque incommensurable, mais dont l'existence serait accusée par une certaine apparence striée. Ce faisceau, en se divisant, produirait les ramifications du prolongement, dont le volume régulièrement décroissant serait ainsi fort bien expliqué. Les fibrilles viendraient d'autre part, se mêler, se perdre, ou s'anastomoser dans le corps granuleux de la cellule. Les réactifs employés par Max Schultze pour mettre en lumière cette constitution sont : l'iodsérum, le liquide céphalo-rachidien, le bichromate de potasse (i à | p. 100), l'acide chromique (-^7, à j'^- p. 400), l'acide osmique (1 à » p. 100).
Le prolongement de Deiters, au contraire des prolongements cellulaires, est toujours unique. Il abandonne la cellule d'une manière un peu différente, et il est toujours facile de le reconnaître. Il est son point d'insertion plus conique que les autres prolongements et paraît encore formé de la même substance que le corps de la cellule ; mais aussitôt qu'il a atteint un diamètre de 3, a environ pour les grosses cellules, il change de nature. Ses bords, au lieu de continuer à se rapprocher, restent parallèles ; sa substance est plus brillante, moins granuleuse, ses contours plus fortement accusés ; il se colore aussi plus vivement par le carmin que les prolongements cellulaires. Il a ordinairement la forme d'un ruban aplati, épais de 1 à 2p. sur Sf^t de large pour les plus gros ; enfin il n'offre pas de ramifications.
Dans les endroits où on peut suivre le prolongement axile assez loin (1), comme aux cellules du cervelet, et sur les coupes longitu-
(1) La plupart des fibres des racines, cii entrant dans la substance grise, s'étalent en éventail dans un plan parallèle à Taxe du corps. Aussi est-il à peu près impossible de suivre une fibre de Deiters dans un long parcours sur les coupes transversales de la moelle. Il n'en est plus de même si la coupe est faite longitudinalement en passant par les racines, surtout les racines antérieures. On peut alors voir parfois la libre de Deiters naître d'une cellule profondément située et décrire au milieu des autres cellules et de la substance grise une longue course, pour venir rejoindre un faisceau d'origine des racines. Ceci est très-facilement observable chez le lapin.
dinales de la moelle, parallèles aux racines, on le voit s'enfoncer dans la substance blanche où il va constituer ce que nous décrirons sous le nom de cylindrecVaxe dans les tubes nerveux. Or ilya longtemps déjà que Remak a indiqué que ce cylindre d'axe était un faisceau de fibrilles extrêmement ténues que nous pouvons comparer et assimiler aux Primilivnervenfihfillen, décrites par Max Schultze comme constituant les prolongements cellulaires. La différence serait que dans le prolongement de Deiters le faisceau est plus dense, n'étant point, comme dans les prolongements cellulaires, uni à une certaine proportion de substance analogue à celle qui constitue le corps même de la cellule nerveuse.
Le prolongement de Deiters ne se divise pas non plus dichotomiquement comme les autres. Il peut toutefois, quand il est devenu cylindre d'axe, se ramifier ou s'anastomoser avec un autre cylindre d'axe, mais seulement dans des cas particuliers et qui seront indiqués.
§ 192. — Tariétés Ue cellules nerveuses.
Toutes les cellules nerveuses ont-elles des prolongements des deux sortes? On n'est pas encore fixé sur ce point. Quant au nombre même des prolongements, il varie. Les anciens anatomistes avaient divisé les cellules nerveuses en multipolaires, bipolaires, unipolaires et même apolaires. Mais on remarquera que les manœuvres mises en usage pour étudier ces éléments ont le plus souvent pour résultat de masquer ou de détruire quelque prolongement, de manière que leur nombre est toujours réduit, pour les cellules observées, à une sorte de minimum. Il est bien établi actuellement que la plupart sont multipolaires; il en existe aussi, sans aucun doute, de bipolaires, en particulier dans la substance corticale du cervelet. L'existence de cellules unipolaires ne paraît pas avoir été jusqu'ici constatée dans les centres nerveux eux-mêmes chez l'homme et les vertébrés supérieurs, mais un grand nombre de cellules ganglionnaires (voy. "§ 245) sont unipolaires.
Il convient de rejeter sur des accidents de préparation l'apparence de certaines cellules nerveuses que l'on a cru voir parfois complètement dépourvues de prolongements. Il serait même impossible, dans l'état actuel de nos connaissances, de nous figurer le fonctionnement d'un élément nerveux qui serait ainsi dépourvu de toute relation de continuité avec des points extérieurs à l'élément lui-même, d'où il doit recevoir l'incitation ou bien auxquels il doit la transmettre. Pour les
