IMITATION

Un des amis de Gall, préoccupé du certain développement qui formait une grande saillie sur sa tête, vint le prier de l’examiner et de terminer ses doutes à cet égard. Gall reconnut que la partie supérieure antérieure, des deux côtés de l’organe de la bienveillance 1 , s’élevait sods la forme d’un segment de sphère. Cet homthe était remarquable par son talent d’imitation. Le docteur Gall se rendit aussitôt à l’Institut des Sourds-Muets, pour examiner la tête d’un élève nommé Casleigner, jeune homme étonnant par ses dispositions à la mimique, et qui avait déjà singulièrement attiré l'attention par son talent dans ce genre , quoiqu’il ne fut entré dans l’établissement que depuis six semaines. Gall remarqua sur sa tête la même configuration , ce qui le disposa à conclure que cette partie pouvait bien être

le siège d’un organe primitif. Un grand nom-* bre de nouvelles observations le convainquirent que c’était bien en effet celui de l'imitation.

Toutes les têtes d’artistes et de comédiens que j’aiéxaminées, dit M. Combe,m’ont fourni l’exemple d’un développement proportionnel à cette faculté.

Nous sommes donc autorisés à conclure que la présence de cet organe comporte la faculté de l'imitation en général. Lorsque celle-ci se combine avec la secrétivité , elle produit l’expression dans les beaux-arts; elle est nécessaire aux peintres de portraits, aux sculpteurs et aux graveurs ; elle porte les individus qui parlent ou discourent, à multiplier leurs gestes.

Cet organe se montre en général très développé chez les enfans, et sa faculté témoigne chez eux d’une grande énergie.

L’absence de cette faculté donne aux manières beaucoup de flegme, et peu de talent à dissimuler les dispositions prédominantes- L’individu se trouve entièrement dépourvu de souplesse.

Que cet organe , ainsi que celui de la bienveillance se trouvent simultanément développés, la portion antérieure de la voûte du crâne s’élève en hauteur au-dessus des yeux ; elle 0 ffre une surface large et unie comme chez Clara Fisher. La bienveillance est-elle pro-

oncée et l’imitation médiocre, il se présente une élévation dans le milieu , avec une pente rapide de chaque côté.

Quoique nous ayons dit précédemment, en 1 apportant l’opinion de M. Combe et de Gall, nous ferons remarquer que ce n’est peut-être pas sans raison que quelques phrénologistes établissent une différence entre l’imitation et la mimique. Cette dernière est l’art piquant dont la nature a doué l’homme pour qu’il pût communiquer avec ses semblables dans toutes lés conditions de langage et de sociabilité. C’est la manifestation la plus simple et la plus spontanée des passions ; elle est plus vive chez l’homme que chez les animaux.

Débureau, du théâtre des Funambules , a cet organe très développé.