CHAPITRE UBTIQUE

A ne considérer ces Gaulois Scordisques que comme une fraction de Témigration transrhénane ^ il eut pu sembler convenable et suffisant de leur accorder un paragraphe dans la partie où Ton traite de cette émigration outre Rhin.

Cependant, Tesp^e de société qrji s'était primitivement formée entre eux et les autres Gaulois, se montrait comme si anciennement dissoute^ et, depuis cette dissolution , l'absence de tous rapports entre ces Scordisques et les Gallo-Grecs avait été telle, qu'il nous a été impossible de ne pas voir en eux une nation nouvelle , trèsdistincte de la première , et dont l'histoire pouvait être présentée tout4-fait à part , comme se composant d'événements et de faits qui sont sans aucune connexion avec ceux qui regardent

lO.

t4o PRÉCIS HISTORIQUE

les ôalloGrecs. P;irlons donc des Scordisques.

D'où ce nom leur est*il venu, ou pourquoi Font-ils pris ? C'est jce <}uje TJiistoire ne nous apprend pas , et ce qui est d'ailleurs de peu de conséquence; mais ce qui est plus important, c'est d'écarter toute méprise sur l'application de ce nom,, et de faire cesser les équivoques qui pourraient naître de l'emploi d^uii autre nom appliqué au même peuple.

Ces Scordisques que Strabon, Tite*Live et Justin appellent coastamaient de ce nom , sont appelés 9 comme on l'a vu phis haut, Cordâtes par Athénée; mais Casaubon concilie l'emploi des deux noms Scordisques et Cordistes, en observant que ces Gaulois étaient binonimes f ').

Il est parlé aussi dans Plutarque de certains Gauloiis qu'il -appelle Bastames (*), et qui pouvaient bîe» n'être qu'une division de la nation scordisque ; présomption qui nait du voisinage , et le nom même de Bastames répondant, selon que le nemarque Dominique Ricard (^)^ à certain mode d'exercice militaire , d'où cette sousdivision gauloise aurait pu tirer sa dénomina-

(i) Note 'de Caïaubpn, iVi o/vura^.,. rapportée au Recueil clés anciens Historiens des Gaules, totne i*' « P<g<^ 707.

(2) Plutarch. , in Lucio Mmilio PaïUo , cap. XII.

(3) Note ^5 sur Paul Emile.

SttR L'£$ GAULES. l^t

tion spéciale de Bastameâ ^ à^peu-près comme un sumoiid.

LoD trouve aussi qtidiqnefbi»4 mais^rt rarement, cités dsas l'bistoire lei Taar isces (Tautisci) et les lapèdesi qui n'ét&Lieat vraisemblabiement que des sous-divisÛMi^ ét\ la nation principale.

Quoi <|û'il eu soit^ ou ^ rappelle que les Scordisques u étaient que les débris de Tarmée gauloise , détruite devant Delphes. Que devinrent ces débris?.

Ayant perdu Brennus^ leur chef ^ dit Justin, ih s'étcumt. enfuis f .partie en yisie et partie en Thraoe, eCàu Us revinrent en leurs premières demeureS'f par les mêmes chemins qu^Usasment pris pour s^^en éloigner {"•)*

Où s^arrélèrent-ib, et quelle position devint fixement la leur? Justin et Athénée vont nous en instruire.

Ils vinrent.^ dit Justin, s^établir au^ confluent du. Danube* et der la Save^ et se firent appeler Scordisques .(•). . .

IjeRoDH! Athénée les replace aussi dans le voisinage du Danube (^)9 oui ils> forent mmenés par leur chef Bathanatiûs. '. .

(i) Justini Hist. , lih, XXXIII , cap. III, ^

(a) Justin, t ihid»

(3) In agris litrQvicinis, Jthen., lih, FI,, cep. F*

14^ PRÉOIS HISTORIQUE

Ainsi les Scordisques occupaient là position où est aujourd'hui Belgrade.

lis la rendirent fort incommode sans* doute pour leurs voisins ; «t bien que ces Scordisques disparaissent pour nous pendant un fort loiig intervalle de temps, puisque nous: ne les re-. trouverons cités que dans la guerre dés Romains avec Persée > il est assez probable que ce siècle . entier^ durant lequel nous les perdons de vue, i se passa en brigandages et en guerres avec les peuples limitrophes* . v

De là vint cette réputation afireuse que leur \ attribuèrent les historiens , et dont Rollin a rassemblé le tableau en peu de lignes. On les dé-^ crit, dit*il, immolant des victimes Jmmames à^ . Bellone et à Mars , buvant dans le crâne de leurs ennemis.***, faisant périr leurs prisonniers par • ^ le feu y ou les étouffant par la fumée; ef^n, se portant à cet excès, dont le seul récit fait frémir y d'éventrer les femmes grosses^, etéSar^ rocher la vie\ tout à-la fois, aux mères., et à leurs fruits {'). , .

Lie&i sacrifices de victimes humaines étaient malheureusement pratiqués dans la Gaule, mais ^ ils y étaient le résultat delà superstition, et non

(i) Histoire romainie de Rollin, tome 9, page i54*

SUR LES GAULES. l43

d'uoe cruauté réfléchie; de même, le crâne de rennemi tué sur le champ de bataille Servait de tasse au vainqueur; c'était une sorte de trophée , mais on ne tuait pas les prisonniers; on* néventrait pas leurs femmes, et le Gaulois barbare n^était pas, au fond, plus inhumain qu'une foule d'autres peuples de ces temps anciens.

Si donc les Scordisques , en outrepassant les déplorables pratiques de kurs pères, se portèrent k ces excès de férocité que l'histoire leur impute., il Ëiut croire que cette fracticm du peupie gaulois , séparée de ses compagnons par une grande infortune, vivant dahsunclimatplus âpre, et se recrutant d'une foule de vagabonds, devint par là telle qu'on la dépeint, oa à-peuprès». *

^ de Rome Quoi qu'il en soit, suivons et observons ceis I ^' Gaulois.Scordisques dans Jes &its que l'histoire a retenus. et où ils eurent quelque part.

, Us s'étaient étendus du côté de llUyrie , et : en occupaient au moins une partie , lorsque la

guerre de Persée , n>i de Macédoine , avec les Romains , lui donna lieu de recourir à ces Gam lois('), qu'il se proposait d'employer comme

(i) Tite-Live ne les de'signe qae sous le nom générique Gaw lois , mais Plutarque (vie de Paul Emile , XII) les spécifie Bastarîtes , qui étaient une division des Scordisques.

r44 PRÉCIS HISTORIQUE

auxiliaires. Leur corps , dit Tite-Live , était com-^ posé de 10,000 cas^aliers et iT autant de fcmtassins. Il deyait être xhnné dix sous dor à. choqua cavalier y cinq à chaque homme de pied et mille au générai^ (*),

Un si grand renfort pouvait être extrêmement utile à Persée , mais son avarice le priva de ce secours; çn. effet 9 ne pouvant se résoudre à prendre k sa solde un si grand nombre d'bomr^ mes, il leur envoya dire, par Tun de ses officiers, qu'il n^avait besoin que de 5ooo cavaliers^ j4 ces mots, dit Tite-Live, il s'éleva un murmure d'indignation générale contre PerseCy qui leur avait fait en vain quitter leurs de* meures* Glpndicus (c'était le nom de leur chef) , ayant ensuite demandé au député si du moins il apportait f pour les 5ooo coi^aliers , l'argent convenu, et celui-ci répondant d'une manière ambiguë , les Gaulois le renvoyèrent sans le maltraiter , contre sa propre attente , et reprirent sur-le-^hamp la routé du Danube , en ravageant la Thrace qui était sur leur pas^ sage (•)^

(1) yehiehant decem mîllia equitum , par numerua pèditum.,,, ht pacti erant , eques denos prœsentes aureos , pedes quinos , mille dux eorum. Tit^'IÀv,, JEpitom^, lib. XLJV, cap. XXVI^

(2) Tit.-Uv.s lib. xLir, cap. xxrii.

SUR LES GAULES, . ll{$

Depfuîs cette épbqjie, on retrouve plusieurs . fois les Scordisques en guerre avec les Romains. C'est principalement daùs laThraee que se passèrent diverses actions , dont les historiens n'ont • qu'indiqué les résultats » sans en donner les . détails.

|eRoin« Tite-Live (') fait mention d'une af&ire dans • laquelle le préteur M. Cosconius vainquit les Scordisques en Thrace, et /cette affaire paraît devoir se référer à Fan 618 de Rome.

(39. Une vingtaine, d années plus tard, dans là

même contrée, le consul C. Porcins. fut ^aitu; par les Scordisques , qui détruisirent son anmée^i Tité-Li»e convient decelte défaite (*ji; Eutrope . ajoute qu'elleiu* i|gr«o/wwiiew^tf {.^).

tfi • Mais comme il n entrait pas dans le caractère

des anciens réptiblit^ins ;dé Çome 4^ se laiissjer abattre parles revers, et^^u'il en est peu qu oni ne puisse répaprer avec de la con&tance, :1e con:* sul Livius Drusus fut à^on totir vainqueur des

{t) M. Cosconius prœior ÎH Thràdid eum Stfùnfiscù presperè pugnatfit. Tii,'tw., Ep^., tih, LFÏ.

(2) C. Porcius, consul in ThraCié , malèad^ersàs ScordiscospugnM»it.... Idem,.Epit.,lih^ LXIII.

(3) Caîus Cato consul Scordiscis bellum^inttdit y ignùmimoêè^ quepoignmfk, Eutrop.ylih.IK ^

lH^S PRÉCIS HISTORIQUE

Scordisqoes , deux ans aprçs la déroute ^e Ca-

ton('),

AiNdeRome Eutrope parle aussi d'une autre victoire rem-

643 et 666. pQriée sur les mêmes Scordisques par Minucius

Rufus^ en Macédoine .(') ; mais c'était à Sylla

. qu'était réservé l'honneur de leur porter les

derniers» coups. Il vainquit cette nation et >la

soumit ^n même temps que ks Dalmates et 1^

Mysiens^ peuples voisins des Scordisques Q«

Nous avons retracé tous les documents que l'histoire nous a fournisseur cette fraction de l'émigratiofi gauloise : ces documents sont bien peu nombreux, et chacun , en particulier; est très-bre£ X'on y découvre pourtant un fond de courage que ces Scordi^uea avaient reçu de leurs ancêtres. ^

L'on voitméme qu'ils ne manquaient pas toujours de modération ; la conduite qu'ils tinrent envers le député de^ Persée en est la preuve.

Par leur soumission opérée à-peu-près à la même époque que celle des Gaulois cisalpins ,

(1) Lwius Druius conml^ad^ersfis ScoréU^cosig^ntem à GaUès mriundam, in Thraeiâjelicitêr pugnauit, magf^^l>^lnu>n^uê.ho•^ norem tulit. TU^tLw-, Epitom.^. lih, LXJII.

(a) Â Municio Rufo, inMacedonià, Sç.oniûcL,, suJbacii suni-

EtUTop,,UhIF' * . '

(3) Scordiscos , JDalmatos et Mœsos « partim vieil, al§»s in fidem accepit. Éutrop., Uh, V.

SUR LES GAULES. l47

les Romains se trouvaient avoir repoussé, tant de rilly rie que de l'Italie, ces nombreux essaims de Gaulois .dont les Scordisques étaient une fraction.

Les vainqueurs ne tarderont pas à paraître eux-méme^aur le sol gaulois, forts de leura propres moyens sans doute, mais aidés aussi (') par une colonie grecque , établie sur ce sol , et dont la position lie essentiellement l'histoire à celle des Gaulois.

(i). La naturt:et Yéieada» de cet laniees seront QOtraeëe« claprès, partie 5v>0 , cb. 3.

l48 PaÉ.ÇIS HISTORIQUE