TL
Fig. 71. — Expérience de Scheiner. — Emmétropie. — L'objet est dans les limites de la vision distincte.
plaque de carton ou de bois ; percez-la de deux tout petits trous, plus rapprochés que la largeur de la pupille. Placez-la contre l'œil, et fixez un petit objet, une épingle, un fil, placés devant Toeil à une certaine distance. Pour plus de simplicité, supposons l'objet réduit à un point E, placé devant l'œil 0, et devant cet œil la plaque perforée de deux trous m et n, moins distants que le diamètre pupillaire.
Si l'œil est emmétrope et le ^oint E à l'infini, les deux pinceaux lumineux qui pénètrent dans
Toeil en m et n, viendront se réunir exactement sur la rétine en F, l'objet sera vu simple. Il en sera de môme lorsque le point E se rapproche, aussi longtemps que la réfraction dynamique mise en jeu, maintiendra sur la rétine le foyer conjugué de Tobjet. Mais si £ se rapproche davantage, s'il vient en deçà du proximum, le foyer conjugué
Fi g. 72. — Expérience de Scheiner. — Emmétropie. — Objet
en deçà du proximum.
passe en arrière de la rétine. Cette membrane reçoit deux images distinctes et isolées de E, en a et b; le point est vu double. Il suffit donc de rapprocher lentement et graduellement Tobjet. Au moment où il cesse d'être vu nettement, où il devient confus, il est un peu en deçà du proximum. Un léger recul le rend net et marque le proximum, indiquant l'amplitude d'accommodation du sujet.
Si l'œil observé est myope, le point E placé à l'infini ne sera pas vu simple ; car la rétine n'est
OPTOHETBE SGHEINER-PARBNT.
p&s au foyer principal, mais au delà de ce foyer. L.es deux pinceaux lumineux m et n, se rencontrent en Fy puis divergent et viennent former sur la rétine deux images en a et 6. L'objet est vu double. Quand £ arrive, en se rapprochant, au remotum de VcBil, les deux pinceaux se réunissent exactement sur la. rétine, l'objet est vu simple. Il en est ainsi, tant qu'il reste compris dans les limites du parcours
Fig. 73. — Optomctre Scheiner-Parent, objet à Tinfîni. — Uyopie. — Images homonymes.
d'accommodation. Arrivé en deçà du proximum, l'objet cesse d'être vu nettement, il se trouble et ne tarde pas à se dédoubler absolument comme cbez Temmétrope. Il est donc possible de déterminer, par ce procédé, le degré de la myopie (remotum) et l'amplitude d'accommodation.
Si l'œil observé est hypermétrope^ les conditions de l'expérience se rapprochent de celles de l'emmétrope, à moins que l'amétropie ne soit absolue, c'est-à-dire que le proximum soit virtuel tout comme
le remotum. Si le proximum est yirtuel, Fobjet placé à rinfini «sera tu double, car les pinceaux lu-mineux, m et n, se rencontrent derrière la rétine et forment sur cette membrane deux images isolées. A plus forte raison, la vi3ion ne sera pas nette à une distance finie. Si, au contraire, le proximunn est réel, l'objet sera vu simple., depuis Tinfiai jusqu'au proximum, et double en deçà de ce point.
Hyp
Tn.
iJ
Fig. 74. — Optomètre Scheiner- Parent, objet à rinfini. — Hypermétropie absolue. — Images croisées.
absolument comme chez Temmélrope. L'éloignement du proximum permet seul de supposer qu'on a affaire à une hypermétropie, si le sujet est jeune ; car la presbytie et la paralysie incomplète de l'accommodation donnent les mômes effets de vision . Si nous considérons les doubles images produites dans l'expérience de Scheiner, nous voyons qu'elles diffèrent de position, suivant que la rétine est placée en deçà ou au delà du foyer conjugué de l'objet. Dans le premier cas, les images sont vues du côté opposé à l'ouverture qui laisse péné-
OPTOMÈTRE SCaElNEH-PARENT. 169
trer les pinceaux de lumière par lequel elles sont formées. Si l'on obture, si Ton bouche avec le doigt le trou supérieur m, l'image inférieure disparait. Telle est la condition de l'hypermétropie absolue à rinOni, et de tous les états de réfraction en àeçh, du proximum. A41 contraire, si la rétine est au delàdupoint d'entre-croisement des pinceaux de lumière, les images sont vues du môme côté que l'ouverture qui laisse pénétrer le pinceau par lequel elles sont formées. Si l'on bouche le trou m, c'est l'image supérieure qui disparait.
Cette disposition a été utilisée par Thomson et depuis par Parent pour mesurer la réfraction statique dQ l'œil. Les deux petits trous, percés dans une plaque de bois noirci, sont munis, l'un d'un verre rouge, le second d'un verre vert, pour assurer la facile distinction des images. Celles-ci sont obtenues en faisant fixer une bougie placée à cinq mètres de l'œil. La myopie se traduit par des images homonymes, c'est-à-dire de même couleur que le verre placé du même côté. L'hypermétropie se traduirait par des images croisées ; l'emmétropie, par la superposition des images. Nous avons dit plus haut, que ce procédé ne saurait servir à différencier l'emmétropie de l'hypermétropie relative. 11 n'offre donc qu'un intérêt fort minime*
11 en est de môme des optomètres de Porterfield etdeYoung^ basés sur l'expérience de Scheiner. U en est de même aussi du procédé d'Helmholtz, notant le côté par lequel s'efface l'image plus ou
CuiuvBL. — Foncliun visuelle. 1
moins confuse d'un point lumineux, lorsqu'on amène latéralement un écran au-devant de la pupille.