‹ Précis touchant la colonie du Lord Selkirk sur la Rivière Rouge, sa destruction en 1815 et 1816, et le massacre du gouverneur Semple et de son parti [microforme] (volume 2)Chapitre 23 sur 57 · WEST MAIN STREET WEBSTER, N.Y · texte numérisé non relu

WEST MAIN STREET WEBSTER, N.Y

droit, et témoin occulaire de tout ce qui s’est passé, Ils esperent en conséquence que le public regardera ce Journal comme un document de la plus grande authenticité. Pour convaincre, que ce ‘ dé- “ tail simple et correct,” comme ils le nomment, a vraiment éte écrit dans le tems, on a inséré d’une main prodigue, des passages comme les suivants, dans le cours du Journal de Mr. Jasper Vander- | sluys : “ Ce matin, entre dix et onze heures, le

pl ‘ Comte de Selkirk,” &c.—“ Tout s’est passé [AT “ tranquillement ce matir,” &c.—“ Ce matin Mr.

M'Gillivray,” &c.—“ Ce matin le Capitaine de “ arde,” &c.—* Cette après midi, nous avons écrit “ au Comte, la lettre suivante,” &c.— Sa Seigneu- “ rie, sur les dix heures, hier au soir,” &c.—<* Il “ ne s’est passé aujourd'hui rien autre chose de ‘ remarquable,” &c.—" Il s’est fait beaucoup de

“ choses aujourd’hui,” &c.—“ Les vues du Lord Ce

‘ ne sauroient être plus longtems un mistère,” &c. na

—“ Enfin les plans et les vues du Lord Selkirk, Le

“ qui étoient déguisés depuis si longtems, com- mé

mencent à se dévoiler,” &c.—f J'arrive à l’ins- sui

& tant,” &c.—“ Pendant que j'écrivois ceci, j'ai & G

“ appris,” &c. &c.—Tout cela est à merveille, et &« d

l’objet qu’on se propose, fort clair. Mais comment & ]?.

| ce Journaliste si “ simple et si exact” a-t-il per- Ces | mis à un passage comme le suivant, de se faufiler se t Lt dans son Journal? Le 17 d’Août, dit ce Journal, à ce Lin “ils saisirent quelques papiers de nulle impor- sud LU “ tance, et les scellerent; mais je ne dois pas ou- ne p

“ blier de dire, que cette liasse contient une Dépo-

1 s’est passé, public regarit de la plus que ce ‘ dé- > nomment, a inséré d’une les suivants, per Vandere heures, le s'est passé e matin Mr.

Capitaine de 1S AVONs écrit Sa Seigneua" Be I re chose de eaucoup de es du Lord mistère,” &c.

ord Selkirk, rtems, comrrive à l’insis ceci, j'ai nerveille, et ais comment L a-t-1l perle se faufiler ce Journal, ulle impordois pas ouit une Dépo-

sion d'un nommé Nokin,

Commus de la Compagnie écrite et Sionée Par lui, dans autres choses, que lors de ln vière Rouge, les colons com-

“ mandés par Mr. Semple,

cette Déposition d° d'intérêt ? Mr. Ja alors que l’on pou Ses, qui jetteroient re sur les événe.

ments de la Rivicre Rouge ? Conjecturoit.il dés

Incipal Agent de Ja

Un nommé Nolin, exci sper Vandersluys s0 rroit se procurer de

te-t-elle tant upÇonnoit-il S témoisna.

‘ avec les Bois-Brulés,” &c. &c. avoicnt détruit la Colonie ? Esperoit-il que cet article de son Journal empécheroit d'ajouter foi à cette histoire ?* Les Représentants de la C

même espoir en faisant à ce suivante dans Je Post-scriptum de leur Rel

* Qu'est devenue Ja déposition de Noën, mentionnée “ dans le Journal

de Mr. V: anderbuys ? Pourquoi

“ Pa-t-on supprimée et y a-t-on substitué celle-ci ?* C’ést-à-dire celle prise par le Lord Selkirk, ot qui se trouve à l’Appendix, [X] On Peut répondre à ces Questions, que comme on n’en à jamais reque celle prise par le Lord Selkirk, il

Voir eu ni Suppression, ni substitution,

tnt pe

* Voyez Précis, page 115,

Il est évident que par l’allusion marquée que l'on fait dans le Journal, à x Déposition de Nolin, et le. question qui s’en suit dans le Post-scriptum de la. Relation, on voudroit affoiblir l'effet de l’affidavit fait par Nolin devant le Lord Selkirk. Mais le lecteur voudra bien observer que cet affidavit n’a été fait que le 21 d’Août, c’est-à-dire quatre jours après la dote de cette partie du Journal de Vanpui dersluys qui a été évidemment écrite dans l’inten- [luts tion d'effacer l’impression que pourroit faire cet affidavit: ou en d’autres termes que Mr. Vandersluys s’efforce le dix-sept d’Août de diminuer l'effet

à que pourroit avoir un affidavit qui ne fut pris que, le vingt-un du même mois! Si Nolin a fait une autre déposition, (ce dont il n’y a d’autre preuve € que le Journal de Vandersluys,) elle doit avoir £ été envoyée avec les autres documents qui furent ‘c transmis du Fort William, sans examen, (après a- 6e voir été scellés par une personne de la part du #6 Lord Selkirk, et une autre de la part de la Com- 6 pagnie du Nord-Ouest) et délivrés ensuite, à l’A- ce vocat-Général du Bas-Canada, entre les mains ve duquel ils furent remis en cet état, pour en faire qu usage qu'il croiroit de son devoir de faire.* C On trouve dans toutes les parties de ce Journal De à.

* D’après la déposition de Nolin, Appendix, [X.] il est évi- pa vident qu’il ne pouvoit pas savoir par lui-même, qui des deux Fo avoit commencé l'attaque lors de l’action du 19 Juin, puisqu'il Wa

Mt étoit à près d’une lieue de distance de l’endroit, et même qu’il envoya quelqu'un pour s'informer de ce qui se passoit.

que l’on olin, et la.

tum de la l'affidavit Mais le fidavit n’a aatre Jours al de Vanans l’intenit faire cet Ir. Vanderinuer l'effet ut pris ques fait une auutre preuve e doit avoir s qui furent D. (après ala part du de la Comsuite, à l’A- > les mains our en faire faire.* > ce Journal

X.] ü est évie, qui des deux p Juin, puisqu'il et même qu'il passoit.

des indices de mauvaise foi. Ila tout perdu en voulant trop gagner. Si l’on examine ce Journal avec attention et jour par jour séparement, on ne sauroit s'empêcher d’être convaincu qu'il n’a été fabriqué que longtems après les époques dont il porte les dates ; il paroit enfin que Vandersluys, n’a commencé son Itinéraire qu’après avoir fini son voyage. Peut-on croire par exemple que Mr. M'Gillivray, le principal Agent de la Compagnie du Nord-Ouest, en Canada, et sept de ses associés désirant faire un protêt en forme, contre les procédés du Lord Seikirk, au Fort William, aient employé cet Etranger qui tenoit leurs livres, Mr. Vandersluys, pour dresser ce protêt; (tandis qu’il est connu en Canada, qu’il entend à peine lAnglois.) “ Ce matin Mr. M'Gillivray, m’a deman- “ dé de dresser un prptêt contre les actes de vio- | “ lences commis hier; je n’ai eu qu’un quart # d’heure pour le faire et l’ai dressé en peu de mots “ dans les termes suivants.” On produit en effet ce Manifeste signé des huit associés qui se trouvoient alors au Fort William. F'armi les assertions qu’il contient, il en est une qui mérite attention. Ces hommes qui avoient appartenu au Régiment De Meuron, que les connétables avoient appellés à leur secours, au nombre d'environ vingt cinq, pour leur aider à arrêter ceux des associés au Fort William, qui refusoient de se soumettre au warrant,* sont représentés dans ce protêt, ‘“ comme

* Voyez Précis, page 70.

# cinquante on soixante soldats ivres et sans disci- “ pline.” Cette assertion se trouve répétée plusieurs fois dans le cours du Journal, ‘ Le fort fut & alors laissé en désordre et à la discrétion d’une “ soldatesque ivre;”’* et ailleurs “ le Capitaine & D’Orsonnens, le chef de ces soldats ivres, sans “ frein, et sans discipline, cria, ‘aux armes, aux ar- & mes;” aussitôt on sonna du cor, et environ soi- “ xante hommes avec leurs mousquets chargés, et “ armés de la bayonnette, s’élancerent dans le fort, “ criant, jurant et menaçant de tuer et de détruire, “ et toutes les personnes et toutes les propriétés. & Cette soldatesque étoit bien soutenue en cela & par ses officiers, parmi lesquels se faisoit sur- “ tout remarquer le Capitaine D’Orsonnens, en-

suite le Capitaine Mathey, le Lieutenant Fauche,

& le Lieutenant Graffenreith, et plusieurs autres.”

Quant à ces actes de violences journalieres que l’on allégue ainsi, la meilleure réfutation que l’on puisse donner de ce qu'avance Mr. Vandersluys, est de citer Mr. Vandersluys lui-même. Car it

* Les deux eommis de la Compagnie du Nord-Ouest, qui ont donné leur affidavit numérotés 21 et 22, (dans l’Appendix de la Relation.) que l’on cite comme preuves des exçès commis au Fort William, ne disent ni l’un ni l’autre, qu’il se soit trouvé un seul homme tant soit peu ivre, parmi ceux qui entrerent dans le Fort. Les Lieutenants Brumby et Misani n’en parlent pas non plus, et leur témoignage ‘‘ relativement aux excès commis au ‘€ Fort William, mérite une attention particulière comme étant ‘ donné par des Militaires, tout-à-fait étrangers aux deux par- ‘“tis.®… Voyez la Relation, page 69.

t sans disciépétée plu- ‘ Le fort fut étion d’une > Capitaine ivres, sans nes, AUX arnviron soichargés, et lans le fort, de détruire, propriétés.

ue en cela faisoit surnnens, ennt Fauche, irs autres.” alieres que on que l’on andersluys, 1e. Car il

Duest, qui ont ppendix de la 5 commis au soit trouvé un rerent dans le rlent pas non s commis au comme étant ux deux par-

Rest rien de ce Qu'il affirme si une partie de son J 0 suite aussi Positiv Aprés tous ce

millent dans $

Positivement dans

urnal, quil ne Co ement dans une S terribles sujets q°

ntredise en:

duite qui feroit lougir un Doy

anier Francois, et utorité,

à l’instigation, et par les “ordres d’un horame revêtu de la dignité de Ma-

“€ gistrat,” Qui croiroit aprés tout cela, que Mr. Vandersluys, le 28 d'Août, Jour auquel il pertit du

réal, écrive, « je lui dis K;) qu'on ne Pouvoit fai € lui

rer à ce sujet avec » et que je Pourrois Peut-être, I laisser avoir une certaine quantité * Ainsi il paroit aprés tout, que le » €n pleine Possession du Fort Wil- | ar unc horde féroce de sold des armes et de l'artillerie,” et “se conduisant d’une manière qui feroit rougir “un Douanier F rançois,” demande civilement à celui qui tenoit les Livres de Ja Compagnie du Nord-Ouest, de lui faire avoir quelques effects, dont Mr. Vandersluys, savoit qu'il avoit absolument

pour

besoin, comme il l’admet lui-même! Et ceperidant, “ cet homme très respectable,” n’hésite pas d'ajouter : “ Je ne puis m'empêcher de remarquer “ ici que lors de l'invasion de ma pattie (la Hoi- “ lande,) par les François, j'ai été témoin de “ beaucoup d’injustices et du mépris que l’on fai- & soit de toute loi et de toute morale: j’ai vu tout “ ce que peut souffrir un pays inondé d’une horde “ militaire, féroce et sans principes, mais je n’ai ja- “ mais été témoin d’une injustice aussi criante que “ celle dont le Lord Selkirk, et ses Agents sé “ sont rendus coupables ici !”

Mais c’est le 18 d’Août, que la sensibilité de Mr. Vandersluys paroit avoir été blessée le plus profondément, c’est alors que son Journal prend plustôt la teinte de l’ecole Allemande, que de celle de la Hollande. C’étoit le jour auquel Mr. M'Gillivray ét ses associés s’embarquerent dans leurs canots, en conséquence des warrants émanés contre eux. Leurs engagés, les voyageurs Canadiens, les Iroquois et les Bois-Brulés, étoient rassemblés sur le rivage par curiosité. “ Tous ceux de nos

“ braves et fidèles engagés,” dit Mr. Vaudersluys,

“ qui furent témoins de leur départ, gardoient un “ silence semblable à celui du tombeau! Non par “ crainte du pouvoir supérieur du Lord Selkirk, “ ou de ses précautions militaires et de sa loi mar- “ tiale, mais parcequ’ils étoient affectés, dans les “ sentiments les plus naturels de leur cœur; mais “ à cause du respect inviolable qu’ils avoient pour “ leurs maîtres, et du souvenir de leurs bienfaits ;

Et cepenn'hésite pas e remarqueï tfie (la Hol- , témoin de que l’on fai- j'ai vu tout d’une horde is Je n'ai jacriante que ! Agents se

ensibilité de ssée le plus urnal prend que de celle Mr. M'Gil- | dans leurs émanés cons Canadiens, t rassemblés ceux de nos 'audersluÿs, rardoient un a! Non par rd Selkirk, > sa loi mares, dans les cœur ; mais voient pour rs bienfaits ;

quatre-vingt du Régiment D Watteville,

‘ taines et

dc | ,

k ee uns d’entre eux ne

: eurs larmes, et Je vis alors, de personnes ont vu, :

Pouvoient cacher

: Commerçants, mes enfants; : embarras dans lesquels vo

Mon Cœur est devenu CS (

coulé sur mes ;

8 Joues [= Mais Je Je

de ! als le le É J& Sans doute assez vu du 0 0 ti Vandersluys,” espèce d’e associé la C ni

sociés de la Compagnie du Nord-Ouest, ai mieux, ce semble, | landois qui tenoit leu tre eux-mêmes,

: Quant aux soldats licénciés des eu |

NE su De Watteville, Qui suivirent le Lord En ans l'intention de prendre des tei à a Rivière Rouge, au lieu d’ac db

cepter quelles ils avoient droit en Chnédé, les one ci ‘ésen-

Régiments De

“ Le Lord Selkitk, afin di 66 Q “ PELr soù but, outre envi ‘ » Pouz le service des nat» is hommes pour 66 à ç .

ron cent-cinquante soldats rl engagea envi- N Cent, savoir € Meuron, et vin : | t de celui u > A ù 8 celui D qui venoient d’être licenciés, € aveé deux C a api-

deux officiers Subalternes du Régiment De Meu ron,

étrangers,”

BR

‘ qui ne justifierent que trop ensuite les craintes que l’on avoit

‘“ conçues à leur égard. [ls avoient servi sous différentes puis- ‘ sances en Europe, et en Asie, et étoient en partie composés « de déserteurs des armées de Buonaparte en Espagne. Ils

‘ avoient été envoyés de ce pays en Amérique, où ils venoient 4 “ d’être licencés, et étoient tout-à-fait propres aux scènes de pil- “ Jage auxquelles ou les employa ensuite.*

La meilleure réponse que lon puisse faire à

ces assertions aussi méchantes que calomnieuses, | se trouve dans les ordres de Garnison suivants, que le lecteur sera bien aise de voir.

‘6 Multhe, 4 Mai, 1813.

« ORDRE DE GARNISON

“ Le Lieutenant-Général Oakes, ne peut laisser partir “ le Régiment De Meuron, de cette garnison, où il a été pendant « si longtems sous ses ordres, sans témoigner combien il a été “ satisfait de sa bonne conduite et de sa discipline, conduite ‘ qui s’est également manifestée dans tous les rangs. Ce Ré- “ gimeut partira d'ici dans un aussi bel ordre qu'aucun régi-

‘“ ment de Sa Majesté.

‘ Le Lieutenant-Général n’a aucun doute que ce Régiment par ‘ sa bonne conduite et sa bravoure, dans le service auquel il va ‘ bientôt être employé, ne confirme la haute opinion qu’il en a

* Relation page 62.—Voyez aussi le rapport du Lieutenant Fauche, (Appendix, [K. K.]) par lequel il paroït ‘ qu’en 1809, tandis que | “ le Régiment De Meuron étoit à Gibraltar le Gouvernement de Sa 14 “ Majesté permit que tous les Allemands et les Piémontois que la | “ conscription avoit fait entrer de force dans les armées de Buonaparte LA “ et qui s’en étoient échappés aussitôt qu’ils en avoient trouvé l’occa- “ sion, s’engageassent au service de Sa Majesté, et qu’en conséquence

(Un “il den présenta un grand nombre qui reçurent la gratification or- UE st dinaire,”” c’est ce que les Représentants de la Compagnie du Nord- Ouest, nomment désertion !

ce

>s que l’on avoit

différentes puis- | partie composés n Espagne. Ils », Où ils venoient ux scènes de pil-

uisse faire à calomnieuses, son suivants,

4 Mai, 1813.

peut laisser partir ù il a été pendant combien il a été scipline, conduite s rangs. Ce Rére qu'aucun régi-

ce Régiment par rvice auquel il va opinion qu’il en a

Lieutenant Fauche, r 1809, tandis que ouverhement de Sa Piémontois que la nées de Buonaparte ient trouvé l’occaqu’en conséquence la gratification ormpaguie du Nord-

“€ formé et qu'il ne mérite Jes

‘€ sous les ordres duquel il va ‘* manquera Pas de fair “Il dema

éloges et |’ se (rouver placé

les justes éloge

Tmis d'assurer l qu'il forme pour

rét qu’il prendra toujou (Signé)

“evil inté rs à son bonheur.”

Ce Régiment s’emb dans lAmér lors de la pai

arqua à M ‘que Septentrion xen Canada,

Sir John Sher

le Gouverneur-en-Chof. émana

“Québec, 96 J uillet, 1816.

‘ ORDRE DE GARNISON

“ En se séparant des Régiments De Meuron et De Waitte- “ ville,

eu l'avantage de commander tous

Sir John Sherbrooke, et au Lieutenant.Co.

Service 8e pendant la der.

approbation du Général » CÉ auquel i] ne S qu’il mérite,

€ Régiment, des sa gloire et ses succés, et du

Page 1