CHAPITRE IV. NOMENCLATURE DES MALADIES

t. I), ont donné, sous le titre de Pathologie générale, des considérations dans lesquelles prédomine surtout la séméiotique, aujourd’hui si minutieusement étudiée.

Je n’entrerai ici dans aucun détail sur les opinions humorales, chémialriques, mécaniques, vitalistes que les médecins se sont faites sur la nature des maladies. Ce sont des hypothèses sans fin, qui montrent la défiance que doivent inspirer les raisonnements qui s’appuient plus sur les suppositions que sur les faits. Je ne puis cependant m’empêcher de signaler que nulle part, pas même dans Pinel, la vraie doctrine de l’essentialité des maladies universellesde l’économie n’a été clairement exposée, et que la plus grande des erreurs de Broussais a été de la méconnaître, au point de ne plus voir que des maladies locales dans l’économie.