F "88" PRÊTRE, LAIQUE,
obéit donc, “Jui aussi, même quand il commande ; il obéit-à l'Eglise, dont il est chargé de .
proclamer la doctrine ; il obéit à
Dieu, tomme nous, les : simples Fe fidèles.” Son silence serait une | prévarication. 7 i ‘Le pape, les évêques, [lés prè- -tres’et les fidèles ne font icibas qu'un seul corps, qui est l'Eglise catholique militante,.….aveë— ses doctrines, ses ‘dogmes, sa dis-
: cipline, ses immunités, et son organisation Tous croient aux
| mêmes vérités, tonssesoumettent .
| aux mêmes obligations, tous sont solidaires de l'honneur de ‘cette Eglise qu'ils nomment avec amour leur. mère. .- Les intérêts
religieux. dés laïques sont * ‘es |
il s’agit surtout du salut éternel |.- . de l’âme des jeunes générations, :
* tous sont tenus également de dé- * fendre ces- droits," ces biens, ces
ne
mêmes s que ceux du prêtre, et vice versa. Dans Ja; ‘question scolaire, la: liberté” des cultes, qui, est à la base a notre régime politique,\ et. {es droits de la con- | science, sont méconnus ; il- ‘ar git dan bien national, ar par ténant tout entier à chaque citoyen, — et le prêtre est citoyen ;
—et le-prêtre est leur guide; or,
âmes. Les chefs—-les prêtres— marchent en tête; ‘les autres— .' les laïques—se pressent autour | d'eux. Mois ils. s'avancent en
ardeur” ‘et le. mére sentiment de
responsabilité, la même œuvre.
Ils défendent leur culté, comme.
une. armée—-hefs et soldats— sait protéger la patrie.
-Dans les autres cultes, l'autorité n'apparait pas avec cette auréole divine. Cependant elle y est, pratiquement, à divers degrés.
: De fait, autorité se retrouve partout où il A a des règles—une ‘. seule même à suivre.
Or, malgré la part si large, si
ce etes Se FPE
absolue, . qu'on ÿ fait à. l'ex-—4
anièn privé, quelle secte oserait se donner aux yeux du publie, le ‘ridiculé de n'offrir à ses adhé-
ns
‘* ET POLITIQUE. 4l
rents aucun précepte, si léger
qu'il soit, comme règle de foi ?'
Ce serait méconnaître d’une
+ inconcevable façon ce que c'est
qu'une croyance religieuse. Une
religion sans préceptes obliga-
toires, ce serait le néant.
Or, dans tous les cultes, ilya des’interprètes de ces préceptes. :
Ce ne sont ni les.-cochérs, ni les fossoyeurs, mais les chefs de la Congrégation.
Cette prérogative, déléguée à un conseil,-ou à quelque individu, de déterminer la règle de foi, et de diriger J'association, c'est précisément ce*qui constitue, comme chez nous, l'autorité
dogmatique . et l'antorité disci-
plinaire. ! /. F
Il Y en” à, nous le savons; "quid ‘se récrieront contre res principes et leur application. On rerivontre plus communément qu'on ne l'imagine des gens assez illogiques “pour. à la fois subir et nier des choses faites pour crever les” Te
yeux de tout le monde. A ceuix-
là, nous demanderons pourquoi
les synodes, dans Îles cultes protestants, s'ils’ n'ont. pas la moindre autorité ? Pourquoi .
l’examen.des candidats aux fonc-:.
tions du ministère religieux ?
Pourquoi cette adhésion, signée de sa main, explicite, à la confes- :
sion de foi, que l'on requiert du bénéficier d'une église ? Pourquoi des procès à ceux dont l'or“ thodoxie se fait soupçonner
net
Les
Est-ce. une persécution ?
L'an derniér, deux notabilités du protestantisme, le Dr. Briggs, j
des Etats-Unis, et le Dr. Campbell, de Montréal, étaient sous le coup d’une dénonciation pour | fausse doctrine. Tous deux ont été cités’ devant les tribunaux:
| ecclésiastiques de leur religion respective. Tous deux ont subi des condamnations. : :
. Ces verdicts sont-ils restés sans
. effet ? , LT Sa
+" « : - Alois, à zquoi bon mettre en SA
émoi la moitié d'un continent pour n'arriver qu'à des conclusions illusoires ? C'est une comédie, une tartufferie !
S'ils ont et l'expulsion pour
De
nn.
sanction; sdira-t- -oni-que c'est du'
despotisme clétical ?
- Si-les rév érends gentlemen .se | sont soumis, est-ce ‘de la servilité \de leur part? .
Tout le monde répônd : "non.
Nous allons plus loin. | Nous plaçant pour un moment au point de vue des sectes intéressées, nous-“isons: + -.
Dans un cas. c'est l'exercice - légitime de l'autorité, sans laquelle il n'y aurait plus aucune règle de foi. .* .
Dans l’autre“ c’est l'humble.
mais noble aveu d’une erreur, et
l'heureux-retour à la vérité d' une |
âme un instant égarée!
Pourquoi dont alors noûs peser
avec d’autres poids. ? :
On insinuera peut-être ; que
l'autorité couvre chez nous un’
champ bien plus vaste que dans les autres cultes.
Qu'importe.à notre thèse ? Ce
n'est là qu’une question. de plus -ou de moins.
Le cercle. dans lequel . vous
tournez est plus petit, ou,'si vous
r aimez mieux, plus grand’et plus ‘élastique - que le nôtre! Soit!
mais vous êtes ‘tout de même,
danë un cercle, et vous n'en pouvez sortir qu'en sautant par des-
pe
sus sd, circonférence, “et PAS
vous. êtes en - : dehors de toute”. ÿ|.
: croyance, : le tout : précepte, de ” toute règle. de jtont frein; vous -avouez que vousqne croyez. plus
à tien. . « :
LT
LA
Rien! Vous ne bâtirez 1 pas de
. pyramides avec cela!”
Rien, c’est l'affaissement, c'est!
le vide, c’est l'abime ! Hélas, trop tôt viendra le jour où le pauvre malheureux qui y tombera, sera forcé d’avouer qu'il lui aurait
. mieux valu croire à ‘quelque
chose !
Rx
Quélle absurdité, vraiment, de parler, en notre siècle de servitude en matière de religion ?
+ Autrefois, les ennemis de l'Eglise catholique s’en prenaient à l'inquisition ! | .
Oh! que de fables l’on a con-
tées à ce sujet !
Mais. aujourd’hui, cette ressource elle-même manque à la malignité. .
En ‘dehors de la’ persuasion | morale, la contrainte. physique est en: ce monde la seule force | qui pourrait, pratiquement, géner la liberté de penser. ‘Or jamais, à ce point de vue, cetteforce n'a été si peu redoutable qu’à notre époque. .
Le catholique est, comme le protestant, libre de choisir sa foi.
Comme ce dernier, il peut, sans crainte d’ancun préjudice maté- ….. riel, faire valoir ses opinions, les
+ “manifester par la parole, fpar”la | plume, par l’éxercice de ses franchises électorales ;: il peut aller” jasqu’à l'insurrection contre les :
ne
ls:
enseignements de” dgise et contre leæ autorités légitimes de
cette Eglise. Au besoin même,
la police et les autorités judi-
‘ciaires lui donneraient jeur pro-
‘tection. | | | ‘ Il est vrai qu'au moral, c'est -
différent. Il n’est pas permis à
rt homme. de-mépriser p antorité
sacrée des prêtres : il n'est: pas permis de manquer aux devoirs de sa conscience, ni de cruéifier de nonveau le..Christ. Il n'en’ est pas moins certain néanmoins, qüe de.nos jours <éime ‘au temps d’ Hérode et :de Pilate, les
tribunaux civils ou correctionnels sont, souvent, plutôt du côté de :
Barabbas que du roi d'Israël .
Le catholique n’ignore rien de