C. — CLASSIFICATION DES ESPÈCES

Les auteurs américains n'ont pas en quelque sorte cherché à classer naturellement les Roses de l'Amérique du Nord. Torrey a bien admis deux groupes : l’un comprenant le Rosa setigera, l'autre les R. carolina, R. lucida, R. nitida, R. cinnamomea, R. blanda, R. fraxinifolia, R. Woodsi, R. foliolosa, R. gymnocarpa, R. stricla;

mais ce n’est là qu'une ébauche de classification. Lindley distribue les espèces américaines de la facon suivante :

Sect. — CiNNAMOMEAE.

Rosa nilida, Bosa Woodsii, — Rapa, — caroline, — lucide, — blanda, — laxa, — fraxinifolia.

— parvifloru,

Sect. — PimPiNELLIFOLIAE.

Rosa stricte, Rasa lutescens.

Sect. — Rupicinosae.

Rosa Montezumae.

Sect. — SYSTYLAE.

Rosa rubifolia.

Sect. — BANKSIANAE.

Rosa laevigata, Rosa setigera.

Comme on à pu le voir déjà, j'ai réparti les espèces de la section Cinnamomeae en trois sections distinetes : Alpinae, Cinnamomeae et Carolinae. La section Pimpinellifoliae n'existe pas pour l'Amérique, puisque les À. stricta et R. lutescens ne sont pas des espèces américaines. Quant au R. Montezumae, il doit se ranger dans la section Caninae. Les R. rubifolia et R. setigera ne sont qu’une seule et unique espèce, qui appartient à la section des Synstylae. Enfin le À. laevigala ne peut pasrester associé dans la même section avec le R. Banksiae; il constitue à lui seul une section que J'ai désignée sous le nom de Sinicae.

C.-A. Meyer, dans son mémoire intitulé : Ueber die Zimmtrosen, comprend dans ses vrais Ros4E CINNAMOMEAE les R. blanda, R. stricta, R. Woodsü et R. californica.

Le R. blanda fait partie, avec les R. alpina et R. macrophylla de la Série I. SuBixeRMEs, caractérisée de la facon suivante : Trunei adulti ramique floriferi glabri, plerumque penitus inermes, rarissime aculeolo uno alterove setaceo vel setis raris instructi.

Le R. stricta avec le R. acicularis fait partie de la série IE. AcicuLares, ainsi caractérisée : Trunci adulti ramique floriferi glabri, aculeis setaceis vel acicularibus (in R. macrophylla compressis latissimis) confertis vel sparsis setisque armali ; aculei stipulares distineti nulli.

Les À. Woodsii et R. californica, avec les R. laxa, R. cinnamomea et R. amblyotis, font partie de la Série IE. DracanTHAE, ainsi caractérisée : Trunei hornatini aculeis setaceis saepissime instructi. Truncei adulti ramique glabri superne ad stipularum basin aculeis geminatis (stipularibus) subulatis insigniti et interdum aculeis aliis minoribus gracilioribus armati.

Ce même auteur, à la fin de sa monographie, caractérise une section nouvelle sous le nom de ROSE OPERCULATAE, dans laquelle il range, toutefois sans les décrire, les espèces suivantes : À. rubrifolia Vill.! — R. lucida Ehrh.! — R. carolina L.! — R. nitida W.! (ex Lindl., t. 2). — R. Silverhielmii Schrenk! — R. glandulosa Bell. — R. microcarpa Lindl.? (1. 18). — R. parviflora Ehrh.? — R. Rapa Bose? — R. turbinata Aït.? Au sujet des trois dernières espèces, 1l dit : « Ultimae tres species sectionem forsitam distinetam constituunt. Calyeis tubus in fructu vix succulentus, campanulatus, ore lato apertus, limbi laciniae in fructu reflexae, pro parte deciduae. »

En comparant la nouvelle classification que je propose avec celle de Meyer, on peut remarquer que la première était en germe dans la seconde. Les Subinermes et les

442 En)

Aciculares, dont les espèces ne peuvent pas être séparées, puisque leur distinction ne repose que sur l'abondance ou la rareté des aiguillons sétacés, rentrent en ce qui concerne les types américains, dans la section des Alpinae.

La série Diacanthae, dont j'exclus le R. Woodsii qui, selon moi, n’est qu'une variété du R. blanda, répond à ma section des Cinnamomene.

Enfin les espèces américaines des Rosae operculatae, c'est-à-dire les R. lucida, R. carolina, R. nitida et R. parviflora, constituent la nouvelle section des Carolinae.

Avant de discuter la valeur des caractères employés pour l'établissement des sections, je vais donner la diagnose des sections dans lesquelles sont réparties les espèces américaines.