BASB ET LIKITBS DU PRINCIPE DE LAI8SSR-KAIRE, ETC

Quant aux enfants et aux jeunes personnes, on dit ordinairement que s'ils ne sont pas en état de juger, ils ont leurs père et mère ou autres parents qui peuvent juger pour eux. Mais ce rai<^ sonnement déplace la question : il ne s agit plus de savoir si le gouvernement doit intervenir dans les intérêts et les actions des individus, mais s'il doit leur laisser une autorité absolue sur les intérêts et les actions d'autrui. Ou |)eut abuser de la puissance paternelle comme de toute autre puissance, et en fait on en abuse tous les jours. Si la loi ne peut empêcher les père et mère de maltraiter brutalement et même de tuer leurs enfants, à plusforie raison doiton penser que bien souvent les intérêts des enfants sont sacriflés a'unc manière plus vulgaire et moins révoltante à Tégoîsme ou à la maladresse de leurs père et mère. Lorsqu'il est bien constatés que de« père et mère doivent faire ou supporter quelque chose dans l'intérêt de leurs enfants, la loi est autorisée à les contraindre, si elle le peut, de le faire et de le supporter et en général elle le doit. I^our prendre un exemple dans le domaine de Téconomie politique, il est bon que les enfants et les jeunes personnes qui ne sont pas encore formés soient garantis, aussi loin que Toeil et le

point si Important de la constatation de la folle réclament une réforme oi> gente. En ce moment, il n'est pas une personne dont les biens vaillent d'être convoités et qui ait de très-proches parents peu scrupuleux ou avçc lesquels elle se trouve en mauvais termes qui soit en sûreté contre une déclaration de folie. Sur la demande de ceux même qui profiteraient d'une dêêlaration de folie, un jury peut être nommé aox frais de la propriété convoitée, et une enquête commencée, dans laquelle tous les détails d'intérieur augmentés des commérages et mensonges des domestiques peuvent être soumis à douie petits bouUquJers qui ne connaissent d'autre manière de vivre que la leur et qui «ont portés à considérer tout trait d'individualité dans le caractère et dans le goût comme une excentricité , et tonte excentricité comme folie ou habitude coupable. Si ce sage tribunal rend le verdict désiré, la propriété passe aux mains de la dernière personne peut-être à laquelle le propriétaire légitime eût désiré ou souffert qu'elle passât Quelques récentes enquêtes de ee genre ont été des scandales judiciaires. Quelques autres changements qa'on apport^ à cette branche de notre législation, il en est deux ad moins qui sont impérieusement nécessaires : 1* que, comme les deux antres procédures, les firais soient supportée , non par la personne soumise à l'enquête , maia par celle ou celles qui la demandent, sauf remboursement dans le cas où le verdict serait afflrmatif ; 29 que les biens de celui qui est déclaré fou ne soient pas remis à ses héritiers tant qu'il est vivant, mais administrés par un officier public Jusqu'à la mort ou jusqu'à la guêrlson de celui qui est rn dé-