CHAPITRE II

DéTBLOPPBSIB!IT DE LA DITISIO!! DIT TRAVAIL.

Plus un arbre grandit, et plus il pousse de branches et de ra* meaux. Il en a été ainsi de la division du travail, qui s'est accrue avec le développement de la société humaine. Tandis que Robinson se voit forcé 'de pourvoir immédiatement et par son propre travail à tous ses besoins, nous voyons, au sein des familles indiennes les plus sauvages, que l'homme s*occupe de la guerre, delà chasse, de la pêche, de la fabrication des armes, de la construction des canots et de leur transport pendant les marches ; la femme est chargée d'apprôier le gibier, d*aller chercher le bois, de préparer les cuirs, de fabriquer les vêlements, de consiruire et d'entretenir les wigwams , de soigner les enfants, et, pendant la marche, de porter la plus grande partie du bagage (l). Ces soins, d'abord purement domestiques, deviennent peu à peu des industries séparées, qui se subdivisent constamment.

(I) Ausland (1846, n'^ 54). Des expressions encore usitées en Europe, comme fi^f en quenouille, eic^ rappellent celle division du travail, la plus ancienne de tontes , et qui se rapporte uniqucmenl à la vie domestique. Les classes inférieures de la population, même chez les peuples les plus civilisés, conservent des usages empruntés aux époques priniitives. Ainsi on voit encore de nos jours chez les prolétaires une division du travail entre les deux sexes, peu tranchée, aussi bien à Técole que plus tard dans la vie. Les occupations propres aux différents âges, et

jusqu'au costume, toul esl plus uniforme daus les condilions inférieures que dans les classes élevées. Y. Riehl (Die Familie, 1855, passimj.

Pendant qu'il traverse la période du moyen âge, chaque peuple pratique peu U division du travail. Les courtisans du roi Frolho III lui conseillaient de se marier, « parce qu'autrement son linge déchiré ne serait jamais raccommodé. » Saint Dnnstan, bien qu*il ait occupé un rang élevé dans la politique et dans l'Eglise, fut célèbre comme forgeron, fondeur de cloches, et dessinateur pour robes. L'époque correspondante de Thistoire grecque et de l'histoire romaine nous montre Pénélope et Lucrèce travaillant au métier, Nausicaa lavant le linge de son père et la fille du roi des Lestrigons allant elle-même puiser de Teau à la fontaine; Ulysse exerçant le métier de charpentier, la reine de Macédoine faisant la cuisine (1). En 1797, on trouvait encore, dans les hiylUands à'*Écosse , nombre de paysans dont tout rhabillement, à très-peu d'exception près, était le produit du travail domestique ; les aiguilles et en général tous les outils en fer venaient seuls du dehors. Le paysan avec sa famille suffisait à tout le reste : il était à la fois tisserand, foulon, teinturier, tanneur, cordonnier, etc., etc.. Every man Jackof ail trades (2).

De nos jours, en Angleterre, la profession d'horloger se subdivise en cent deux branches différentes, qui demandent chacune un apprentissage spécial ; le finisseur seul pratique diverses parties. Il peut arriver qu'après dix années de travail, un compagnon serrurier de Wolverhampton ne soit pas en étal de fabriquer une clef, parce qu'il n'aura été occupé tout ce temps qu'à manier la lime (3). On rencontre rarement dans Tagriculture anglaise un cumul d'emplois ; les laboureurs se distinguent des éleveurs^ et ceux-ci se subdivisent eu catégo-

110 DlVIStbl^ Et RICliNloA

ries, selon iju'il s'agit des bêles à cornes ou à laine, des jeunes bétesoudes mores, d'animaux d'engrais, ou de vaches laitières. La plupart des industries se groupent par provinces ; aiusi, par exemple, les fabriques de toile se concentrent autour de Leeds et de Dundee, celles de laine autour de Leeds (4), celles dé côtbn autour de Manchester et de Glasgow, lësfibteHes daus lé Stattbrd, les gros fers dans le pats de Galles, la iiuiDcaillerie à Birmingham, la coutellerie àShefheld, etc.. Le tu6i}ie pridcipe préside, dans les grandes villes, à la division des quartiers; presque tous lés comptoirs, tous les magasins, ëlb..., se trouvent réunis en masse compacte, sans mélange d'babitalions particulières. La division des heures de la journée obéit aux mêmes tendances; l'homme occupé ne se laisse pas volontiers ii*oubler le matin dans son bureail, tandis que retiré le soir au sein de sa fiimillé, à la l^ampagne, il est tout aux relations de la société (5).

La distinction des classes, aussi bien que là civfliSâtidh loùt entière, repose sur la division du travail. On ne saurait dire que les animaux y soient absolument étrangers ; mais cëtix qui connaissent quelque chose d'analogue à la division du travail (H) remportent de beaucoup sur les aiitres })ar cette Similitude qllî les rapproche de Téconomie humaine, et par l'étendue relative de leurs services (7).

(I) SaxD Gramm. (Ulsl. Dan., V^ |». 101) ; Turner (Eisl. of Ihe A. Saxons, Vl[,ch. ii); le proverbe français : « Du temps que la reine Berthe iilail ï> (Berthe, (illc de Cliarlemngue, en supposant que ce ne soit pas pliîlôl une rcnnni^kencc de la déesst Berchia la FUeuse des anciens Germains). Sur la Ulle d^Othon ie-Gr.ind, voyez Dithmar (Merseb., 11;; Homère (Ud., V, 3J, seq. ; X, 106; XXlll, 189, seq.) ; Hérodote (VUI, 137); rUe-Live (I, 57).

(î2) Eiien (State of the poor, I, p î)58, seq.). I>an^ TînlériBuf M Pérou, !e turê est ordinairement aussi mercier {Poeppig, Reise, II, p. 365), et dans le Canada aubergiste. Les pays peu avancés offrent une faible division de travail et Ton en lire mauvais parti ; ainsi^ on voit souvent eu Russie de faibles enfants labourer la terre, tandis cfrie dë^

bommes robustes vont vendre à la ville toutes sortes de etfttiestiblës, des itnaf^es de sainte, èlc. (StOfc^, Uëniaelde des Rasêischeii Rteibhes, 11; p. 364; bon HâxthttûéhiiimAién, 1; p. 335)'.

(5) Babbagr (Economie of inachinery, 1833, p. 201) ; Léon Faucher (Angleterre, 11^ th. h La Ville dél sëfrùrieh a ). La Statistique industrielle de Paris (f/. Sat/, 1847 et 1848; distingue dans cette ville seule 325 branches d'industrie, dont 17cohcërnent ralinienlation, 21 le bâtiment, 32 Tameublement, 21 le vêlement, 36 les (ils et tissus, 7 les pëaui et les cuirs, lilâbarfosMie, la si^llërië, Téqùitiètnetli militaire» 33 lus industries chimiques et céramiques, 33 le travail des métaux, la mécanique, la quincaillerie, 35 le travail des métaux précieux, Torfévri'rie, la bijouterie, la joaillerie, etc., 27 l'imprimerie, la gravure, la pnijeiferie, iS là bbiskblierîe, la vanticrie, la layetteHe, etc., 34 les articles de Paris (Journal des Econom., Jauv. 18S3, p. 107). D'après l'almànach industriel de Birmingham, cette ville renferme des boutonniers en or, en argent, en métaux, en nacre de perle, des fabricants de marteaux, d'encriers, de clous ou chevilles pour les cercueils, de colliers de chiens, d'êtais pour cure-dents, d'étHèrs, d'haitieç(inSj d'épërdhs, etc., tousuniqUemeut adonnés à leur spécialité. Les armuriers se divisent eo gunmanu facturer 6 , gunbarrelmakers , gunbarrelribbers^ gunbreech" forgerSy gunengravers^ gunpolisherSy gunforgers and jfilerSf guhstock- Ihakers,

(4j De pitos, la flanelle se fabrique presque toute à Halifiil, les ëouverlures de laine entre Leeds et Huddersfield, etc.

(5) La même division du travail admise par les Hollandais et appliquée déjà au dix-sepliéme siccle excitait alors l'étonnement des Anglais, T. Str W, ténipie (ObSëf'VdtloHs d|)on the tJhU. Provifacc^, 1572, ch. iv ; Workn, I, p. 128, 145).

(«) Sur les abeilles, V. Viryil. (Georg., IV, 138, setj.J; Leuc^art (Uber den Polymorphismus oder die Arbeitstheilung in der Natur).

(7) Le principe de la division du travail était déjà connu des anciens: Jréiwphdri (Cyri discipl., VllI, 2, 5) ; Plaloh (bè rep.. Il, p. ,169; lit, p. 894; IV^ |(: 443); Aristot. (Pblit., il; 8; 8j. Pilhni lëS modernto, y. Petty (Several essays, 1682, p. 113; Considérations upoo tbe Ëast- India-trade, Loiulon, 1701), W. liuscher (Zur Gescbichteder englischen Yolkswirthschaflslchre, p. 118;; iiandeville (The fable of the bees^ dabs réditioh augmentée de 171S, 1, p; 4ll) ; Béi-ketéif (Querisi, 4733^ o^* 415, 430, 520 seq., 586 : What is every body's busiuessi is nobody'sy; Harrù (On nioney and coins, 1, p. 16;; J.-J. Rousseau ^mile» 1762, 1. 111/ ; Targot (Sur la formation et la distribution des richesses, S 3, seq , 30, ft2, 66 seq.) ; J Tuckef (Pdùf tracts, 1774, p. 25 seq.); Btsdtarià (Etbùfiûïln pubMicB> 1, 1^ 9). Mais telUl de tvus les auteurs qol

a le ))las approfondi cette malicre, c'est saDS contredit ilci.Smît^fl, ch. im), auquel nous sommes en particulier redevables de toutes les nolioDS sur les lois naturelles développées dans le paragraphe 81 ci-après.