PE L4 CIRCULATION EN GENERAL

leurs, à rexception toutefois des producteurs de bouliers. L'opioioD si longtemps dominante, que l'un ne saurait gagner sans que l'aulre perde (Tk. Morus^ Utopin, p. 79, éd. Colon ; Baco, Sermoiies ûileles, cap. XV : a Quidquid alicubi adjicitur, alibi delrahilur; » Michel Montaigne, Essais, 1, 21 : « le proulict de l'un est le dommage de Paullre )>), s'est maintenue beaucoup plus longtemps sur le terrain des rapports inlernationaux, où robservation s'exerce plus difficilement, que sur le terrain des rapports intérieurs. Voltaire disait : « Souhaiter la grandeur de notre patrie, c'est souhaiter du mal à ses voisins... Il est clair qu'un pays ne peut gagner sans qu'un autre perde » (Dict. philosophique : V. Patrie). Pareillement, Ga/iom (Délia moneta, I, 1; IV, 1;; Verri (Opuscoli, p. 335), el de nos jours Cancrin, qui affirme « que dans la vie commune on n'acquiert de la fortune qu'aux dépens d'autrui » (Weltreichthum, p. 119; OËk. der menschl . Gesellschaft, p. 23). Plus la civilisalioa est parfaite, moins celte régie est vraie ! — Le point de vue cosmopolite (Xenoph.y Cyrop., III, 2, 17; Hier., 10), qui prédomine dans l'école de Smith, a été celui de Oae^nar/ (Encyclopédie : Y. Grains, p. 294, éd. DaireJ; d'Ad, Smith (Theory of moral sentiments^ 1759, p. 6, sect. Il, ch. ii),etde/. Tucker (Four tracts on commercial and political subjects, 1776, p. 34, seq.; 42, seq.). « L'existence des Etats ne doit exercer aucune action sur le commerce du monde » [Lotz, flandbuch, I, p. 11). Cobden (Russia, 1846) a dernièrement soutenu contre Urquhart que la conquête de la Turquie par les Russes serait très-avantageuse à l'Angleterre, parce qu'un plus grand nombre de marchandises anglaises (?) pourrait vraisemblablement s'y écouler ; quant à la Russie, elle n'en deviendrait pas plus forte, caries conquêtes nuisent généralement plus aux conquérants qu'elles ne leur profitent. L'idée tant débattue de l'équilibre européen n'est qu'une chimère, parce qu'on ne saurait empêcher aucun Etat de prendre à Fintérieur tous les accroissements possibles! — L.e Times répétait à salrélé, en 1853, que chaque coup de canon anglais tiré contre la Russie pouvait tuer un débiteur ou un chaland de l'Angleterre. —.V. ci-dessus § 12. — Au reste, Mallhus avait déjà reconnu qu'il existait entre les peuples des rivalités naturelles, qui apportent quelques exceptions à la loi de Tucker (Principles, préface).

(6) OEuvres de B. Franklin (Irad. de Wenzel, 1780,111, p. 49). — Sismondi (Nouv. principes, Vil, ch. iv) parle du droit que possèdent les nations civilisées de s'immiscer dans le gouvernement des peuples avec lesquels elles se trouvent ou peuvent se trouver en relation, car il leur importe que la production se développe.

(7) Lorsque, par exemple, l^Ami des hommes déclare qu'il s'est toujours senti aussi porté pour ua Anglais ou un Allemand que pour un Français inconnu (Mirabeau, Philosophie rurale, ch. vi).

(8) Tel que le stoïcien Zenon (Plutarçh., De Alex, fort.» I» 6).