PC

en ùi%eur dir b pfiodiKtioii . imhb ofie cette mqwrtante ftmttioa . encrarpor me tdledaasr.

Sont'Ss dan$ le cas d'appracier de tra f am qui leur «ont tÊram^pcr^» et juimiiA ik ne oonooarent qoe poor ai tirer b qointeaseniQr « par les embarras dans lesqods ik plonsent oem qui sa occupent.

Os ne sont point intaessés à £ûrr des calcuk géroranx sor Fétat de la prodocbon pour étaUir nn (nix moren des Taleufs , qoi ne le arifise pas trop dans les années dabondance , et ne les renebmsse pas trop dans les temps de désastres* an contraire, tous les accidens de la production , leur offrent autant de moyens de la rançonner. Qn m ne dise pas que leur intervention dans les aflâires aboutisse au même résultat; que les bénéfices qu^ils font, ils les rendront à la masse des richesses , soit en consommation personnelle , smt sons la forme de capitaux reproductif. Ceci n'est point exact : les bénéfices qu'ils arrachent aux trayailleurs , empêdient ceux-ci de consommer; cette première injustice limite la demande de nouveaux produits , et arrête la progression qui ne paraît plus nécessaire lorsque la consommation n'augmente |>as. Quant au placemient de leurs capitaux accumulés , il est rare qu'il puisse s'opérer directement en instrumens reproductifs ; ils sont trop peu au fait de procédés industriels , et ils accordent trop peu de confiance à des entreprises qu'ils sont uccoutumés ù pressurer.

DE l'élection IND1T8TRIBLLE. 7!S

Ils préfèrent ordinairement se servir de leurs richesses pour poursuivre avec plus de moyens encore leur croisière sur le travail ^ souvent on se plaint des énormes cajûtaux éçus , qui reposent inoccupés , c^cst que des fonds considérables attendent des occasions d'accaparemens , de monopoles , et ne peuvent se dmder à partager les risques toujours croissans d W travail actif.

Et s'ils se décident à placer sur l'industrie , quel choix d'hommes et d'opérations font-ils? Incapables de juger les hommes et les choses par leur valeur intrinsèque, ils n'accordent leur confiance qu'aux conceptions qui rentrent dans la catégorie des procéda long-temps approuvés*, en un mot, c'est la routine qu'ils encouragent , ou bien des opérations forcées qu'ils maîtrisent , et qui contrarient les calculs du producteur.

Ignorans de l'espèce de magistrature qui leur est dévolue, par la part qu'ils ont choisie dans les transactions sociales , ils l'exercent sans aucun esprit de généralité, de comparaison ou d'utilité publique ; un intérêt personnel, mesquin , mal éclairé , devient le seul mobile de leurs décisions , sur la valeur des hommes et des choses.

Qu'on ne dise pas que la concurrence entr'eux , et la liberté que chacun peut avoir d'arriver a exercer le même état, pourront réfonner leurs vues étroites.