II. E:icceptions

4t5 En principe, il ny a aucune différence, quant aux effets, entre la subrogation conventionnelle et la subrogation légale, p. 439.

•116. Y a-t-il exception pour la subrogation légale du n» 4 de l’article 4254? p 140.

117. Y a-t-il exception pour la subrogation légale du n» 2 de l’article 1231 ? p. 142

118. Le n®3 de l’article 1251 ne modifie-t-il pas le n* 2? p, 144.

119-120. La jurisprudence n’est pas contraire à cette interprétation, p. 147-148,

121. Examen et critique de la doctrine. Gauthier et Demolombe, p. 150.

122. Y a-t-il exception à la règle générale pour la subrogation légale des n™ 3 et 4 de

l’article 1251? p. 453.

III. Effet de la subrogation à l’égard des cautions et des tiers détenteurs tenus hypothécairement à la dette cautionnée,

12^1. Dans le conflit entre la caution et le tiers détenteur, la loi donne la préférence à la caution, p. 454,