DU D0U4UE UES CUQSE

celui-là seul eu est tenu (art, 1734), Ou no peut expliquer la responsabilité solidaire des locataires que par co motif de fait plutôt que de droit, qu’il est impossible de prouver quel est celui chez lequel l’incendie a commencé, et qui, par suite, est présumé n avoir pas conservé la chose avec les soins d’un bon père de famille. Si l’on prouve que le feu a pris dans l'habitation de l’un d’eux, il est prouvé par cela même que c’est ce dernier locataire qui a failli à l’obligation de conserver la chose, lui seul doit donc être responsable. Ainsi, dans cette hypothèse, la responsabilité des autres locataires cesse entièrement.

„ La responsabilité cesse encore partiellement au profit de ceux des locataires qui prouvent, que l’incendie n’a pu commencer chez eux; Us ne sont pas tenus, dit l’article 1734; tous les autres restent tenus. Par exemple, le feu a pris dans l’aile droite du bâtiment, ceux qui habitent l’aile gauche seront déchargés de la responsabilité. La loi ne déterminant pas le genre de preuves que les locataires doivent ou peuvent fournir, il faut en conclure que les juges apprécieront (i).