‹ Principes de droit civil T. 29Chapitre 98 sur 122 · Quidde s Etats étrangers? Doctrine, p · texte numérisé non relu

Quidde s Etats étrangers? Doctrine, p

277. Jurisprudence de la cour de cassation sur cette question, p. 3Jf

§ il. Droits des créanciers entre eux.

N" 1. Des créanciers personnels.

278. Les biens du débiteur sont le gage commun de ses créanciers. Quels sont ces créan-

ciers ?p. *313.

2J9. Y a-t-il entre les créanciers un droit de préférence k raison de l’ancienneté? p. 314.

280. De la distribution par contribution et de la distribution par ordre, p. 315.

N°2. Des créanciers hypothécaires et privilégiés.

281. Quels sont les droits des créanciers hypothécaires? En quoi diffèrent-ils des droits

des créanciers chirographaires ? p. 315.

282. Quels sont les droits des créanciers privilégiés? En quoi diffèrent-ils des droits

des créanciers chirographaires et des droits des créanciers hypothécaires? p 317.

283. Y a-t-il d’autres causes de préférence que les privilèges et les hypothèques? J2«ûi

du nantissement et du droit de rétention? p. 318.

N» 3. Du droit de rétention.

1. Qu’est-ce que le droit de rétention et quels en sont les effets ?

284. Y a-t-il un droit de rétention à titre de droit général et avec un caractère de réa-

lité opposable aux tiers? p. 320.

285. Le droit romain a t-il quelque autorité en cette matière ?p. 321.

286. Des cas dans lesquels le code civil donne le droit de rétention. De l’article 867.

Est ce un droit réel ? p. 322.

287. Du droit de rétention du vendeur. Peut-il l'opposer à un sous-acquéreur? Peut-il

l oppeser aux créanciers de l’acheteur, si celui ci tombe en faillite? p. 323.

288. L’acheteur avec pacte de rachat peut-il opposer son droit de rétention aux créan-

ciers hypothécaires du vendeur postérieurs à la vente? p. 325.

289. Du droit de rétention des fermiers et locataires, p. 326.

290. Le droit de rétention du dépositaire est-il un droit réel? p. 326.

291. Quid du droit de rétention du créancier anüchrésisie? p.327.

292. Conclusion Les textes n établissent pas la réalité du droit de rétention. D’aprèsles

principes, ce droit est personnel. Réponse aux objections, p 327.

Page 1