ENCEINTES DE COARIEZ ET DE CITA

Le département de la Haute-Saône est traversé à peu près de l'est à Touest par une ligne d'escarpements tournés vers le nord et formés par la tranche de couches calcaire, dont les lits parallèles plongent légèrement vers le sud, comme la surface générale du plateau qu'elles constituent.

Cette ligne est découpée par une série de caps ou promontoires qui fournissaient autant de positions favorables à rétablissement de stations analogues à celles de Desandans^ de Corcelles et de Loiselot. Aussi a-t-on rencontré sur presque tous des traces d'occupation caractérisée par des ustensiles en pierre.

Aucune levée cependant ne se remarque sur le sol du plus grand nombre de ces stations, sans qu'on puisse pourtant admettre qu'elles aient disparu avec le temps pour une raison quelconque. Au contraire, les nécessités de la culture forcent chaque jour les cultivateurs de cette région à entasser, suivant certaines directions, les débris de roche que, sur ce plateau calcaire, vient trop souvent heurter le soc de la charrue. On aurait donc plutôt à craindre que les murgers ainsi formés ne dissimulassent des amas préhistoriques qui échapperaient de la sorte à notre observation. En revanche, il pourrait arriver que des murgers d'une certaine antiquité fussent considérés par les archéologues comme ayant une origine préhistorique. Les exemples de pareilles méprises ne sont pas rares et démontrent la nécessité de ne conclure, en pareille matière, qu'après avoir fait les fouilles nécessaires.

Sous ce rapport, l'enquête relative aux deux enceintes que nous allons décrire laisse à désirer : celle de Chariez n'a été l'objet que d'une fouille très peu étendue et celle de Cita n'a pas été fouillée du tout. Cependant elles ont, par leur tracé et par leur position, une si grande analogie avec celles qui précèdent, et elles ont fourni une si grande quantité d'armes et d'ustensiles en pierre, que leur origine préhistorique nous paraît car-

taine. Nous les décrivons donc ici, sauf à le faire plus sommairement*.

Enceinte de Char lez, — La levée de Chariez mesure 4oo mètres de longueur : elle se développe à peu près en ligne droite à travers l'isthme étroit qui rattache le promontoire qu'elle occupe au reste du plateau (voir flg. ii). L'espace compris entre sa crête et celle des escarpements qui bordent le reste de la position ne comprend pas moins de trente huit hectares, tandis que le mont Vaudois n*en contenait que deux et demi et les autres enceintes moins encore.

Son relief est aussi notablement plus fort : il varie entre 5 et 7 mètres de hauteur. Sommes-nous en présence des dimensions primitives? C'est ce que nous ne saurions affirmer. M. Chapelain, à qui nous empruntons ces détails, admet que la levée a pu être élargie par le fait de Tempierrement des champs voisins.

Les matériaux qui la composent ont été ramassés çà et là sur le sol. Une coupure pratiquée au travers du remblai et jusqu'à sa base a montré, en effet, qu'awrt/?? fonsé. n'avait été creusé dans son voisinage.

Quelques pierres paraissaient avoir été imbriquées près de la surface. Suivant la remarque de M. Chapelain, si cette disposition, d'ailleurs peu apparente, est intentionnelle, nous serions en présence de la levée primitive et non d'un profil affaissé avec le temps.

En i86o, la Société d'agriculture de la Haute-Saône lit pratiquer une coupure dans la levée : on y découvrit, à .3 ou 4 mètres au-dessous de la crête, au milieu de traces de foyei*s et de débris de poterie noire, grossière, une magnifique pointe de flèche en silex de o™,o6 de longueur, aiguë, tranchante et parfaitement symétrique.

C'est bien , mais avec moins de précision et de détails, la composition des levées précédentes.

A ce témoignage de l'origine préhistorique de l'enceinte de Chariez, nous devons joindre la découverte à la surface du sol

(i) M. Chapelain, h. qui nous empruntons les détails qui vont suivre, nous pardonnera cette réserve ; mais, dans un livre qui a la prétention de poser des principes, nous ne saurions trop nous montrer difficiles dans le choix des preuves. — Voir Esquisse préhistorique du déparlement de la Haute-Saône, par M. Chapelain, Vesoul, 1879; et Annexes au Bulletin de P année 1878 de la Société d'agriculture^ sciences et arts de la Haute-Saône.

de nombreuses pointes de flèches de LouUs formes, en amande, triangulaires, à soie et ailerons, variant de ()",oi5 à o«n,o35 de longueur, de silex taillés en lames, en pointes, en grattoirs arrondis, de haches polies, enfin d'une immense quantité d'éclats, de débris, de nucleus, etc. Tous ces objets étaient répartis d'une façon irrégulière; de vastes espaces en paraissaient dépourvus; l'isthme en était jonché et les pointes de flèches se sont rencontrées presque exclusivement aux abords et de chaque côté de la levée.

Tous ces faits paraissent certainement concluants; cependant nous ne devons pas laisser ignorer que les mêmes débris se retrouvent en dehors de Tenceinte, et à de grandes distances sur le plateau, ce qui diminue certainement la valeur de la preuve tirée de leur présence à l'intérieur du promontoire.

Aucun puits n'a été découvert en dedans de l'enceinte.

Une ouverture pratiquée à l'extrémité ouest de la levée donne accès dans Tinténeur de la position; mais il n'est pas possible de dire si cette entrée a toujours existé, ou si elle n'a pas été ménagée, à une époque plus récente, pour les besoins de la culture.

Enceinte de Cita (voir fig. 12). — L'enceinte de Cita est la reproduction exacte, mais réduite, de celle de Chariez : elle comprend quatre hectares seulement. Sa levée est tracée en ligne droite et s'étend d'un escarpement à l'autre, en travers du promontoire.

En certains points, elle atteint 5 mètres de hauteur. Deux ouvertures pratiquées dans le voisinage de chacune de ses extrémités établissent la communication avec le reste du plateau ; mais il peut se faire que ces deux entrées soient d'une époque plus récente.

La levée de Cita n'a pas été fouillée : on s'est contenté d'interroger çà et là la surface de l'enceinte. Ces recherches ont produit des objets identiques à ceux de Chariez, et de plus un granit à broyer, un fragment de hache percée en gneiss et un morceau d'hématite poli sur deux faces seulement.

Les silex, nombreux dans l'intérieur de la position et sur le bord de l'escarpement, sont très rares près de la levée et manquent presque complètement î\ l'extérieur. Leur répartition est donc un peu différente de celle de Chariez.

Do puits, aiHuine trace.

Nous devons faire connaître que l'intérieur de Tenceinte est couvert de murgers : Tun d'eux couronne la crête des escarpements sur tout son pourtour. L'irrégularité de leur tracé et la faiblesse de leur relief les distinguent nettement de la levée; cependant, en toute rigueur, il sera permis de conserver quelques doutes sur l'origine préhistori([ue de cette dernière, tant que des fouilles n'en auront pas fourni la preuve directe.