‹ Principes de linguistique psychologique; essai de synthèseChapitre 59 sur 77 · D'abord donc : la preuve expérimentale · texte numérisé non relu

D'abord donc : la preuve expérimentale

" Ce que nous ne cherchions pas et que nous avons été bien aises de trouver, c'est l'intervention anormale du larynx pour des consonnes fortes intervocaliques ", c'est ainsi que conclut Roussëlot à la fin de son introduction aux "Recherches de phonétique expérimentale sur la marche des évolutions phonétiques d'après quelques dialectes bas- allemands" (1).

Dans le dialecte de Greipswald at-u-r^-noch (habt îhr deren noch) sonnait comme ad-u-rd-noch. La courbe

{trouve que les cordes vocales ont continué à vibrer entre 'a et l'w. Dans op èmôl (auf einmal) le p aussi était en grande partie sonore (op. cit., p. 787-88). Nous constatons donc clairement ici l'inertie ou l'anticipation (probablement les deux) des vibrations vocales des voyelles. Et l'ouverture de la bouche?

L'occlusion des lèvres pour le p de op (auf) et de 16pm (laufen) est tout aussi incomplète que pendant le m du même mot, tandis que le h dans bereg manifeste une occlusion complète. "Le p tend à devenir spirant. De même, en poméranien le p et le w de 16pm ne sont pas plus fermés que le t?" (op. cit., p. 781 et 788-89). L'inertie de Vouverture buccale se laisse ici distinguer clairement.

Page 1