On s'est peut-être demandé non sans quelque
(1) La Parole, 1899, p. 769-791. Cf. aussi Rousselot : Modificatimis phonétiques, p. 109-110.
450 Accent de sonorité
étonnement pourquoi nous n'avons pas traité Finertie et l'anticipation séparément comme nous Tavons fait dam les chapitres B et C précédents. La raison s'en trouve dans une difficulté que nous rencontrons ici déjà en expliquant la preuve expérimentale. Voici en quoi elle consiste :
C'est surtout dans les consonnes intervocaliques qu'intCTvient ramollissement (nous comprenons sous ce terme et l'ouverture buccale et les vibrations vocales). Le fait a lieu souvent aussi quand il n'y a pas de voyelle qui suit, et rarement quand il n'y a pas de voyelle qui précède.
Nous croyons pouvoir conclure de tout ceci que l'inertie constitue à vrai dire le facteur principal, mais que l'anticipation pourtant agit dans le même sens seulement avec une énergie moindre.
582. Si nous recherchons maintenant les différentes possibilités théoriques où pourra se présenter cet amollissement nous trouvons les cas suivants (1): 1** p, t, k : b, d, g, influence des vibrations vocales,
3** p, t, k : f, f^, Xî influence de l'ouverture buccale.
4° b, d, g : b, d, g, rj n r> p
B° z, b, d, g : more vocalique, „ „ ;, ^
A considérer attentivement tous ces cas, il se présente aussitôt encore quelques possibilités combinées, dont nous citerons seulement les deux principales : 6** p, t, k : b, g, d, influence et des vibrations vocales
et de l'ouverture buccale.
7*^ b, d, g : more vocalique, influence et des vibrations vocales et de l'ouverture buccale.
N*^ 6 est une combinaison de 1** et 4° ou de 3** et 2**.
N« 7 , „ „ „ 4- et 60.
Eh bien pour tous ces cas théoriquement possibles les langues indo-européennes (et presque toutes les langues non-indo-européennes) nous offrent des exemples nombreux et non équivoques.
(1) n paraîtra plus tard que ces cas admettent encore tontes sortes d'étapes intermédiaires. Notre énumération n^esl donc complète qu'en ce sens qu'elle donne toutes les directions possibles, non tous les points d'arrêt.
Inertie des voyelles et des sonanies 461
Souvent je traite, en même temps que les voyelles, les liquides et les nasales aussi, parce que c^est là, me semble-t-il, le meilleur moyen de faire ressortir la transformation et la relation de deux phénomènes apparentés.
Afin de ménager de l'espace, je ne donnerai pas d'exemples de transformations généralement reconnues, à moins qu'un motif spécial ne nous y invite.
583. l"" Les plosives sourdes devenant sonores. Armén. après les nasales et les liquides (l). DiaL v,gr, (Pamphyl.) (v)S de vx. Gr.mod. après les nasales (2). Albanais après les nasales. Pruss. k : g avant le n et le r sonore (3). Vieil italique entre une nasale et une voyelle ou entre une voyelle et une liquide, et après les voyelles quand la sourde se trouve en position finale. V,irl. après les nasales. Pers.mod. après les voyelles, le r et le « (4). Ossélique après les voyelles, le r et le n (B). Apabhramça et autres prâkr, après les voyelles, et après les nasales t du moins devient d (6). Gallois après les voyelles. Irhmod, dans les mots d'emprunt après les voyelles (longues) (7). Roman (8) (excepté le roumain et l'italien du sud) entre les voyelles accentuées et non accentuées ou entre les voyelles et les liquides (9). Vieux danois (1200-1350) en position intervocalique et en position
(1) A. Mbillet : Esquisse d'une grammaire comparée de Varménien classique, Vienne, 1903, § 11.
(2) A. Thumb : Handbuch der neugriechischen Volkssprache, Straûburs:, 1903, § 15.
(3) H. HiKT: Zur Betonung des Preu^isdien, IF., 18, 1899, p. 87.
(4) H. HÛBSCHMANN : Perslsche Studien, Straûburg, 1895, p. 188 sqq., 237 sqq., 175 sqq.
(5) H. HÛBSCHMANN : Etymologic und Lautlehre der Ossdischen Sprache, Straûburg, 1887, p. 93, 97, 98.
(6) K. PisCHKL : Grammatik der Prakrit-Sprachen, Straûburg, 1900, § 192, 198, 202, 204, 275.
(7) L. Ohk. Stern : Tec. tegach, teckaf, tecket, Zeitschr. f. celtische Philologie, m, 1901, p. 148.
(8) RoussELOT : Modifications phonétiques, op. cit., 268 sqq.
(9) Nous avons procédé dans la liste de nos cas théoriques (§ 582) tout comme si le passage d'une sourde à une sonore n'était antre chose que l'influence des vibrations des cordes vocales. C'est là évidemment le fait le plus fréquent comme le plus important, mais ce n'est pas le seul, puisqu'il ressortait déjà de nos remarques préliminaires que les sonores avaient toujours une fermeture de bouche moins énergique que les sourdes et qu'il peut y avoir donc ici influence
450 Accent de sonorité
étonnement pourquoi nous n'avons pas traité Tinertie et l'anticipation séparément comme nous ravona fait d&ns les chapitres B et C précédents. La raison s'en trouve dans une difficulté que nous rencontrons ici déjà en expliquant la preuve expérimentale. Voici en quoi elle consiste :
C'est surtout dans les consonnes intervocaliques qu'intervient ramollissement (nous comprenons sous ce terme et l'ouverture buccale et les vibrations vocales). Le fait a lieu souvent aussi quand il n'y a pas de voyelle qui suit, et rarement quand il n'y a pas de voyelle qui précède.
Nous croyons pouvoir conclure de tout ceci que l'inertie constitue à vrai dire le facteur principal, mais que Tanticipation pourtant agit dans le même sens seulement avec une énergie moindre.
582. Si nous recherchons maintenant les différentes possibilités théoriques où pourra se présenter cet amollissement nous trouvons les cas suivants (1): 1° p, t, k : b, d, g, influence des vibrations vocales.
3° p, t, k : f, f , Xî influence de l'ouverture buccale, 4^ b, d, g:b, d, g, „ „ „ „
5° z, b, d, g : more vocalique, „ „ „ ^
A considérer attentivement tous ces cas, il se présente aussitôt encore quelques possibilités combinées, dont nous citerons seulement les deux principales : 6*^ p, t, k : b, g, d, influence et des vibrations vocales
et de 1 ouverture buccale.
7^ b, d, g : more vocalique, influence et des vibrations vocales et de l'ouverture buccale.
N** 6 est une combinaison de 1° et 4** ou de 3** et 2*.
No 7 „ „ „ „ 40 et 60.
Eh bien pour tous ces cas théoriquement possibles les langues indo-européennes (et presque toutes les langues non-indo-européennes) nous offrent des exemples nombreux et non équivoques.
(1) Il paraîtra plus tard que ces cas admettent encore tontes sortes d'étapes intermédiaires. Notre énumération n'est donc complète qu'en ce sens qu'elle donne toutes les directions possibles, non tous les points d'arrêt.
Inertie ctes voyelles et des sonantes 451
Souvent je traite, en même temps que les voyelles, les liquides et les nasales aussi, parce que c*est là, me semble-t-il, le meilleur moyen de faire ressortir la transformation et la relation de deux phénomènes apparentés.
Afin de ménager de l'espace, je ne donnerai pas d'exemples de transformations généralement reconnues, à moins qu'un motif spécial ne nous y invite.
583. !<" Les plosives sourdes devenant sonores. Armén. après les nasales et les liquides (1). Dial, v.gr. (Pamphyl.) (v)5 de vx. Gr.mod. après les nasales (2). Albanais après les nasales. Pruss. k : g avant le n et le r sonore (3). Vieil italique entre une nasale et une voyelle ou entre une voyelle et une liquide, et après les voyelles quand la sourde se trouve en position finale. V.irL après les nasales. Pers,mod. après les voyelles, le r et le n (4). Ossélique après les voyelles, le r et le n (B). Apabhramça et autres prâkr. après les voyelles, et après les nasales t du moins devient d (6). Gallois après les voyelles. Irl.mod. dans les mots d'emprunt après les voyelles (longues) (7). Roman (8) (excepté le roumain et l'italien du sud) entre les voyelles accentuées et non accentuées ou entre les voyelles et les liquides (9). VietAX danois (1200-1350) en position intervocalique et en position
(1) A. Mbillet : Esquisse d'une grammaire comparée de V arménien classique j Vienne, 1903, § 11.
(2) A. Thumb : Handbuch der tieugriechischen Volkespruche, StraÛburfif, 1903, § 15.
(3) H. HiRT: Zur Betonungdes Preu^chen, IF., 18, 1899, p. 37.
(4) H. HÛBSCHMANN : Fersische Studien, Strafiburg, 1895, p. 188 sqq., 237 sqq., 175 sqq.
(5) H. HÛBSCHMANN : Etymologie und Lautlehre der Ossetischen Sprache, Straôburg, 1887, p. 93, 97, 98.
(6) K. PisCHBL : Grammatik der Frafcrit-SpracheUf Straûburg, 1900, § 192, 198, 202, 204, 275.
(7) L. Chr. Stbrn : Tec. tegach^ teckaff tecket, Zeitschr. f. celtische Philologie, m, 1901, p. 148.
(8) RousSBLOT : Modifications phonétiques, op. cit., 268 sqq.
(9) Nous avons procédé dans la liste de nos c&a théoriques (§ 582) tout comme si le passage d'une sourde à une sonore n'était autre chose que Tinfluence des vibrations des cordes vocales. C'est là évidemment le fait le plus fréquent comme le plus important, mais ce n'est pas le seul, puisqu'il ressortait déjà de nos remarques préliminaires que les sonores avaient toujours une fermeture de bouche moins énergique que les sourdes et qu'il peut y avoir donc ici influence
450 Accent de sonorité
étonnement pourquoi nous n'avons pas traité l'inertie ei l'anticipation séparément comme nous ravons fait dan» les chapitres B et C précédents. La raison s'en trouve dans une difficulté que nous rencontrons ici déjà en expliquant la preuve expérimentale. Voici en quoi elle consiste :
C'est surtout dans les consonnes intervocaliques qu'intervient ramollissement (nous comprenons sous ce terme et l'ouverture buccale et les vibrations vocales). Le fait a lieu souvent aussi quand il n'y a pas de voyelle qui suit, et rarement quand il n'y a pas de voyelle qui précède.
Nous croyons pouvoir conclure de tout ceci que l'inertie constitue à vrai dire le facteur principal, mais que Tanticipation pourtant agit dans le même sens seulement avec une énergie moindre.
582. Si nous recherchons maintenant les différentes» possibilités théoriques où pourra se présenter cet amollissement nous trouvons les cas suivants (1): 1° p, t, k : b, d, g, influence des vibrations vocales.
2« s, f, I^x- z>^<î)gî „ „ «
3** p, t, k : f, f>, Xî influence de l'ouverture buccale. 4^ b, d, g : b, d, g, „ ^ „ „
5° z, b, d, g : morevocalique, „ „ „ „
A considérer attentivement tous ces cas, il se présente aussitôt encore quelques possibilités combinées, dont nous citerons seulement les deux principales : 6° p, t, k : b, g, d, influence et des vibrations vocales
et de 1 ouverture buccale.
1^ b, d, g : more vocalique, influence et des vibrations vocales et de l'ouverture buccale.
N*» 6 est une combinaison de 1** et 4** ou de 3** et 2°.
NO 7 , „ „ „ 40 et 5^
Eh bien pour tous ces cas théoriquement possibles les langues indo-européennes (et presque toutes les langues non-indo-européennes) nous offrent des exemples nombreux et non équivoques.
(1) Il paraîtra plus tard que ces cas admettent encore tontes sortes d'étapes intermédiaires. Notre énumération n'est donc complète qu'en ce sens qu*elle donne toutes les directions possibles, non tons les points d'arrêt.
Inertie des voyelles et des sonantes 45 1
Souvent je traite, en même temps que les voyelles, les liquides et les nasales aussi, parce que c'est là, me semble-t-il, le meilleur moyen de faire ressortir la transformation et la relation de deux phénomènes apparentés.
Afin de ménager de Pespace, je ne donnerai pas d'exemples de transformations généralement reconnues, à moins qu'un motif spécial ne nous y invite.
583. l"" Les plosives sourdes devenant sonores. Armén. après les nasales et les liquides (1). Dial, v,gr. (Pamphyl.) (v)5 de vx. Gr.mod. après les nasales (2). Albanais après les nasales. Pruss. k : g avant le n et le r sonore (3). Vieil italique entre une nasale et une voyelle ou entre une voyelle et une liquide, et après les voyelles quand la sourde se trouve en position finale. VArL après les nasales. Pers.mod. après les voyelles, le r et le n (4). Ossélique après les voyelles, le r et le n (B). Apabhramça et autres prâkr. après les voyelles, et après les nasales t du moins devient d (6). Gallois après les voyelles. Irl.mod. dans les mots d'emprunt après les voyelles (longues) (7). Roman (8) (excepté le roumain et l'italien du sud) entre les voyelles accentuées et non accentuées ou entre les voyelles et les liquides (9). Vieux danois (1200-1360) en position intervocalique et en position
(1) A. Meillet : Esquisse d'une grammaire comparée de Varménien classique, Vienne, 1903, § 11.
(2) A. Thumb : Handbuch der neugriechischen Volksspruchef StraÛbnra:, 1903, § 15.
(3) H. Hikt: Zur Betonu7igdes Freu^ischen, IF., 18, 1899, p. 37.
(4) H. HÛBSCHMANN : Fersischc Studien, Straûburg, 1895, p. 188 sqq., 237 sqq., 175 sqq.
(5) H. HÛBSCHMANN : Etymologte und Lautlehre der Ossetischen Sprachcy Straûburg, 1887, p. 93, 97, 98.
(6) K. PiscHBL : Grammatik der Frahrit-Spracheny Straûburg, 1900, § 192, 198, 202, 204, 276.
(7) L. Chr. Stbrn : Tec. tegach, teckaf, tecket, Zeitschr. f. celtische Philologie, m, 1901, p. 148.
(8) RoussELOT : Modifications phonétiques, op. cit., 268 sqq.
(9) Nous avons procédé dans la liste de nos cas théoriques (§ 582) tout comme si le passage d'une sourde à une sonore n'était autre chose que l'influence des vibrations des cordes vocales. C'est là évidemment le fait le plus fréquent comme le plus important, mais ce n'est pas le seul, puisqu'il ressortait déjà de nos remarques préliminaires que les sonores avaient toujours une fermeture de bouche moins énergique que les sourdes et qu'il peut y avoir donc ici influence
452 Accent de sonorité
finale après une voyelle (1). Indo-européen, alternance après les nasales ou dans les verbes, qui manifestent du moins ailleurs un infixe nasal et en position intervocalique, soi-disant ^'in Wurzelauslaut". En sanscrit comme en arménien, en grec et en italique, pour ne pas parler du celtique et du germanique dont noas ferons mention plus tard, il se rencontre sporadiquement des phénomènes de même nature. Je veux bien qu'on attribue ces exemples pour le sanscrit à la langue populaire, mais est-il toujours nécessaire qu'elle soit plus jeune. moins originale que le védique? Nous trouvons en arménien *auti : awdi (génitif); le démonstratif ayd, -d, renvoie certainement au t i.-e. Pour le grec aussi on s'efforce naturellement d'expliquer tout séparément; et on oublie ordinairement de voir qu'à côté de Sexaocs il faudrait faire entrer en ligne de compte toute une catégorie encore : les nomina agentis en -aç, -âÔoç. A nous en tenir au skr. bharatas : lat. ferentis en face de cpepovxo; et du got. bairandins, cette formation avait Tapophonie dans le suffixe : à côté de raccusatif *bhug6ntn il y avait un génitif *bhugnt6s. Eh bien, à cela correspondent : gr. çuyôvxa, et *cpuyaioç : ^puyâSo;, après quoi les doux dégageaient un paradigme indépendant. Et le grec. 6vxa : àSoç n'aurait pas son égal dans lat. -entem : -endus? Pour l'italique nous pensons non seulement aux exemples cités, mais encore au lat.: vicesimus : vigesimus, viginti, sucus : sugo, puis surtout au -d du neutre singulier et de l'instrumental (2\ mais le plus enfin aux fréquentes alternances de l'osqueombrien, qui amenèrent Conway à voir même dans toutes les sonores des sourdes douces.
584. 2'' Les fricatives sourdes devenant fricatives sonores. Les exemples d'un s intervocalique devenant z et passant
de l'ouverture de la bouche aussi. Or c'est ce que nous voyons clairement en moyen italien : la sourde lat. s'est conservée après les voyelles fermées; elle s'est amollie en sonore après Ta, la voyelle la plus ouverte : lat. caecum : cieco : mais lat. acum : ago ; lat. petr&m : pietra ; mais lat. patrem : padre. Cf. Passy : Changements phonétiqueitf op. cit., § 396.
(1) A. NoREBN : Oeschichte der Nordiachen Sprachenj Pauls Orundrifi, I «, § 180-182.
(2) A. Bezzenberger : Idg, tennis im Auslant^ BB., XIV, 1888.
Alternance indo-enropéenne 453
souvent de là à r abondent. Ils sont trop connus pour en faire suivre ici une anthologie. ISous trouvons d'autres cas en Celtique passim en position intcrvocalique. Port, et Espagnol f entre voyelles devient b. Scandinave après les voyelles et après le / et le r. Vieux saxon "dans un milieu sonore". De mémo foxxr Y anglosaxon oii cependant la clarté du fait est obscurcie par la négligence de l'orthographe. Moyen haut allemand "dans un milieu sonore"/ passe à v. Ossétique "entre des sonores" (1). Afghan en position intervocalique. Gray (2) dit même d'une façon générale: "In tho Iranian dialects a voiceless intervocalic consonant regularly becomes voiced." 585. S"" Les plosives sourdes devenant fricatives sourdes (la transition est formée par les aspirées). Vieil-irlandais après les voyelles. Latin "dans un milieu sonore" les plosives deviennent aspirées (plus tard le ph du moins passe à f) (3) gr. dcy^upa: lat. anchora; sepulcrum : sepulchrum; lacrima : lachrima; Kartago : Karthago; Cetegus : Cethegus; centurie : centhurio; sulpur : sulphur; gr. y.6Xnoç: lat. plus récent colfus; Trophime : Trofimo, etc. Anglo-irlandais moderne en position intervocalique : making: maixing; eating : caping; blacking : blaxing. Dialectes bas-allemands même chose, comme d'ailleurs nous l'apprenait Rousselot : voir § B80. Néerlandais entre voyelles et 1 : Kiliaen: bokel : néerl.mod. bochel; nijpen : au 17® siècle nijfelen (4). Grec, les sourdes entre voyelles et nasales deviennent d'abord aspirées, puis plus tard fricatives : hom. Xlna (skr. limpâti) : dcXecço), ion. lesb. dor. 5éxo|iat : att. 5éxo|Aat; hom. xéxoTia : att. xéxocpa, (ce n'est pas là une pure analogie, cf. skr. susvâpa = zd. husxvafa), xoXoxùvitj : xoXoxuvGyj; ni[i.ne- Xoç: oua7céjj.cpeXoç; lit. per-leîïkis : gr. Xayxavo), gr. àxfç : àxax(Aivo:, gr. èÇaTTtvrjç : èÇafçvYjç (B). Arménien : dans
(1) WsKWOLon Miller: Die Sprache der Osseten, Straûburg, 1903, § 23,5; § 29, 2; § 37,4.
(2) Louis H. Gray : Indo- Iranian PAono/o^f/, New York, 1902, p. 48.
(3) F. Sommer : Handbuch der Lateinischen Laid- und Formenlehre, Heidelberg, 1902, § 159.
(4) W. V. Heltkn : lets over de aspiratie in het Nederlandschf Taal- en letterbode, 1873, p. 296.
(5) D^une façon générale je me rallie ponr tous ces cas à Brug- MANN qui ne peut admettre ponr tous les exemples indistinctement Texplication de Ys passé à h.
464 Accent de sonorité
le corps d*un mot après des liquides et des nasales et en position intervocalique (1). Indo-iranien, en position inter- Yocalique et après les liquides et les nasales : gr. nXaczùz: skr. prthùs : zd. pereSus ; gr. ttôvto; : skr. pàntfaâs : xd. paG-; lat. rota: skr. ràthas: zd.raGô. Vieil iranien: toutes les sourdes aspirées et quelques plosives sourdes précédée* de voyelles se changeaient en fricatives sourdes; gâth. stâ : x^^y^^^'- ^^^- s&khâ : zd. ha^a: skr. çaphâs : zd. safa; skr. asmakam : v.perse amâyam; oss. ma^; skr. yusmâkam : oss. smax; skr. tâkati : oss. tàxun: skr. susvâpa : zd. hus/^afa. Balûcl-septentrional : après des voyelles (2) : bal.méridional kapag : bal. sept, khafay ; bal.m, sucog: bal.s. susay; bal.m. data: bal.s. dâOa: bal.ni. gwât: bal.s. gwâO ou gwâs; bal.m. dap : bal.s. daf: bal.m. rêk : bal.s. rëx»
586. 4"" Les plosives sonores se transforment en fricatives sonores (la transition est marquée par les moyennes aspirées). Vieux- celtique: après les voyelles (3). Latin (cent ans après J. C.) en position intervocalique b et g passent à b et g : incomparabili : incompara vili : trigintî : trienta: quibus : quivus; jubente : juvente. Roman par ci parla en position intervocalique (d : dh : d: r; g: g : y) lat. fabam : it.prov. fava: fr. fève; lat. mutum : v.fr. mudho: lat. credere : Montferrat krairir; lat. rugam : v.rhét. ruye: lat. légat : v.fr. leie. (Moyen haut allemand : après les voyelles et les liquides : gëben rime avec lëwen ; Wolvolderode : hess. Wolvolderore : âge: palatinat âge). Albanais : en position intervocalique et après le r : d devient d. Arménien : après les voyelles b, j. j deviennent V, â5 et z : cf. har-b avec bani-v, in-j avec khe-z, jer avec i^, iâ^i (4). Prâkn't: en position intervocalique b: V, kalebaras: kalevaras: kabaras: kavalas(5). Les deux
(1) Meillbt : Grammaire comparée de Varmênien claftsioue. op. cit.. § 10 ; ScHEFTELOwiTZ : Zur altarmefiischen LatUgeschteke, BB., 28, p. 382 sqq., 29, p. 13 sqq. H. Hûbschmann : Arm^nische Etymoloaie, Leipzig. 1895, passim.
(2) W. Gbiger : Dialektspaltung im BalUli, Sitznn^sber. d. k. bajr. Ak. d. Wiss., phil.-hist. 01., 1889, tome I, p. 75 sqq.
(3) HoLGER Pbdbrsbn : Aspirationen i Irsk, en sproghistori$k undersegelse, fonde del, Leipzig, 1897, p. 171-172.
(4) Meillbt, op. cit., § 8.
(6) PiscHBL, op. cit., § 201.
Vocalisations 465
exemples se présentent déjà en sanscrit et dans beaucoup d'autres cas encore nous trouvons là une alternance sporadique entre b et v; mais la seule règle que Wackernagel (1) ait pu découvrir, c'est celle-ci: il n'y avait confusion des formes verbales brh- et vrh- que lorsque Viniiiale se trouvait entre voyelles. Il ressort on ne peut plus clairement des formes iraniennes apparentées que les voyelles (et les liquides) ont toujours été dans l'espèce les facteurs qui donnaient le branle. Vieil iranien : après des voyelles toutes les sonores aspirées et bientôt après les plosives sonores aussi. Balûcî sept, après les voyelles (2): bal.m. sôdaç : bal.s. suday; bal.m. janagâ : bal.s. janayâ; bal.m. pâd : bal.s. phâS ; bal.m. wâb : bal.s. whâw.
587. b"" Les fricatives sonores se changent en more vocalique. Scandiiiave : après les voyelles : got. mag : *mag : v.isl. ma; got. ma^^l. : *madl : mal. (/h précédé de ô passe en Schonen à i et en Seeland k u; schon. bei : seel. hôu (haut), etc. Roman par ci par là en position intervocalique : lat. plagam : Engad. pleya : fr. plaie; lat. cretam : v.fr. crara: fr.mod. craye. Iranien moderne, passim après des v.oyelles : lab : lau, âb : au, mâda : maya, bâd : vâî.
588. Eh bien, tous ces changements se présentent aussi en dehors de la limite des mots pourvu que ce soit dans la même construction.
Je ne citerai pas tous les exemples d'euphonie sanscrite et vieil iranienne. Chacun pour soi peut les ramener sous les groupes nommés ou non nommés.
Je ferai seulement remarquer que la grammaire sanscrite classique nous est d'une mince utilité dans la recherche des constructions, vu que l'euphonie sanscrite est devenue par un développement artificiel une plante de serre- chaude, une fleur d agrément. La chose ressort clairement du védique. Benfey, Oldenbbrg et Bartho- LOMAB (3) ont déjà démontré que dans les hymnes on ne
(1) AUind, Qramm., I, § 161.
(2) Gbiger : Dialektspaltung, op. cit.
(3) Voir un court résumé de la vaste bibliographie qui existe sur ce siget dans Wackernaobl: AUindische Orammatik, I, op. cit., p. 306 sqq.
466 Accent de sonorité
collait pas ensemble au moyen du sandhi des mot^ et des phrases entièrement disparates, mais qull fallait pour la liaison des mots une association syntaxique. Mais en pâli et en prâkrit aussi, l'euphonie se trouve aussitôt ramenée à ses fonctions naturelles: ''In Sandhi steheo nur Wôrter, die der Eonstruktion nach oder sonstwie in der Gliederung des Satzes enger zusammengehôren : Substantiv und attributives Adjectiv, Pronomen und Substantiv, Verbalform und der dazu gehôrige Casus, besonders das ihr vorausgchende Objekt, die Negatior. und das negierte Verb, bei Vergleichen das vergli chêne Wort und die Vergleichungspartikel iva ; ebenso schlie&en sich die Partikel ca und das hervorhebende êva eng an das vorhergehende Wort an, bisweilen auch ein Adverb an die folgende Verbalform u. a. m." (l)
Partout où les unités secondaires se composent de plusieurs mots il y a sandhi. Les inscriptions grecques et latines en fourmillent. On le rencontre dans toute? les langues modernes. Mais dans les langues indoeuropéennes il n'est nullement aussi clair, aussi significatif que dans les idiomes celtiques. J. G. Zeuss (2) donnait déjà en 1853 toutes les constructions où il se
5 résente; et cette liste bien fournie vient confirmer erechef la thèse principale de ce quatrième livre. Nous entreprendrons bientôt de tirer de ce sandhi celtique des conclusions excessivement importantes. Donnons cependant d'abord quelques exemples pris au hasard.
589. P Dialectes néerlandais et bas-allemafids, celui de Louvain, p. ex. : ge gût : ge gûd af (ge gaat af). Vieil irlandais : innan tuath : inna duath, innan cert : inna gert. Breton: kein : he gein, teod : he deod, pen: he ben, he (= son) = *esio (3). Logudoro : sas cosas : una gosa, sos poveros : su boveru, sos tempos : su dempu (4). Latin: skr. çravasyâm : -glôria. Oi^sétique:
(1) WiNDisCH: Uber die Sandhiconsonanten des Poli, Ber. d, Slichs. G. d. W., 1893, p. 228. Pour le prakrit voir Pischkl, op. cit. § 169 saq. et § 363.
(2) Grammatica celtica, Lipsiae, 1853, I, p. 191-228.
(3) H. d'Arbois de Jubainville : ÉUmtnts de la grammaire celtique, Paris, 1903, p. 79-80.
(4) H. ScHUCHARDT : Phonétique comparée, Romania, in, 1874. p. 10, nn article fondamental, dont les résultats ont été apparemment
Euphonie 457
zd. enclitique tû : du ("d im Satz nach Sonoren" Bartholomae). Arménien: i.-e. tu: du. Prâkrit: skr. tu : du. Persan moderne Pamir : mu pucik : mu bucik ; a pic : a bic. Yaghnôbi : ït wiâra : ïd wiâra, rât asavâr : râd asavâr. Vieux haut allemand: canon de Notker (p t k : b d g).
590. 2** Bas allemand (1) : der brief ist da : de braevis ta ; mach ich : mag ik ; hais ab : balz af. Néerlandais (2) : gaf ik; gav ik mais gaf (h)i: gaffie; las ik : laz ik, mais las (h)i : lassie; als ik : alz ik mais als (h)i : assie. Moyen anglais (3): peos fondunges : ilke vondung; ^et fifte : pe vifte. Vieux haut allernand : canon de Notker f f : v). Français: neuf heures: neuv-eur; dix heures: aiz-eur.
591. 3® Vieil irlandais: lat. 5 care: â chara; lat. duo cari: dâ charit; *do toi: do thol. Gallois: calon : eî chalon, troed : ei throed, pen : ei fen. Florentin (4) "gorgia fiorentina" : il cavallo : questo x^vallo; in croce : la x^oce; parti contente : sono xontento; divien célèbre : uomo selebre; gran gelo : molto âielo. Zend: gr. eOTraiptç : huf •drïs. Sanscrit : çraddha : suhrd-.
592. 4** Irlandais ancien et moderne, ce que tout le monde sait. Breton : breac'h : he vreac'h, dourn : he zourn, gar : he c'har, sae : e zae. Latin : gr. 5ai^p : lat. Icvir; y. lat. dingua : lat. lingua; v.Iat. dacruma: lat. lacruma; v.lat. dautia: lat. lautia. Cf. *mâdos : mâlus; odor : olôre; sedêre : soliura; pedes : pères; madidus : maridus; *medidies : meridies; ASipetov : AXipetov (5).
négligés par les romanistes. Conférez les matérianx, non les tirades si peu scientifiqnes dn Prince Louis Bonaparte : initial mtUatimts in the living celtic, basque^ sardinian and italian dialects. Transactions of the philolog. soc, London, 1882-84, p. 166-202.
(1) F. HoLTHAUSEN: Die Soester Mundarty Norden- Leipzig, 1886, p. 49.
(2) A. CoHEN Stuart : Eene hijdrage toi de Nederlandsche uit- 9praakleer, Taal- en Letterbode, III, 1872, p. 298 sqq.; W. L. van Hblten : Over de verscherpte uitspraak van zachte en de verzachte uitspraak van scherpe stomme consonanten in het normale Nederlandschf Taal en Letteren, V, 1896, p. 229 sqq. ; Th. Colinbt : Leuvensche Bijdragen, I, 1896, p. 111 sq.; L. Gobmans: Leuvensche Bijdragen, H, 1897, p. 1 12 sqq. ; W. v. Schothorst : Het dialect der Noord'West'Veluwe, Utrecht, 1904, p. 71.
(3) Jespbrsbn: Studier over engl. Kasus, 1891, p. 178 sqq.
(4) ScHUCHARDT : FhonHique comparée, op. cit., p. 21 sqq. " Arch. f. lat. Lexicog., XIV, 1906, p. 284.
458 Accent de sonorité et accent d'articulation
593, Nous n'avons étudié jusqu'ici raction de Vinertie et de Tanticipation de la sonorité et de Tarticulatioa que sur son entourage immédiat. Ici encore il se présente pour rinertie du moins des cas où une voyelle sépare Peffet de sa cause.
II est clair en eflFet, que tout redoublement partid primitif doit être attribué à Tincrtie du son le plu? énergique (1). Or c'est un fait hors de doute qu^au cours de l'histoire linguistique les répétitions partielles se sont formées parfois des répétitions pleines, tronqué» par la différenciation; mais il ne suit pas nécessairement de là que le redoublement i.-e. ait été primitifement toujours une répétition pleine et entière. Cela d'autant plus que nous voyons continuellement se fonD*^ dans les langues modernes aussi, de ces redoublemeuU du genre de bébête, fifiUe, etc. (2). La soi-disant cacophonie est un effet de la même tendance.
Je ne motiverai pas davantage cette inertie des redoublements pour laquelle il me faut renvoyer le lecteur au chapitre de la sémantique.
Seulement un petit mot sur une inertie secondaire des consonnes redoublées. Par ci par là la seconde consonne se dédouble et se différencie ensuite en nasale: fr. bibelot : *bibbelot : bimbelot ; briborion : brimborion, bobance : bombance; gr. ninXri[ii : 7r(|i7rXTfj|it, ninpruii : mjxTCpr^^i; xtxpâ|it : xtyxpâiit, x{xpT)|At : xf^xP^l^t, etc.
594. D. L'analogie aussi a exercé une action profonde sur la sonorité et l'articulation.
Pour nous en tenir au celtique nous comprenons que l'objet ou le complément indispensable reçurent Taspiration après une forme verbale finissant par une voyelle. C'est là de l'inertie psychique très régulière.
Mais que dire quand déjà dans le code de St. Gall (v.irl.) l'objet aspiré se trouvait séparé du verbe par le sujet et continuait d'être aspirée lors même que le sujet intermédiaire ne finissait pas par une voyelle! Que dire quand peu à peu l'objet et le complément manifestaient l'aspiration même après des formes verbales qui ne se terminaient pas par une voyelle, voire que
(1) Mkringer-Maybr : Versprechen und Verlesen, Stuttgart, 189^ 160 sqq.
(2) HuLTBNBBBO, op. cit., p. 24, 26 et 48.
Analogie de ramollissement 459
finalement cette aspiration en irlandais moderne devenait de règle pour tous ces compléments et objets, quel que fût d'ailleurs leur place et leur milieu (1)?
Pas autre chose que ceci. L'aspiration s'est associée graduellement d'une façon stable au curieux phénomène que nous avons caractérisé plus haut comme la transition entre V adhésion absolue et la relative (§§ 95-96) par le fait que la grande majorité des formes verbales se terminaient par des voyelles, et c'est ainsi que l'aspiration s'est généralisée partout où ce curieux phénomène se produisait.
Dans HoLGER Pedersen e. a. on peut encore constater nombre d'autres exemples d'aspiration déviée ou égarée. Je rappellerai seulement ici l'aspiration qui suit totites les prépositions protoniques (§ 44), l'intervention du n éclipse en tant que n relatif (§§ 73-76), le génitif des noms propres et d'autres substantifs, le second adjectif suivant un substantif aspirant (§ 95), etc.
En d'autres termes comme le faisait déjà remarquer BoLLER: *'Indem dièse Gesetze mit gewissen grammatischen Bildungen in ursâchlichem Zusammenhange stchen, gewinnen sie eine sekundiire begrifflichc Geltung, die ihnen von Hause aus fremd ist", op. cit., p. 203. C'est ainsi que les déclamations du Prince Lucien Bonaparte (Initial mutations) contre Hugo ScnucHARDT perdent leur dernière lueur de raison d'être; vu que du coup la formation comme l'extension de ramollissement se trouvent au point de vue psychologique parfaitement justifiées.
595. E. Abordons maintenant la coopération de toutes ces forces dans le vers. Ici l'articulation est inséparable du timbre des consonnes.
En premier lieu vaut naturellement l'allitération.
Mais ce n'est pas seulement l'allitération passablement simple et très connue du vieux germanique, c'est encore et surtout la métrique du nouveau celtique et plus spécialement du gallois qui démontre le plus clairement comment la différenciation et l'inertie doivent ici encore marcher de pair pour rendre leurs vers harmonieux. Quelques exemples de cynghanedd où seront
(1) HoLGER Pkdbrsbn : Die Aspiration im IrischeUj KZ., 36, 1897, p. 315 sqq., § 16-22.
460 Accent d'articulation
cursivés les sons rimant ensemble me aembiciit fh^ explicites qu'une longue description. J'opte donc poi: le premier parti : teg, edrych | tntig adref. caw^* gcrad \\ "pe \ cawn un gair. èy^wth 1| y maer gloew 6i^an. saer nid ôes | oisiaur un dyn. penJfkd "■ a: bob I pennill bedd. fjnwes gvfkwd |/y nysg ydoedd(l
Puis encore les rimes enfantines ou populaires. Ac § 606 nous n'avons fait attention qu'au timbre. Jlnriterai mes lecteurs à en relire encore quelques unes e^ égard à la différenciation, à l'inertie et à ranticipation de V articulation et on concluera encore beaucoup de choses nouvelles et des particularités frappantes (2l Cet art populaire ou enfantin à moitié conscient seule ment fournit au psychologue d'abondants et de féconds matériaux.
596. Comme particularités typiques de Varticulaticn qui ne se laissent pas séparer non plus du timbre des consonnes, il me faudrait en premier lieu étudier plus à fond ce que je n'ai fait qu'indiquer dans la note de 1* p. 184 ; puis je pourrais avec Wdndt (3) rappeler ce fait que les mots devant exprimer bouche possèdent presque tonjours un m tandis que ceux qui traduisent souffler ont sonvent MXiÇi fricative labiale; il est indiscutablement vrai aussi que "les sefitiments immédiats du moi" manifestent une préférence pour les gutturales, que les sentiments des objets qui nous environnent emploient volontiers des dentales (t, s) et que finalement les sentiments des souvenirs et des choses subjectives préfèrent la plupart do temps une nasale m ou n (4). Mais ce sont toute? autant de questions que provisoirement on ne saurait approfondir davantage et en fin de compte leur importance est minime pour l'histoire linguistique.
(1) Voir à ce sujet non pas M. Loth : La métrique galloise, I. Paris 1 900 (un livre auquel on ne saurait absolument pas se fier pour 1« derniers siècles), mais J. Morris Jones : Welsh Versification^ Zeit^'lir. f. celt. Philologie, IV, 1903, p. 106-143.
(2) Cf. à cet é^rd, surtont G. Verribst : Over de grondsiagen van het rythmisch woord, op. cit., p. 17-22.
(3) Die Sprache, I, p. 324-25.
(4) D'abondants matériaux se trouvent dans R. de la Grassrro: : De Vorigine et de révolution première des racines de langues, Paris. 1895, p. 17 sqq.
Syllabiôcation 461
597. Cependant la structure articulatoire ou la forme typique des ondes sonores de chaque langue, dont nous faisions mention en passant, au § 541 est d'une autre importance, car: "There is nothing by which spécifie human languages arc more characterised than by their prevailing habits of ^llabification" (1). Une langue^ a- 1- elle l'accent sur les voyelles, c'est la sonorité qui domine. Une langue a-t-elle l'accent sur les consonnes, c'est l'articulation qui prévaut. La sonorité est-elle montante ou descendante, l'accent glottal, l'accent musical ou le timbre suivront ordinairement une marche parallèle. L'articulation est-elle montante ou descendante, l'accent expiratoire d'intensité en ressentira habituellement le contrecoup. Jusqu'à quel point la sonorité ou l'articulation d'une langue peuvent-elles rester stationnaires? en d'autres termes, l'inertie agit- elle plus fortement que la différenciation ou est-ce l'inverse qui a lieu, ou encore, est-ce l'assimilation qui prédomine ou la dissimilation? Voilà quelques questions, qui quoique négligées jusqu'ici pourront devenir importantes dans la linguistique future, mais dont le caractère bien spécialisé ne nous permet pas de les étudier ici.
On a en revanche montré toujours beaucoup d'intérêt pour les mutations consonnantiques et il vaut la peine de se poser au moins la question si on peut les expliquer peutêtre par l'accent articulatoire. Mais pour répondre à cette question il nous faudra par- ci par là passer en revue tous les autres phénomènes d'accent. Nous ferons donc bien, en entreprenant cette étude, de commencer un nouveau chapitre qui pourra alors en tant que preuve de la combinaison promise (p. 49) clore notre phonétique historique générale.
Les lois phonétiques (2).
598. Nous nous sommes efforcés dans ces ^* principes" de démontrer déjà plusieurs lois linguistiques qui à proprement parler ne sont que des lois psychologiques.
(1) Lloyd : Olidea between Consonants in English, op. cit., p. 84.
(2) Je ne citerai de la bibliographie très vaste qui existe sur la théorie des lois phonétiques que ce qnUI y a de mieux et de plus récent: N. Kruszewski : Ûber die Lautabwechslungy Kasan, 1881;
46â Lois plionétiqued
Ainsi dans notre deuxième livre, lorsque nous avons montré comment partout et toujours, lorsque les conditions étaient favorables, il s'est développé deux formes linguistiques différentes pour l'adhésion absolue et pour la relative, deux aussi pour l'adhésion de réalité et l'adhésion potentielle, deux encore pour l'adhésion indicative et pour la significative.
Dans notre troisième livre nous avons tâché d'insinuer que partout et toujours il se manifeste la tendance à transformer les mots de sentiments en mots d'adhésion par la réflexion sur le sentiment.
Les quatre principes d'automatisme psychologique sont tous de même nature, mais plus généraux encore. Us agissent en tout temps et en tout lieu, du moment que les circonstances les permettent.
599. Ce sont donc là des lois naturelles. Tout comme la loi naturelle de pesanteur dans le monde physique, tout comme la loi naturelle de la propagation de l'espèce dans le monde biologique, nous avons là les lois naturelles de l'âme humaine; car "ipsas naturales inclinationes rerum in proprios fines dicimus esse loges naturales".
H. ScHUCHARDT : Ûbev die Latdgesetze, Berlin, 1885 ; G. Kabsten : Sprecheinheiten und deren BoUe in Ixiutwandel und Latdçesdz, Phonetiscbe Studien, lU, p. 1 sqq. ; P. Passy : Etude sur les chcmgements phonétiques et leurs caractères généraux, Paris, 1890; Tabbé KoussELOT : Les modifications phonétiques du langage, Paria, 1891-93; J. Baudouin de C'ourtenay: Versuch einer Théorie phonetischer Alteniationen, ein Capitel aus der Psychophonetik, Straûbarg, 1895; Wallexskôld : Zur Klàrung der Lautgesetzfrage, Abh. Prof. Tobler dargebracht, 1895, p. 289 sqq.; Hkbmann Paul: Prinzipien der SprachgeschicMe*, Halle a. S., 1898, Kap. I, II, III; E. Wbchssler : GiU es Lautgesdze, Halle a. S., 1900 ; W. Wukdt : Die Sprache, I, Leipzig, 1900, Kap. IV; H. Oertel : Lectures on the study of Language, New York - Loudou, 1901; B. Dklbrûck: Dos Wesen der L^gesetze, Annaleu der Naturphilosophie, I, 1902, p. 277-309 ; J. Vkndryes: Réflexions sur les lois phonétiques, Hélanges Meillbt, Paris, 1902, p. 115 sqq.; P. DE Reul : De Klankwetten, Taal en Letterea, 18, 1903, p. 333-357; H. ScHUCHABDT : Zeitschr. f. roman. PhiloL, 25, p. 244 sqq., p. 253 sqq. ; EuGKN Hkrzog : Streitfragen der Ronianischen Philologie, ErstesBândchen: Die Lautgesetzfrage, Halle a. S., 1904; Karl Vossler : Positivismus und Ideatismus in der Sprachwissensclmft, Heidelberg, 1904 ; Idem : Sprache dis Schbpfung und Entxvicklung, Heidelberg, 1905; A. Meillet: Quelques recherches de linguistique, L'aimée psychologique, 1905, p. 462 sqq.
Lois naturelles et lois phonétiques 463
Je fais bon marché de tous les termes de cette définition pourvu que ceci soit sauvegardé : étant données les circonstances voulues, un être de cette nature (physique, biologique ou psychique) doit agir de lui-même selon ce norme détorminé^ partout et toujours, sans pouvoir agir autretnent et cela sans exception aucune.
600. Une loi linguistique psychologique est donc une tendance, un effort d'une ou de plusieurs forces psychiques combinées, à engager dans une direction déterminée un fait linguistique ou un groupe de faits linguistiques parallèles, tendance qui est toujours suivie de son effet en tout temps, en tout lieu et chaque fois de nouveau, pourvu que les circonstances requises soient présentes.
C'est ainsi p. ex. que deux sons identiques dans une construction se différencient inévitablement, quand ils ont tous les deux le maximum d'énergie sous tous les rapports; aussi inévitablement qu'une pierre en l'air retombera sur la terre dès qu'aucune force ne la retiendra plus.
601. !Mais les lois phonétiques historiques sont-elles aussi de même nature? Non, absolument pas. Qu'est ce en effet qu'une loi phonétique, qu'un Lautgesetz?
Pas autre chose qu'un groupe de changements phonétiques parallèles ayant eu lieu dans une période déterminée, dans un milieu déterminé et s'étant produits une seule fois ou, pour parler psychologiquement : Oest la suite donnée à une tendance d une ou de plusieurs forces psychologiques combinées à changer dans un sens déterminé un fait linguistique quelconque ou un groupe de faits linguistiques parallèles et cela à une époque déterminée, dans un milieu spécial, et une seule fois. C'est ainsi, p. ex. que l'a grec passait dans l'ionienattique à 7) (un seul fait linguistique) ; ainsi encore que les plosives sourdes i.-e. devenaient en germanique des fricatives (groupe de faits linguistiques parallèles).
602. Mais pareille règle phonétique constitue- 1- elle donc une loi? Cela dépend de la définition qu'on voudra bien donner du mot loi et est donc une question de mot. Ce qui est certain c'est qu'elles ne sont pas le moins du monde des lois naturelles au sens de notre définition : Car nos lois naturelles de linguistique psycho-
464 Lois phonétiques
logique sont aux lois phonétiques ce qu est la loi de gravité à une seule averse. Car dans une averse aussi nous avons une quantité innombrable de gouttes, qui tombent selon la loi de gravité. Ainsi les lois phonétiques, comme nous Tavons déjà constaté dans Ténumération de nos exemples et comme nous le verrons
S lus clairement encore par la suite, les lois phonétiques, is-je, contiennent un nombre infini de faits qui se déplacent sous Pimpulsion d'une ou de plusieurs de nos lois linguistiques psychologiques.
603. Delbrûck, dans la dernière édition de son ^^ Einleitung^' a développé une pensée remarquable, dont Eluyver a déjà montré Timportance dans le Muséum : le "bedingter Lautwandel" finirait par repousser de plus en plus ^^den unbedingten" en raison directe des progrès de la linguistique (1).
Je vais maintenant déjà plus loin et je tiens les lois phonétiques spontanées pour impossibles.
604. En d'autres termes je commence par me ranger entièrement du parti de Wundt — oui avait d'ailleurs mérité de rencontrer beaucoup plus ae créance chez les linguistes en pareille matière, — et je suis entièrement de son avis quand il dit : ^^dafij?enerelle, nach denselben Qesetzen in allgemeingûltiger Porm wiederkehrende Erscheinungen, in dem zufàlligen Versprechen oder sogar in dem willkûrlichen Einfall eines Einzelnen ihre Quelle hâtten, das halte ich nicht nur fur unerwiesen, sondem auch fur durchaus unwahrscheinlich '' (â).
Ou peut-être la pluie peut-elle s'expliquer sans la loi de gravité? Si c'est le cas, on peut — pour demeurer sur un terrain plus voisin — ramener au même titre nos conceptions morales au hasard ou à une idée fantaisiste d'un moraliste reconnu! Certes, ces conceptions se sont partout étendues de plus en plus et systématisées avec plus de précision grâce à la tradition d'une révélation divine; mais dans le fond même des choses elles reposent pourtant sur la conséquence la plus impérieuse de notre nature humaine elle-même.
(1) B. Delbrûck : Einleitung in daa Studium der Indogertmmi' schen Sprache *, Leipzig, 1904, ç. 174.
(2) \V. Wundt : SprachgeschtcJUe und Sprachpsychclogie, Leipzig, 1901, p. 61.
Lois phonétiques et lois d^antomatisme psychologique 465
Il en est ainsi de toutes choses. Si en efFet nous nous mettons à nier que des causes naturelles sont à la base de phénomènes si généraux et si communs, la science na plus rien à dire là-dessus. Que chercherions -nous alors les causes alors que le fait cherché peut reposer sur un pur hasard?
Non, l'auteur des ^^Prinzipien der Sm-achgeschichie" j pour ne citer que le maître, aurait dû déclarer franchement dans son chapitre sur les sons que jusqu'ici nous n'avons pu découvrir la cause naturelle plutôt que de finir par une explication qui provoque un fatal conflit avec les Principes fondamentaux de toute science.
605. En deuxième lieu je me range de l'avis de Hkrzog et de Vendryes (cf. aussi Meillet, op. cit.)
Îuand ils disent: ^^Ich betrachte nâmlichjW^ mechanische tautentmcklung als eine spezielle Wirkung von Vorgângen, die ihre Grûnde in Naturgesetzen haben" (1). "Tout changement phonétique peut donc être considéré comme dû à l'action de forces intimes et secrètes, auxquelles convient assez bien le nom de tendances. Ce sont ces tendances qui modifient sans cesse la structure du langage, et l'évolution de chaque idiome résulte en dernière analyse d'un jeu perpétuel de tendances" (2). Pour moi, je vais plus loin encore et je crois avoir déjà mis en lumière ces forces intimes et secrètes, ces tendances.
Car je l'ai déjà dit, voici ma ferme conviction : Toutes les lois phonétiques trouvent leur dernière et complète explication dans le jeu combiné de nos principes d'automatisme psychologique sur toutes les qualités des phonèmes du langage, disons sur nos cinq sortes d'accent.
606. J'en détaillerai un seul exemple: la mutation des consonnes germaniques.
A cet effet cependant il nous faut remonter un peu plus haut et commencer par les Celtes.
607. Comme la soi-disant aspiration (3) affectait en vieil irlandais les mots empruntés au latin aussi bien
(1) E. Hbkzog : Die Lavtgesetzfrage, op. cit.j p. 81.
(2) J. Vendbybs : Réfleocions sur les lois phonétiques, loc. cit., p. 120.
(3) C'est sous ce nom iitipropre qu'on désiafne dans les grammaires celtiques la plupart des manifestations d'amollissement.
466 Aspirations celtiques
que les mots du pays, on a cru longtemps que ce phénomène était par suite dans son ensemble plus jeune que le contact de Tirlandais et du latin.
HoLGER Pedersen a contesté cette conclusion pour plusieurs raisons. Et cela à juste titre. Seulement pour moi c'est un argument d'une tout autre nature qui fait pencher la balance en faveur de son opinion. Maintenant que nous connaissons la loi d'inertie psychique, dont nous avons vu les nombreuses applications intervenir dans toute l'histoire du développement linguistique celtique, nous concevons que l'aspiration et la mutation nasale du vieil irlandais, ainsi que la mutation sonore du breton ne sont pas des lois phonétiques au sens propre du mot (opérant à une seule époque déterminée, dans un seul milieu, une seule fois), mais une série de lois phonétiques ou plutôt encore une tendance durable d'inertie vocalique aans les constructions. Son action cependant n'était pas égale : tantôt plus forte et tantôt
f)lus faible, mais elle était continuée, elle durait tant que es Celtes étaient Celtes. En d'autres termes, les circonstances requises sous lesquelles l'inertie des voyelles et des nasales se fait sentir sur les consonnes, sont chez eux toujours présentes dans une mesure plus ou moins large. Ainsi les mots aspirés d'emprunt latin ne prouvent pas du tout que la mutation et l'aspiration des mots indigènes ne peuvent pas être plus anciennes. Ils prouvent seulement que l'aspiration et la mutation ont agi encore à une époque postérieure, ce qui d'ailleurs résultait déjà de la ^'mutation consonantique britannique'' et des aspirations du p qui ne paraissent qu*à une époque plus récente, fait que Pedersen attribue à tort à l'analogie.
608. Mais une fois que cette barrière de l'ancienne théorie avait été abattue, Pedersen voulut s'engager plus loin encore dans cette voie.
Jusqu'à présent on avait regardé l'aspiration irlandaise et la mutation britannique comme des phénomènes
[parallèles, comme cela se voit souvent dans des angues apparentées, mais jamais on n'avait osé les situer dans le vieux celtique : parce que dans les textes britanniques les plus anciens (800 ans après J.-Chr. environ) on ne trouve trace de mutation. Pedersen ce-
Leur rapport mntnel et chronologie 467
pendant concluait à très juste titre qu'elle a dû certainement exister déjà dans la langue parlée, puisque les voyelles qui ont causé la mutation, étaient déjà tombées à cette époque. Il s'attache ensuite à prouver pour toutes les consonnes aspirées ou mutées en particulier que leurs représentants en breton et en vieil irlandais remontent certainement pour une partie et très probablement tous aux-mêmes phonèmes primitifs du "celtique insulaire". Il conclut de là que ces deux évolutions phonétiques doivent être non seulement attribuées à la même cause, mais encore qu'elles ont un rapport historique mutuel, qu'elles sont identiques, bref qu'elles constituent de fait une seule évolution phonétique (1).
609. A notre point de vue cette conclusion doit naturellement se modifier de la façon suivante : l'amollissement des consonnes après des voyelles de la même construction a déjà commencé au temps où les Brittons et les Qôidels ou Irlandais constituaient encore un seul peuple.
610. Mais Pedersen ne se contente pas de cela. Il finit par prouver en s'appuyant sur des raisons très plausibles à mon avis que la mutation vocalique du gaélobrittonique était encore non seulement parallèle, mais de plus identique à la mutation nasale du même époque, en d'autres termes que les nasales précédentes exerçaient la même influence sur les consonnes que les voyelles.
Cette mutation vocalique-nasale eut donc lieu au temps où les Brittons et les Gôidels parlaient encore la même langue. Pedersen ne précise pas d'avantage cette chronologie. Au plus tard, tout au plus tard, dit-il, ''au 4® siècle après J. C. mais pourquoi pas aussi : plus tôt, beaucoup plus tôt, jusqu'avant la naissance de J. C?"
(l) On ne peut rien conclure du fait que les restes de la période prélittéraire ne manifestent point ou du moins faiblement cette mutation : nous venons de voir ce qu'il fallait penser à ce sujet des textes britanniques les plus anciens. Rappelez-vous ensuite les difficultés qu'entraîne pareille orthographe. Dans sa critique du livre de Pederskn : IF., Anz., 9, 1898, p. 46. Thuhneysen dit lui aussi en ayant l'air d'adhérer à l'opinion du savant susdit : " Dafi die irische und brittannische Lenierung zusammenhangen, glaube auch ich."
468 Aspirations celtiqueô
Ainsi Pedbrsen (1).
Cette dernière question nous invite à aller plus avant.
611. L'époque en effet que les plus grands celtologues assignent à la langue gaélo-brittonique primitive s'écarte assez sensiblement du quatrième siècle après J. C.
H. d'Arbois de Jubainville, plus entendu en ces matières qu'aucun autre, croit que les Gôidels se sont séparés des Celtes continentaux au 8* ou au 9* siècle avant J. C. pour gagner la Grande Bretagne et que les Belges ou Brittons n'ont passé la mer que 600 ans plus tard, seulement sans exercer une influence sensible sur les Gôidels qui alors s'étaient déjà établis en Irlande (2).
John Rhys (3) croit lui- aussi — et non sans raison — qu'il nous faut compter avec deux invasions celtiques dans les îles britanniques : la première des Gôidels (qui paraissent avoir conservé le kS i.-e. comme qu et plus tard comme c) au 5* ou au 6* siècle avant J. C; la seconde des Brittons (chez qui nous retrouvons le k^ i.-e. comme p) au 2® ou au 3* siècle avant J. C.
ZuPiTZA (4) se montre très sceptique à Tégard de cette hypothèse sans cependant produire aucun argument sérieux pour ou contre; mais en tout cas il accorde qu'il s'est conservé sur le continent aussi des mots celtiques, où c'est tantôt un p tantôt un qu qui correspond au kîî i.-e.
Or John Rhys (5) concluait déjà de là comme le fit dernièrement encore Edward B. W. Nicholson (6) en s'appuyant sur des matériaux beaucoup plus riches et des raisons bien meilleures (puisqu'il démasquait beau-
(1) HoLOEB Pkdkrsen : Aspirotionen i Irsk, op. dt, Chap. V, Aspirationens Aider.
(2) H. d'Arbois db Jubainvillb : Les Celtes depuis les temps les plus anciens jusqu'en Van 100 avant notre ère, Paris, 1904, p. 17-87.
(3) John Rhys and BRYBiMOR Jones : The Welsh PeapU, 84-85.
(4) E. ZupiTZA : Kelten und OaUieTf Zeitschr. f. celtische Philologie, IV, 1903, p. 1 sqq.
(5) John Rhys : Transactions of the philological society, London, 1892-93, p. 116 sqq.
(6) Edward B. W. Nicholson : Keltic Researches, Stadies in the history and distribution of the ancient Qoidelic langnage aud peuples, London, 1904, p. 127-128.
Gôidels et Brîttons continentaax 469
coup do k)* initiales comme n'étant que des p i.-e.) que les Celtes continentaux s'étaient déjà scindés eux aussi en un peuple employant^ et un autre se servant de qu (P-Kelten und Qu-Kelten).
Quel est maintenant le parti le plus sûr : admettre que les deux scissions sont historiquement en corrélation étroite, ou en d'autres termes identiques ; ou bien croire que dans deux pays différents à des époques différentes il s'est développé juste deux dialectes bien caractérisés qui se distinguaient principalement par un seul et même changement phonétique tout spécial? Entia non sunt multiplicanda sine ratione, dit un proverbe sensé et séculaire; et — qu'il paraisse étrange ou non que la même scission se manifeste dans les dialectes italiques aussi — tant que nous n'aurons pas de données plus amples, la logique nous oblige à situer la scission entre les "P-Kelten" et les "Qu-Kelten" dans les temps précédant la première émigration aux îles brittanniques et par suite dans l'unité continentale primitive.
Mais d'après le § 610 ramollissement consonantique est plus ancienne que la scission entre "P-Kelten" et "Qu-Kelten", elle est donc non celtique-insulaire, mais encore vieux-celtique.
612. Mais alors nous devons trouver cet amollissement dans le vieux gaulois aussi? Distinguo: non pas devoir; nous avons déjà vu en effet que les inscriptions vieux-brittoniques et même dans les textes datant de 800 ans environ après J. C. ne nous offrent encore aucun cas de mutation, bien qu'il soit indiscutable qu'elle y existait déjà.
Cela n'empêche pas cependant que si nous arrivons à prouver l'amollissement consonantique en gaulois, nous aurons là une forte preuve de plus en faveur de notre thèse, qui ne pourra qu'en profiter. Après l'argumentation quelque peu pratique du paragraphe précédent plus d'un problablement sentira se fortifier encore sa conviction.
613. Eh bien, Thurneysen a indiqué en passant, dans sa critique citée plus haut, que l'amollissement brittonique après les liquides (que nous nous étions déjà attendus depuis longtemps à rencontrer aussi en vieil irlandais après les parallèles rapportés ci-dessus) trouve un parallèle frappant en vieux gaulois (Bormo : Borvo).
470 Aspirations celtiques
614. Mais nous y trouvons aussi les autres amollissements. Sans être un spécialiste en vieux gaulois, je risquerai cependant de réunir queloues faits (1 ) : César Vagalus : Tacite Vahalis; César Trinobantes : Tacite Trinov.antcs ; v.gr. vfjaoc IIpe(tkavvtxa{ . grec et latin plus récent: Brittannia; Pline Abobrica : Ptolemée Ai>o- Ppfya; chronique picte Dorsum Crup : Tacite Mons Graupius; calendrier de Coligny Cantlos : Gantlos; laçit: lagit ; 6ont. (2) x6p[ia : xoup|it : cervesia ; cent, caesa : cesa: gesa; gall. crwth : cent, chrotta : rotta : v.fr. rote ; i.-e. komt- : cont. candetum (superficie de 100 pieds): peXtouxàvSoç : bellocandium (Achillea millefolîum); skr. upari-(cara-) : cont. oùép-xpayoc : (u)ver-tragus : fr. veltrc (*uper- se présente aussi sous les formes ver, vero-, viro-, dans nombre de noms propres); ïat. supernus : irl. fern : cont. Vernus (nom propre); gr. \jno: cont. vo dans Vobergensis, Voglanni, Vosolvia ; gall. trwyn (nez) : cont. SpoOryoç 5é jAuxTi^p eTtouv ftiyx^Ç xaXetxat; cont. bettonica: fr. betoine : vettonica; cont. mascauda : bascauda (b = v?): cont. leuca : leuga : fr. lieue; cont. ceva : geva; i.-e. *luko- : irl. loch : cont. XoOyoç; cont. SpuvéjxeTov : vejXTjxov : nimidae : irl. nemed; cont. tarinca : taringa; i.-e. melô : irl. melim ; cont. vêla (sorte de céréale) ; cont. acaunumarga : agaunus; irl. gulba : cont. gulbia: gulvia; cont. capanna : fr. cabane ; cont. Setupokios : Setubogios ; cont. Orcetirix : Orgetirix.
615. On le voit, l'amollissement se présente dans le celtique continental après les liquides, les nasales et les voyelles, aussi bien dans le corps d'un mot qu'en position initiale.
L'amollissement après les liquides présente les mêmes transitions que celui qui suit les nasales et les voyelles, tant en brittonique qu'en celtique continental : il s'identifie donc à l'amollissement après les nasales et les
(1) Voici mes sources C. A.Seruure : Essai de grammaire gmdoise, Louvain-Gand, 1889; A. Holder : Altceltischer Sprachschatz, Leipzig, 18^1-1904; Whitley-Stokes : Urkeltischer SprachschatZf G^ttingen, 1894; Edward Nicholson : Keltic Researches, op. cit. : mais surtout : G. Dottin : La langue des anciens Celtes, Revue des études anciennes, VII, 1905, p. 33-65.
(2) J'entends ici par cont. le vieux celtique continental. Voir
POTTtN,
Unité vieux-celtiqne 471
voyelles. Cette dernière était déjà commencée en vieux celtique, parsuite la première aussi.
616. C'est maintenant seulement après avoir étiré ainsi la conclusion de Pedersen que nous pouvons nous poser la question (que lui aussi s'essayait déjà à résoudre), à savoir : Que devinrent primitivement les plosives sourdes vieux celtiques quand elles suivaient dans une construction une nasale, une liquide ou une voyelle?
Cette question en effet a sa raison d'être, puisqu'on vieil irlandais la fricative sourde apparait après les voyelles, la plosive sonore après les nasales et la plosive sourde primitive après les liquides. En vieux gallois au contraire les voyelles étaient suivies de plosives sonores, les nasales d'une fricative sonore ou d'une aspiration (en comique et en breton la plosive sonore primitive a été aussi rétablie ici), le r d'une fricative sourde, le l de la plosive sourde primitive; en vieux gaulois aussi paraissent également toutes les formes : plosives sonores, fricatives sourdes et sonores et fréquemment aussi la plosive sourde originale.
617. La fricative sonore en tant qu'amollissement ultérieur de la sourde ou de la plosive sonore ne sera évidemment pas prise en considération.
Les deux sur lesquelles seules on pourrait émettre des doutes sérieux, ce sont la fricative sourde et la plosive sonore. A ce propos encore la triple question connue se pose :
La plosive sonore est- elle primitive? La fricative sourde est -elle primitive? ou les deux dérivent -elles d'une troisième?
618. La première de ces questions peut seule être résolue avec certitude : La plosive sonore n'est pas primitive, puisque la transition immédiate d'une plosive sonore en une fricative sourde est un fait inouï, qu'on ne saurait montrer nulle part et qui ne pourrait trouver son explication phonétique et psychologique qu'au moyen de toutes sortes d'étapes intermédiaires.
619. Les deux autres possibilités peuvent être vraies; les données dont nous disposons rendent provisoirement toute solution impossible: la chose importe peu d'ailleurs pour le but que nous poursuivons.
472 Matatiou consonantiqne
Si la fricative sourde est primitive, nous nous trouvons en présence d'une évolution comme il s'en est faite une dans une langue très apparentée, le latin : les fricatives sourdes du vieil italique se transforment dans le corps du mot en plosives sonores latines et se conservent en
f position initiale, ou comme nous pouvons le constater dans es dialectes germaniques modernes : en anglais le f> persista, tandis qu'il passa k d en néerlandais et en allemand.
620. Si la fricative sourde n'est pas primitive, alors toutes les deux ont été d'abord des sourdes aspirées^ et nous avons alors devant nous une évolution comme on en a une en arménien, où les plosives sourdes vélaires et dentales i.-e. quand elles étaient intervocaliques ou suivies d'une voyelle en position initiale, sont devenues des aspirées et ensuite par ci par là des
Elosives sonores, tandis que la plosive sourde laiale s'est transformé en v en passant par / intervocalique. Tout le monde sait qu'une sourde aspirée peut devenir une fricative sourde; nous voyons de plus en vieux macédonien p. ex. qu'elle peut donner naissance aussi à une plosive sonore : gr. Sovecv : mac. 8avfi)v; gr. Gàpaoç : mac. Aoéppcov; gr. yvaBoç : mac. xava- 5ot, etc. (1).
621. Â mon avis, la mutation consonantiqne du germanique est en rapport très étroit avec les faits que nous venons de traiter. Suivant d'ARBOis de Jdbainville la plupart des Germains ont vécu de 800 à 400 ans environ avant J.-C. sous la domination des Celtes le long des côtes allemandes de la mer baltique : ils étaient les sujets de ces derniers, beaucoup portaient leurs noms, ils les accompagnaient au combat, ils chantaient avec eux leurs barditus, leurs chants de guerre (2).
Eh bien, ces Germains de l'Allemagne du nord ont pris à leurs maîtres soit dans leurs chansons guerrières,
(1) G. N. Hatzidakis: Zur Ethnologie der aUen Makedonier. IF., XI, 1900, p. 318.
(2) Voir en résumé les arguments principaux réunis dans : H. d*Ahbois de JuBAiNViLLK : Les Celtes depuis les temps les plus anciens j op. cit., p. 170 sqq. Pour de plus amples détails : Idem : Les premiers habitants de l'Europe*, Paris, 1894. Cf. H. Hirt: LHe Indogermanerty I, Straûburg, 1905, p. 170 et 174. Cf. aussi révolution des dialectes anglo-irlandais modernes au § 585.
Les Germains sujets des Celtes 473
soit dans leur langue de tous les jours, cet amollisse-^ ment des plosives sourdes et des sonores aspirées (1).
Ce changement phonétique est passé par eux aux Scandinaves qui empruntaient à la civilisation celtique de La- Tène presque toute leur culture nouvelle, supposé qu'ils n'aient pas vécu sous la domination celtique (2). Kos- BIKNA (3) montre sous des couleurs très vives comment pareil changement phonétique pouvait s'étendre ainsi jusqu'au delà de la Baltique etllANSEN dit avec une énergique concision': Lautneuerungen drangen leichter uber die See, ûber Belt und Sund als durch das binnenlândiache Sûdgermanien ''horrida silvis" (4).
Ceci se laisse prouver jusque dans ses détails.
622. Prenons d'abord la consonne placée dans le corps du mot.
Dans tous les cas où la mutation consonantique a affecté les plosives sourdes L-e, dans Vintérieur du mot, elles sont précédées d'une voyelle ^ d'une nasale ou d'une liquide, soit donc des mêmes facteurs amollissants que nous avons trouvés en celtique.
Ce n'est évidemment pas le lieu ici de le prouver avec des matériaux complets, mais chacun pourra s'en convaincre aussi fermement qu'il lui plaît; les exemples en effet ne font pas défaut.
623. Cependant une condition indispensable de cette explication c'est aussi que toutes les plosives sourdes i.-e. dans le corps des mots ont conservée leur articulation primitive après tous les autres sons. Nous le constatons dans les faits avec une régularité parfaite : Les consonnes doubles ne sont point changées, car les quelques ff, pp ®* XXî V^^ semblent s'être présentées en vieux ger-
(1) Les plosives sonores indo-européennes avaient sans doute conservé en {germanique une articulation plus forte de façon à ne pas être senties comme les sonores et les sonores aspirées qui en celtique s'étaient confondues, à excepter cependant g« et g^h dont nous reparlerons au § 643 sqq.
(2) SopHDS Mûller: Nordische Altertumskwndej Straûburg, 1897-98, n, p. 20-31. Idem: UrgeschicMe Europas, Grundziige einer pràhistorischen Archaologie, Straftburg, 1906, p. 157 sqq.
(3) GusT AF KossiNN A : Die ethnologische SteUung der Ostgermaneii, IF., Vn, 1897, p. 297-98.
(4) Andr. Hansen : Landnàm i Norge, En utaigt over bosœtninyens historié, Kri^tiania, 1904, Anz. IF. 17, 1905, p. 40-41.
474 Mntation consonantiqne
maniquc 80i)t des contaminations produites par pp, tt. kk, et f, J), X (0- Toutes les plosives sourdes restent intactes après le s. Mais le t demeure tel quel aussi après les fricatives sourdes (formées par une différenciation antérieure) ainsi qu'après les autres fricatives : ga/t, magty etc. Nous ne saurions être étonnés de rencontrer aussi les formes analogiques namt et rant, vu que sur sept des classes verbales six n'ont habituellement pas une nasale ou une liquide à la fin du thème verbal.
624. Mais ce n'est pas seulement dans la transformation générale des plosives sourdes i.-e. en fricatives que le germanique et le celtique marchent de pair; les mêmes phénomènes se manifestent aussi dans la division plus minutieuse des fricatives sourdes et des sonores.
Brugmann les formule tous les deux comme suit (2). Pour le vieil irlandais : t, c wurden nach Vokalen zu J), x* Hieraus hinter schwachtonigen Vokalen : d, g ; et pour le germanique : Die spiranten f, p, y^ wurden stimmhaft (b, d, g), wenn der unmittelbar vorausgehende Sonant nicht den Wortakzent hatte.
Je ne vois pas pourtant dans ces faits parallèles la nécessité de la simultanéité ou de l'influence directe du celtique (3). Je les cite surtout afin de faire voir que pour le moins l'articulation des plosives amollies a dû être la même dans les deux domaines linguistiques.
625. De plus cette comparaison donnerait enfin un coup mortel à toutes les explications artificielles (4) de la loi de Verner (surtout si l'hypothèse donnée ci-dessus
(1) Kluge : PBB., 9, p. 176 sqq. ; Kauffmann : PBB., 12, p. 511 sqq.; C. C. Uhlenbeck : PBB., 22, p. 193 sqq.
(2) Grundri^, 1\ % 782, § 792.
(3) La chose cependant est très possible. Depuis l'étude de Meyer-Lûbkh: IJie Betonung im Gallischen (Sitzuniçsber. der Wiener Akad. phil.-hist. Cl., 143, 1900, U. Abhandlang), je tiens la doctrine de l'accentuation initiale en vie\ix celtique pour insoutenable. D'autre part je ne vois pas de difficulté à admettre le maintien de Taccent alternant i.-e. pour le vieux celtique d'alors to\it comme pour le vieux «germanique contemporain, avec cette différence cependant que de musical qu'il était cet accent était devenu intensif. Toutes ces fricatives auraient été plus tard nivelées en celtique, à quelques traces près.
(4) H. Gatjthiot : A propos de la loi de Venier et des effets du ton indo-européen, MSL., XI, 1900, p. 193 sqq. ; H. Pedersen : KZ., 39, p. 243 sqq.
Loi de Vkrnbb 475
en note se trouvait être la vérité). Or c'est un fait absolument certain que Taccent était en vieil irlandais intensif. Eh bien, Taccent musical alternant de Tindoeuropéen devait donc être passé en un accent d'intensité alternant dans le germanique antérieur à l'époque où se faisait sentir l'action de la loi de Yerker.
Mais alors Karl Adolf Yekner a produit aussitôt l'explication phonétique juste en même temps que la
Çreuve historique vraiment géniale de sa loi phonétique. ERNER croyait en effet que le renforcement de l'afflux, de l'air dans la syllabe accentuée avait fait conserver' la fricative sourde (l).
Eh bien, cela est parfaitement juste. Le vieil irlandais nous le prouve comme nous le prouvent aussi le gotique, le moyen anglais, le néerlandais et toutes sortes de dialectes germaniques modernes. Les expériences de R0U88ELOT aussi nous le confirment. Voir § 343.
626. Seule la formule doit être renouvelée et la conception de syllabe doit être précisée.
Tout d'abord cette explication n'implique pas nécessairement une séparation rigoureuse des syllabes br6j>-ar et fad-âr comme Pedersen l'a supposé. La seule chose nécessaire est que le groupe des sons transitoires qui environnent la fricative soient inaccentués dans fadâr tandis qu'ils aient l'accent dans bropar. Eh bien, profitons de ce que nous avons appris aux §§ 539-640. Or d'après Walde (op. cit., p. 131) nous devons admettre pour le v.germ. un accent croissant. Nous pouvons donc écrire ainsi *^f*a<ïdaar et ***b'rooi)|)*a% d'où nous concluons à l'instant que la fricative dans le premier exemple avait moins d'air que dans le second, et que le changement en *fadâr est donc facile à comprendre.
627. Finalement nous trouvons en germanique et en celtique un même allongement compensatoire du moins pour le groupe -n^ (;2).
Il y a donc pour la position à l'intérieur des mots un parallélisme parfait entre le vieux celtique et le vieux germanique.
(1) Karl Verne r : Eine Ausnahme der ersten La\dver8chiehungj YJu, 23, 1875, p. 116.
(2) Voir Pedersen : ÂspiratioTien i Irsk, op. cit, § 147.
476 Mutation consonantiqne
^^.^ ,ii^' > ®2'* Voyons roaintenaDt les sonores aspirées dans ,,'/'' o^ 1« corps du mot en germanique.
/^^>v^ Eh bien Paul constatait dans le tome premier des
^^/' Beitrâge de lui et de Braune que les sonores aspirées
^ic de ri.-e. étaient généralement devenues fricatives sono-
*^y\^^ res en vieux germanique. Cependant à examiner de
tL- ^-^^ " - ' - ^ près les exemples en position intérieure, nous remar-
^,.-'* o^^"-^* quons très vite: que dans tous la sonore aspirée suit
cr^^^'^ f i* " immédiatement une voyelle, une nasale ou une liquide (l) ;
p,f ' \^ en d'autres termes que nous avons encore affaire à un
^' ** (/'f^ i,^^ amollissement parfaitement semblable à celui du vieux
.'•^^^ ^* 'j^-**^ celtique.
■I ''**^*-^^ 629. Mais nous remarquons aussi que là où une con-
^**** ^' sonne précédait, la plosive est demeurée. Le ddh i.-e.
^^ ^,it' ' est devenu par différenciation articulatoire zdh, puis a
-"^^jA-^*'^ passé à zd par différenciation expiratoire. Le dzdh i.-e.
,^. ;«.*'' f^ a *^ passé par la différenciation des deux sonores à tzdh.
^'^ '■' *^ ^^ • puis par inertie du t à tsth, enfin par la continuation
^«**f ,i de la différenciation le premier t fut éliminé. De même
^ ' it' "^ l'i.-e. dzgh : tsgh : tskh par amollissement : J>skh : skh :
^ 'F sk; i.-e. gzdh : ksdh : kst : Yst; i.-e. gzgh : kzgh : kskh :
skh : sk. Des exemples celtiques et germaniques se
trouvent chez Brugmann (2).
630. Mais ici encore nous retrouvons des parallèles ^^ » jusque dans les détails. Stokes et Strachan (3), en effet, démontrent avec une grande vraisemblance que le vieux celtique manifeste, dans des conditions pareilles, , absolument la même assimilation que celle découverte ^^. *'. par Osthoff-Kluqe en germanique: i.-e. ghn-t, dhnj^
*,♦♦** ' bhn-A deviennent en vieux celtique -gg— , — dd, bb
^ ^» /*'* Puis ils ont tous les deux toutes sortes d^amoUisse-
l"^ ments secondaires, d'assimilations et de dissimilations
qui leur sont communes : Par ci' par là les fricatives sonores en celtique et en germanique deviennent des mores vocaliques ou bien disparaissent complètement. En vieil irlandais mb, d'après le gallois,
(1) Les exemples de prétérits (§§ 555, 556) ont tous la voyelle syncopée : cf. § 846.
(2) Grundri^, I », § 78ti et 796.
(3) Whitlby Stokes (-Strachan) : On the assimilation of pretonte n in CeUic su/ fixes, IF., Il, 1893, p. 167 sqq. Cf. aussi : JBB., 20, p. 2 sqq.
Euphonie A^^
passa par mb à mm. La même chose eut lieu plus tard sur tout le territoire allemand. Vieil irlandais nd : nd : nn (surtout au milieu du mot). Bas et moyen allemand nd : nd : nn (ici encore de préférence au milieu du mot). Yieil irlandais ng : ng : ï\x\. De même sur la plus grande partie du domaine germanique (écrit le plus souvent ng dans les deux cas), etc., etc. ^
631. Examinons maintenant aussi la position initiale. ^^^^^^ La particularité la plus caractéristique du vieux celti- j^^'^^>
que, c'était décidément une forte et saine euphonie ^^^*^''^ ^'^ (Satzphonetik). ^^ 2.^>—
Là une sourde ou une sonore initiales se trouvaientelles dans une unité secondaire après une voyelle, une nasale ou une liquide finales, il y eut le même amollissement que dans le corps du mot.
Eh bien, après tout ce qui précède nous devrions ~^io «^^^vu-^-^ vraiment être étonnés au plus haut point si les Germains Cj-^'^^^ vtu^O'^* celtisés et les Celtes germanisés n avaient point trans- "^^^ u-^ >^ w.*^ porté cette même particularité en vieux germanique du ^^ci â>vu*^-'^ moins pendant l'époque de leur cohabitation.
632. Mais notre étonnement serait peu fondé, car (^ ^^ ^***^''" le vieil germanique porte des traces on ne peut plus ^i ^^^z:^ *;^^ " évidentes du fait en question : toutes les plosives sourdes ^^ «/.V* *«^^ initiales, toutes les sonores aspirées initiales se sont trans- /^^jx^f * ^/^ ^ formées respectivement en fricatives sourdes et sonores. *-5^ '-^" "'^
Mais cela a tout Tair de vouloir nous rassasier de ^jr»^^^*^" j bonnes choses. N'est-ce pas exagérer que de rapprocher ^^,.^<:-'^^ ^' cette généralité illimitée du phénomène nettement dé- ^^^^^rt-* ^"^^ limité du vieux celtique? Non, à condition cependant ^ ^
d'y ajouter quelques éclaircissements. ^Z^ ^>-^^ ' "^'^
