CLASSIFICATION PRIMITIVE DBS SUBSTANTIFS

donc être modifiée ; elle est satisfaisante dans son ensemble, mais je préférerais l'énoncer de la manière suivante : Parmi la variété infinie des 'ipots qui pouvaient être choisis pour désigner les pronoms personnels et démonstratifs, Tusage en distingua un certain nombre ; chacun d'eux, par habitude, par euphonie ou par affinité de sens ou de son, fut associé à une certaine classe spécifiée de noms qui croissait sans cesse. Lorsque les pronoms continuaient à être différents, les classes de substantifs qui se rapportaient à eux continuaient aussi à différer. Ainsi, en zoulou, le pronominal bu n'a plus de signification particulière ; mais on s'en sert pour former des noms abstraits tels que u-bu-kosi, «un royaume », et l'on peut l'employer seul comme pronom pour les représenter, comme si nous nous servions de dom pour représenter toute la classe des mots avec lesquels dom est combiné (exemple : king-dom), en disant par exemple, u the dom of England, » Les classes de noms ainsi créées tendaient perpétuellement à devenir plus définies et plus nombreuses. Les langues aryennes nous montrent rarement cette indécision entre deux genres, c'est-à-dire la substitution de deux pronoms différents, que nous rencontrons si souvent en sémitique ; là où la majorité des mots de terminaison commune étaient d'un certain genre, tous les autres mots de même terminaison étaient rapportés au même genre. Nous voyons ce procédé arrêté à une période primitive de développement dans des idiomes tels que le moxa et l'abiponien, où un grand nombre de mots communs ont des pronoms-préfixes inséparables; ces préfixes pronominaux rappellent l'emploi hébraïque d'adni ou Taffixe numéral ka et le préfixe pa en kuki (t£aque). On peut montrer à vrai dire que ces suffixes numéraux ont la même origine et le même but que les suffixes pronominaux du sud de l'Afrique, bien que le résultat final, la création de classes de noms distinguées par ce que nous appelons le genre, n'ait pas été atteint avec autant de perfection. Ainsi en birman la terminaison numérale change selon l'objet dénombré : «deux hommes» se dit lunhit-yauk; adexa oiseaux», kyet nhii-gaung ; « deux pagodes », tsadi nhit-chu; en mikir, on préfixe bang quand on énumère des individus, jon^ quand ce sont des animaux inférieurs, hong et pap quand ce sont des