LA PROPOSITION RELATIVE

rapport du génitif doit suivre l'analogie commune et ne pas faire exception au caractère analytique de notre langue. On peut trouver un autre exemple de Teffet de Tanalogie sur la syntaxe dans Thistoire de la phrase relative, qui a été si bien étudiée par Jolly et Windisch ^ La synteixe comparée nous apprend que la phrase relative était primitivement exprimée par la subordination immédiate à la proposition principale sans l'addition d'aucun mot explicatif, comme en hébreu ou dans la poésie assyrienne, ou encore dans les phrases anglaises telles que « This is the man I saw ». Pour la clarté et Temphase, cependant, l'objet de la proposition antécédente fut répété dans la phrase conséquente au moyen de quelque terme démonstratif signifiant le lieu ; de cette manière Tattention fut attirée sur l'idée que Ton voulait signaler. Ainsi, en chinois, le relatif so signifie « place, lieu ^ », et Philippi a montré que le pronom relatif en sémitique était primitivement un démons-tratif ^. Il en fut de môme dans notre famille aryenne. Mais après quelque temps ce pronom, représentant de l'objet indiqué, fut employé dans tous les cas et non pas seulement quand on voulait appuyer sur l'idée. Quand l'analogîe eut ainsi répandu cet emploi particulier du mot, il cessa d'avoir un sens démonstratif, et prit une signification relative qui fut appliquée dans la suite par analogie dans' des cas où il n'était guère possible d'employer le démonstratif*.

42. Le dernier exemple que nous donnerons concerne la place du verbe et du complément dans la phrase. Il est digne de remarque qu'en latin la place normale du verbe est à la fin

1 . Jolly, De la for/M la plus simple de la proposition relative dans les langws indo-germaniques^ et Wiodisch, Recherches sur Vorigine du pronom relatif, dans les Études de Curtius, VI, 1. et II, 2. [ail.].