LES ARYENS EN RUSSIE

nature déserte de la contrée qui se trouvait entre les demeures des deux races empêchait toute communication, excepté par eau. Les deux peuples communiquèrent-ils par eau? L'absence de traces d'influences aryennes en accadien nous permet de répondre négativement, et le peu d'aptitude aux entreprises maritimes que la Philologie comparée nous montre chez les Aryens primitifs vient à Tappui de cette conclusion. Nous pouvons en toute sûreté croire que nos premiers ancêtres voyagèrent vers Fouest par terre et non par mer, que le désert de Sagart arrêta leur marche vers le sud et que par conséquent la route qu'ils adoptèrent fut celle qui les conduisit le long des rivages septentrionaux de la Caspienne. C'est donc par la Russie que les Aryens auraient pénétré en Europe et nous pouvons découvrir un reflet du caractère froid et brumeux de la région que les émigrants avaient à traverser dans ce fait que le sapin (niTuc» pinus, sanscr. pitu-dârus) et le bouleau (sanscr. bhurja, vieil-allemand birca) furent les seuls arbres dont les Aryens européens se rappelèrent le nom après leurs longues migrations. Le chemin qu'ils avaient choisi fut encore suivi, semble-t-il, bien des siècles après par les Scythes ou Sarmates dont le langage, comme MûUenhoff l'a prouvé % était iranien et se rattachait ainsi à celui des Perses, des Mèdes et des Bactriens. Comme les Scythes, les Aryens ont pu revenir à l'état nomade en passant à travers les steppes inhospitalières de la Tartane et de la Russie ; de toute manière, ce ne fut qu'après s'être établis sur les bords occidentaux de la mer Noire (ou peut-être sur ceux de la Baltique) qu'ils se séparèrent pour former les différentes races de l'Europe aryenne, comme le démontre la concordance des langues européennes dans les mots qui ont rapport à la mer et dans le nom du hêtre qui ne croît qu'à l'ouest d'une hgne tirée de Kœnigsberg à la Grimée.

1. Monatsbericht d. KônigL Akademie d. Wiss. zu Berlin^ 2 août 1866, p. 549 sq.