A L'ÉDITION FRANÇAISE

Depais la publication de la seconde édition de mon ouvrage en 1875, une véritable révolution s'est produite dans la philologie comparée des langues indo-européennes. Le sanscrit a été détrôné de la place élevée qu'il occupait comme représentant par excellence de la langue-mère aryenne, et l'on a reconnu qu'à bien des égards les langues européennes ont conservé plus fidèlement les sons et les formes primitives que ne l'ont fait les langues de l'Inde. La vieille théorie qui faisait naître Tinflexion d'une période antérieure d'agglutination est déjà considérée comme compromise, et le professeur Delbrûck, son dernier avocat, dans son Introduction à Vétude du langage, après avoir admis que la théorie agglutinative ne peut pas prétendre avec certitude « avoir été vérifiée dans des cas individuels », fait reposer son unique défense de cette théorie sur la ressemblance des deux premiers pronoms personnels avec les terminaisons des deux premières personnes verbales. M. Ficky si longtemps le théoricien principal de la doctrine généralement reçue touchant les racines, la rejette aujourd'hui complètement [Gôtt, Gelehrte Anzeigen , 6 avril 1881) et parle du t point de vue dépcc£c » de Panini avec son c vain babillage de racines et de suffixes ».