‹ Principes du droit des gensChapitre 102 sur 242 · ESPÈCES OU DIVISIONS · texte numérisé non relu

ESPÈCES OU DIVISIONS

dynastie ». Bluntschli pensait évidemment, lorsqu'il écrivait ces lignes bd 1868, aux conquêtes récentes de la Sardaigne en Italie, de la Prusse en Allemagne.

U. Guerre juridique, politique. Guerre principale, guerre auxiliaire. Grande guerre, petite guerre. Guerre internationale, guerre civile.

Une autre division, également insignifiante au point de vue juridique, tout en offrant de l'intérêt h l'historien et îi l'homme d'État, est celle en guerres juridiques et en guerres politiques. On cite comme juridiques les guerres d'exécution et de succession ; parmi les politiques on distingue les guerres d'unification ou d'unité, d'indépendance et d'émancipation, de suprématie ou d'hégémonie, de conquête, de colonisation et civilisation, d'équilibre, d'intervention ou d'intercession ; les guerres commerciales, les guerres économiques; les guerres de religion, de nationalité, de revanche, les guerres populaires ou nationales, les guerres dynastiques, les guerres de cabinet : autant de dénominations qu'il n'est pas besoin d'expliquer, quoique plusieurs n'aient pas un sens exactement défini.

On distingue encore la guerre principale et la guerre auxiliaire, la grande et la petite guerre. Ces notions sont essentiellement militaires. « La grande guerre, la guerre principale, est faite par les armées et flottes ennemies, tandis que la petite guerre est faite d'une manière relativement indépendante par des corps francs ou des sous-divisions détachées, opérant séparément du corps principal (1) ».

On distingue la guerre proprement dite, qui est la guerre entre États ou guerre internationale, et la guerre civile. La guerre dont s'occupe le droit des gens est essentiellement la guerre entre États. Envisagée en elle-même, la guerre civile n'est pas une guerre du droit des gens ; le gouvernement se trouve en présence d'insurgés,

(1) Bluntschli, R. D. I., t. XIII, p. 658. — Boguslawski, Der kleine

Krieg und seine Bedeutung fur die Gegenwart. 1881.

qu'il traite en rebelles, c'est-à-dire en criminels, tout en étant libre, s'il le veut, de les traiter comme des belligérants. J'y reviendrai plus loin (1).

Plusieurs auteurs tiennent, à tort, à donner delà guerre une définition qui puisse comprendre la guerre civile.

Page 1