LI

7 V dans 2 parties à la fois.

m^%*.m*mZ

Remarques sur les agrégations complexes

365. La résolution normale des dissonances exigeant des mouvements conjoints, il va de soi que, dans les agrégations complexes, les mouvements de celte nature domineront quand ils ne seront pas les seuls, et souvent il n'y aura qu'un mode initial de résolution possible.

Ce fait naturel répond de lui-même à une objection que nous prévoyons pour un grand nombre des combinaisons complexes comprises au Tableau IV. On leur reprochera de ne pas être des accords ayant une personnalité propre, mais bien des agrégations de passage à l'égard d'accords plus simples existant seuls réellement et mêlés seulement ^éléments mélodiques. Au fond cette expression spécieuse a pour but la défense du système de la généra-

lion par tierces superposées et la négation de tous les autres accords dissonants que ceux de septième ou neuvième ainsi obtenus. On ne manque jamais de l'opposer à ceux qui ont quelques doutes sur ces points ; nous ne pouvons éviter d*en parler de suite, sauf à anticiper sur la question des ornements.

Distinction entre fait harmonique et ornemental

363. Loin d'éluder l'objection, nous la généralisons, puisque nous avons déjà admis qu'on pouvait considérer tout accord comme appoggialuranl celui qui le suit relativement aux notes à mouvement conjoint. Mais celle appoggiature est un iaxl harmonique qu'il y a lieu de distinguer avec soin d'une appoggiature mélodique on plutôt d'ornement ; car le mot mélodique est impropre (195, 513).

Pour nous, la considération d'ornement n'existe qae lorsque l'analyse harmonique n'est pas possible.

Combien de lois avons-nous entendu dire en présence de successions comme les suivantes, pour les agrégations médiaires :

~vr

éà