CONJUGAISON ARABE COMPARÉE A LA CONJUGAISON FRANÇAISE
Bien que la conjugaison arabe n'ait que deux temps — le PRÉTÉRIT et Taoriste , — elle peut, au moyen d'une combinaison très-simple , correspondre à la plupart des temps de notre verbe.
Celte combinaison consiste dans l'emploi du mot Jlj râni, etc. je suis (V. ci-dess. p. 78), ainsi que du verbe ^LT kân jJjSCj ikoun être, exister, avant le prétérit ou l'aoriste.
Dans ces conditions, le verbe d'action ou d'état devient une espèce' de participe présent ou passé, ou de gérondif.
Si le temps de l'état ou de l'action n'est pas exclusivement passé ou futur, on l'énonce en arabe de la manière suivante :
DE LA LANGtE ARABE. 91
Je faisais J'étais faisant
J'avais fait J'étais ayant fait
J'aurai fait Je serai ayant fait ,
avec cette particularité que nos participes faisant et ayant fait s'expriment en arabe par Taoriste et le prétérit. Ainsi Ton dit :
J-ôjÙ C^ kount namel]Q faisais (fêtais faisant],
cJi^ C^ kount 'amelt j'avais fait (fêtais ayant fait).
sJi^Uû (jj^ »A:oi/« 'amelt j'aurai fait (je serai ayant fait).
Et ainsi de suite.
Le présent réel s'exprime par le mot J\j râni (équivalant kje suis) devant l'aoriste :
J^ J\s râni namel je fais (je suis faisant actuellement).
Le passé très-récent s'exprime par J \j avec le prétérit :
v.j:Jl^ ^\s râni 'amelt je viens de faire (je suis ayant fait).
L'idée du présent absolu ou d'un état habituel ne s'exprime pas : elle résulte de renonciation du sujet ainsi que de l'état, de l'action ou de la qualité qu'on lui attribue. Exemple :
. j^\ éiil Allâ?i akbar Dieu (est) très -grand.
jljLsd y-j^ 'aïnih s'/âr ses yeux (sont) petits.
92 PRinCIPES ÉUiXENTAIReS
Mais il faudrait dire : ^^y ^j; fah ntrid il est malade (avec le mot t^}, parcequ^il s^agit d'un état accidentel et exclusivement présent.
APPLICATION
s^^ kteb écrire.
Indicatif présent.
Singulier.
"^r^^ ^'j j'écris w-^* v^^Ij vous écrivez (masc) ^^jy^' N^^l; vous écrivez {fém.)j^
w-::Ç slj il écrit w-::C>* ^\j elle écrit y
Imparfait,
Singulier.
w,^::Sli c^ j'écrivais
s.^.^,.;51j sl^ vous écriviez {masc)
c;^ C^ VOUS écriviez {fém,))f
>..^^^ ^\S il écrivait
s.^^.:S3 oJl^ elle écrivait j^
Pluriel.
. Pluriel.
1^:: .Ci lo
1^ lyir
DE LA LANGte AfiABfi. 93
Vlus^que-parfait, Singulier. Pluriel,
'avais écrit L-^ lli'
vous aviez écrit
A^ yji^ vous aviez écrit (/ë»i.)i s.^ jli' il avait écrit L^\S elle avait écrit A
Si Ton comprend bien, ime fois pour toutes, que Ton dit en arabe je suis écrivant, — fêtais écrivant, — j'étais ayant écrit, — je serai ayant écrit, etc., il sera facile d'exprimer avec tous les verbes ces différentes nuances du temps. — Ce sont toujours les deux modes prétérit et aoriste qui sont employés.
nu CONDITIONNEL.
L'idée condilionnelle a ordinairement deux termes : Si vous faites le bien, — vous en serez récompensé. Le second de ces termes indique la conséquence du premier. — La phrase conditionnelle se construit ordinairement dans Tordre de ces deux termes.
La forme conditionnelle a trois nuances :
F" Affirmative et future : si vous venez dejnain, nous chasserons ;
\h Dubitative et future : si vous veniez demain, nom chasserions;
III» Passée : si vous étiez venu hier , nous aurions
\^ Elle s'exprime par la particule lit ida si, avec le prétérit ou r aoriste, pour le temps futur :
tj^LL^ \^^ (ou ,c?=^) "^^^"^iï^^ '^' *^^ ^P^ (ou tedji) radda, nos't'âdou, si vous venez demain , tious chasserons ;
2" Par Teypression conditionnelle J\S jj lou kdn
{ s'il était que. . . , ou s'il avait été que. . . . ) AVEC
l'aoriste, pour l'idée dubitative :
t^^LL^ !jâ ^sr' JS jj lou kân tedji r'adda^ noslfâdou si vous veniez demain, nous chasserions (littér,: s'il était que vous vinssiez.. .)
3" Par jL^' j3 avec le prétérit, pour le sens passé :
(1) U^ol UJ'-^^LJI vJ:^.jo. jli'^ lou kân djit
el'bârûKy kounna s't'odna si vous étiez venu hier,
nous aurions chassé (s'il était que vous fussiez
venu . . . )
On trouvera des sujets d'exercice dans les verbes déjà indiqués.
(1) On pourra remarquer que le mot li'^ix^i n'a pas, après le -e, ri que ron remarque dans les deux exemples précédens : c'est une particularité orthographique qui n'influe en rien sur la prononciation. Nous ne saurions trop engager les personnes qui étudient le langage à ne pas s'arrêter aux faits de l'orthographe. Nous insistons toujours pour que ron ne confonde pas le langage avec les conventions de Véc7iture.
