ET DU VOYAGE DE REIMS

Celte relation , qnî forme un livre à park^ a été imprimée pour la première fois ai Orléans, en 1576, sous le titre de Histoire êi dijtet^urs au itrai du siège qui fut devant la ville d'Orléans fàr Us Anglais , etc»j prise de mot à mot sans aucun changement de Um^ gage d'un vieil exemplaire escript à la main en parckèmM et troui^ en la maison de la ville d'Orléans , etc. L*impres§ioQ firt ordonnée par Téchevinage d'Orléans qni paja à cet effet trente livres tournois à l'imprimeur Saturnin Hotot , à charge p«r eeluicf dé fournir à MM. de la ville trente exemplaires , dont deux sur parchemin, pour mettre en leur trésor. En 1 621,. Robert fiotot, également subventionné par la ville, donna une autre édition du iuénie ouvrage , laquelle fut , peu de temps après , reproduite à Troyes et à Lyon. Je ne parle pas d'une traduction en latin, fiiîte par un professeur d'Orléans nommé Micqueau, imprimée en 1560 r «t qui ainsi avait précédé la publication de l'original, m^< sans en révéler l'existence au public. v

En remontant à l'origine de ce livré, on trouve qu'en 1467 la ville d'Orléans paya onze sous parisis à un clerc nommé maître Pierre Soubsdan ou Soudan , « pour avoir escri en pâhcKemlà la M manière du siège d'Orléans, tenu par les Anglois devaht làidiete « ville. M Un suivant Orléanais, M. Jfiusse^ dont les papien ont été déposés à la bibliothèque de sa ville natale (manuscrit 451 ), donne ce renseignement comme extrait d'un registre qui né se retrouve plus aujourd'hui. Bien probablement le manuscrit exécuté par Pierre Soudan , était celui qui servit pour l'édition de Saturnin Hotot ; mais ce manuscrit étnit-il lui-même la transcription d'un exeniplnire plus ancien , ou bien seulement la mise au net d'un travail achevé en 1467? Contre l'opinion jusqu'ici accré-

dltée, jG dois dire que la demfère de ces deilx lijrpothètel- ett la seole adnniible. Le /ùumaidu siège ne peut pas% efecUrement , avoir été écrit , ou du moins mis dans l'état oji nousi l'aYons , en 14M, attendu qu'on j qualifie de comte de Dunoîs le bàlard d'Orléans , qui ne fiit gratifié de ce titre qu'en 1439. Bien plue, toute la partie du livre qui conceroe le voyage de Charles VII à Reims , est dite avec les deux récits de Berri et de Jean Gbartier, combinés ensemble. Or, la chronique de Jean Chartier ne fut imbliée qn'après la mort de Charles Vil , c'est<-à-dire dans les domieri mois de -1461 an plus tôt. Enfin, sous la date du 3 avril 1429 est intercalée une anecdote relative à Aymar de Poîsieo^ gentilhomme dauphinois dont on fait le plus grand éloge, qui étnit page alors , mais qui depuis , dit-on , s'illustra et devint un grand personnage. Or cet Aymar de Poisieu ne commença & (aire figure que sons le régne de Louis XI*; On sait même que par la bveur de ce roi , il fut appelé en 1466 au commandement général des fraucsrarchers d'une division comprenant l'Orléanais. II 'est-ce pas à cette dignité qu'il dut les louanges qui lui sont données dans un livre écrit pour la ville d'Orléans? Ainsi, d'après toutes les apparences , la rédaction du Journal du siège a devancé de trèspea le travail de copie exécuté par le clerc Soudan.

Pcnir ce qui est des sources où a été prise la matière dn réeit \ Chartier et Berri ont été déjà signalés. 11 faut y joindre le procès de réhabilitation et notamment la déposition de Dunois. L'auteur semble s'être aidé aussi, soit d'informations verbales. Soit de ses propres souvenirs. Enfin ce qui constitue le Journal du ^îégCj proprement dit , est évidemment copié d'un registre tenu en présence des événements. Mais ce registre ofiraif des laennes : on l'entrevoit par certaines erreurs que le chroniqueur de 1467 a commises , en voulant suppléer; on en acquiert la eerlilndc en parcourant ce qui reste à la bibliothèque d'Orléans de documents sur l'état de la ville eu 1 429. On trouvera dans mes notes la mention de quelques faits retronvés à cette source , faits qui certainement ne manqueraient pas dans le Journal^ s'il avait Tecu sa rédaction définitive à une époque plus rapprochée du si^.

Cet ouvrage n'ciyant été réimprime depuis le règne de Louis XlIT

96 TÉMOIGNÂGlgS DES CHRONIQUEURS

ni séparément , ni dans les collections de Chronique et Mémoires» eipt devenu d'une rareté extrême. Cette considération m'a déterminé à le reproduire ici intégralement, après en avoir, revu le tex^ sur les manuscrits de Durfé et Saint-Victor, n* 285 , de là BiÙiothèque royale. Le titre a été' rétabli d'après ces deux exemplwres.

Petit traictié par manière de croniques, contenant en hrief le siège mis par les Àngloys devanl la cité dH Orléans , et les saillyes^ assauLt et escarmouches qui durant le siège j furent faictes de jour en jour; la venue et vaillans Jaictz de Jehanne taPucetle, et comment elle en Jeist partir les Angloys et en leva le siège par grâce divine et force d'armes. 1428.

Le ooDte de Saiebris (1), qui estoit bien grant seigneur et le plus renommé en faictz d'armes de tous les Angloys , et qui pour Henry roy d'Angleterre , dont il estoit parent, et comme son lieutenant et chef de son armée en ce royaulme, avoit esté présent en plusieurs batailles et diverses rencontres et conquestes contre les t*rançois, où tl s'estoit tousjours valliamaKent maintenu, cuydant prendre par force la cité d'Or^ léans, laquelle lenoit le party du roy son souverain seigneur Charles, septiesmede ce nom, la vint assi^er, le mardy douziesme jom: d'octobre mil quati*e cens vingt huict, a tout grant ost et armée, qu'il feit loger du Gosté de la Sauloigne, et prez de Tung des bourgs que on dict le Porteriau (2). Ouquel ost et armée estoient avec luy raessire Guillaume de la Poulie,

(1) Salisbury.

;.2' Aujourd'hui le Portereau du Oiq.

tODte dé Sufibrt et messire Jehan de la Poulie son firère : le seigneur d'Escalles , le seigneur de Fou-^ quembergue (1), le bailly d'Êvreux, le seigneur de Grès (2) , le seigneur de Moulins , le seigneur de Fo* mus (3), Glacidas fort renommé^ messire Lancellot dé Lisle (4) , mareschal de l'ost , et plusieurs autres sei-* gneurs et gens de guerre , tant Angloys comme autres fiialx Françoys tenans leur party. Mais les gens dé guerre y estans en garnyson , avoient ce mesme jour iTant la venue des Angloys , du conseil et ayde des cytoyens d'Orléans, faictabatre l'esglise et couventdes Augnstios d'Orléans, et tontes les maisons qui lors estoient audit Forteriàu, affin que leurs ennemys ne y peussenl estre logez ne y faire fortificacions contre la ctté« Le dimenche ensuyvant, gectèrent les Angloys de-^ dens la cité six vingtz et quatre pierres de bombardes el gros canons : dont telles pieiTes y a voit qui pesoient cent seize livres. Et entre les autres avoient assis près de k torcie de Sainct- Jehan le Blanc, entre le pressouer de la Favière et le Portereau , ung gros canon , qu'ilz QOmmoient Fasse-voUant. Lequel gectoit pierres poimnê quatre vingtz livres, qui feit moult de dommaiges anx maisons et édifQces d'Orléans, combien qu'il n'y txoL ne bleça si non ane femme nommée Belles, demourant près la poterne Chesneau (5).

(1) Tramfonnation du nom de lord Falconbridge , amenée sans doute par ftnalogîe de la seigneurie de Fauquemberque en Artois.

(2) Sir Richard Gaethin , bailli d'Ëvreux , et lord Gray , tué a» siège le ImmnUï».

(8) Voyei d-dessns, p> 44, note.

(4) Tué an siège, le 30 janvier suivant, de la même manière que le eomte éb Saliabury dont il avait été lieutenant dans toutes ses eampagnes.

(5) Petite porte qui donnait sur la rive de la Loire.