L'ABRÉVIATEUR DU PROCÈS

En suivant la génération des chroniques issues du récit de Jean Chartier combiné avec d'autres sources , on arrive à un ouvrage qui fut écrit vers l'an 1500 par ordre de Louis XII, à l'instigation de l'amiral Louis Malet de Graville. C'est une histoire de Jeanne d'Arc à la suite de la quelle est mis un abrégé des deux procès. Celui de 1431 y est rapporté plus au long-, l'auteur en a reproduit tous les interrogatoires; niais effrayé du volume que faisaient les pièces de la réhabilitation , il s'est borné à indiquer sommairement le contenu des principales ; ce dont du reste il se justifie en ces termes : « Et fault icy entendre que ledit « procez seroit trop long et ennuyeulx , qui vouldroît escripre « tout ce qu'il contient , c'est assavoir les actes d'iceluy, les in- « formacions et depposicions des tesmoings, articles et raisons, « qui sont de si longue déduction que je l'ay voulu abréger et « escripre le plus sommairement qu'il m'a esté possible , pour « monstrer seullement la nullité, faulseté et desloyaulté dudit pro- « cez faict par lesditz esvesque , inquisiteur et leurs adhérens. » Après cela il ne tarde guère d'arriver à la sentence définitive qu'il a traduite intégralement; puis il donne les noms des juges appelés pour la révision , tels qu'on les trouve dans le premier acte de la rédaction du manuscrit de Durfé (voyez t. III , p. 372). Enfin il conclut ainsi : « Ces procez brefz et sommaires , tant de con- « dempnacionque de l'absollucion, sont extraictz de trois livres qui « ne conviennent pas tousjours ensemble * et pour ce , je pry h « ceulx qui le lyront qu'il leur plaise me supporter se il leur semble « que il y aitaulcune erreur ou faulte, en ayant regard à la diversité « desdites euvres dont procèdent les faultes, se aulcunes en y a. »

Jamais on n'a imprime entièrement cet ouvrage, qui n'a pas de titre et dont l'auteur est inconnu; mais à diverses époques des fragments plus ou moins longs en ont été mis au jour. Ainsi c'est

de là que vient une relation qui Ulît suite à l'Histoire et Chronique de Normandie , imprimée à Rouen en 1581. Elle a pour intitulé : Ensuit le livre de la Pucelle natifvedc Lorraine qui réduit France entre les mains du >oy ; ensemble le jugement , et comme elle fut bruslee au f^icil Marche à Rouen. Plus tard Robert Hotot emprunta à l'Ahréviateur, pour les placer en tète de son édition du Journal du Siège (Orléans 16211, toute l'histoire de Jeanne d'Arc avec les préliminaires du procès de condamnation mis en français : documents qu'il donna comme « extraits d'un ancien livre escrit à la main, « et curieusement, contenant le procès de Jehanne d'Arc, dicte la « Pucelle d'Orléans , auquel livre y a quelques feuillets rompus, » tellement que le commencement défaut. » Effectivement l'extrait de Robert Hotot commence par une queue de phrase au milieu d'un morceau qui servait de prologue à tout l'ouvrage. Enfin en 1S27 M. Ruchon , dans sa Collection des Chroniques nationales (t. IX) , imprima d'après un manuscrit d'Orléans et sous le titre de Chronique et procès de la Pucelle d'Orléans , l'ouvrage en question, moins le fragment de prologue donné par Hotot, moins aussi l'abrégé de la réhabilitation qui le termine.

Le manuscrit d'Orléans, où j'ai puisé moi-même toutes mes notions sur le travail de l'Abréviateur, est un volume en papier écrit du temps de François Ier. Il appartenait avant la Révolution au Chapitre de la cathédrale ; aujourd'hui il fait partie de la bibliothèque de la ville, catalogué sous le n° 411. M. Septier en a donné la notice dans son livre sur les manuscrits d'Orléans , et avant M. Septier, De l'Averdy en avait parlé d'après les renseignements fournis à M. de Breteuil par un savant Orléanais. Le premier feuillet a demi déchiré n'offre plus qu'un fragment de préface, absolument conforme à ce qu'a imprimé Robert Hotot; preuve que c'est de ce même exemplaire que s'est servi l'éditeur de 1621.

La mutilation du manuscrit d'Orléans est regrettable. On peut croire que l'auteur se nommait dans la partie détruite du prologue. Le texte ne fournit rien qui y supplée; seulement on peut inférer que cet auteur était ecclésiastique, d'après un passage où, parlant de Gerson, il l'appelle notre maître. Son abrégé des deux procès est tiré des documents connus, c'est-à-dire des instruments authentiques et du manuscrit de Durfé. Ce sont là les trois livres ne con-

venons pas ensemble, sur le désaccord desquels il prétend rejeter toutes les fautes par lui commises. Un chanoine d'Orléans, mort depuis peu d'années, M. Dubois, prenant ces expressions à la lettre, a cru pouvoir démontrer que l'Abréviateur avait eu à sa disposition des documents judiciaires perdus aujourd'hui , et entre autres la minute française des interrogatoires de Jeanne d'Arc. La dissertation où il cherche à établir ce point, a été publiée par M. Buchon, au lieu indiqué. Cette opinion n'est pas soutenable. Elle est en contradiction formelle avec le témoignage de l'auteur lui-même déclarant son abrégé traduit du latin , dans une rubrique qu'on trouvera rapportée ci-après. D'un autre côté M. Dubois a le désavantage, dans sa dissertation, d'avoir raisonné tout le temps contre les originaux du procès , sans les connaître.

Pour ce qui est de la partie narrative de la vie de Jeanne d'Arc, l'Abréviateur l'a faite avec Jean Charlier, avec une autre mauvaise chronique de France , écrite pour Charles VIII encore dauphin, et qui est elle-même un abrégé de Chartier assaisonné d'erreurs (il y en a un exemplaire manuscrit à la Bibliothèque royale, n° 10299, français); enfin avec une troisième chronique bien authentique, dit-il, laquelle il n'avait pas vue lui-même, mais dont de grands personnages lui avaient rapporté le contenu relativement au secret révélé par la Pucelle à Charles \ II.

De cette compilation formée de tant d'éléments hétérogènes, il suffira d'extraire ici les passages qui ne sont pas la répétition des documents antérieurs que l'on connaît déjà.

[Fragment du prologue de l'auteur.]

en la ville de Rouen pour ses démérites, je leur respons qu'elle fut condempnée et exécutée , mais ce fut iniquement et par envie, ainsy qu'il est monstre cler.ement par le procès desdites condempnacion , et mesmes de son absolucion, lequel jTay voulu cy apprez mètre par escript , par lequel on pourra veoir clerement , comme faulcement , iniquement, par envye, et non par justice , elle fut condempnée et exécutée. Lequel

ET HISTORIENS pu XV« SIÈCLE. 257

procez j'ai extraict par le commandement du roy Loys XIIe de ce nom, et de monseigneur de Graville , admirai de France. Je pry à ceulx qui le vouldront lyre, que, se ilz y trouvent quelque faulte ou erreur, il leur plaise supporter, et pardonner à l'escripvain.

[Introduction au récit.]

Aprez que j'ay veu et leu toutes les croniques qu'on appelle les Croniques de France, de Froissart, de Monstrelet , de Guaguin et autres croniques escriptes par plusieurs personnes, et j'ay regardé et bien considéré tous les merveilleux cas advenus audit royaume, despuis le temps Marcomire et Pharamon', fils du premier roy de France, jusques à présent,: je n'ay point trouvé de si singulier et merveilleux cas , ne plus digne d'estre mis en escript pour demeurer en mémoire perpétuelle des François , affin que les roys de France, les princes et les seigneurs, les nobles et tout le peuple dudit pays puissent entendre et recongnoistre la singulière grâce que Dieu leur fist, de les préserver de cheoir et tomber en la subjection et servitude des anciens ennemis de France, les Anglois.

[Secret révélé à Charles VII par la Pucelle. ]

Combien que es croniques que j'ai veues ne soit faict mention d'une chose que, longtemps a, j'oys dire et révéler, non pas en une fois seulement , mais plusieurs, à grans personnages de France, qui disoient l'avoir veu en cronique bien autentique; laquelle chose rédigée par escript dès lors , tant pour l'autorité et réputation de celui qui la disoit que pour ce qu'il me sembla que chose estoit digne de mémoire, je l'ay bien voulu ici mectre par escript.

iv. 1 7

C'est que, après que le roy eust ouy ladicte Pucelle, il fut conseillé par son confesseur , ou autres , de parler en secret et luy demander en secret s'il pourroit croire certainement que Dieu l'avoit envoyée devers luy, affin qu'il se peust mieulx fiera elle, et adjouster foyen ses paroles : ce que ledit seigneur fist. A quoy elle respondit : « Sire, se je vous dis des choses si secrettes qu'il « n'y a que Dieu et vous qui les saches, croirez vous « bien que je suis envoyée de par Dieu? » Le roy respond que la Pucelle luy demande. « Sire, n'avez-vous « pas bien mémoire que le jour de la Toussaint der- « nière, vous estant en la chapelle du chasteau de « Loches , en vostre oratoire , tout seul , vous feistes « trois requestes à Dieu? » Le roy respondit qu'il estoit bien mémoratif de luy avoir fait aucunes requestes. Et alors la Pucelle luy demanda se jamais il avoit dict et révélé lesdictes requestes à son confesseur ne à autres. Le roy dist que non. « Et se je vous dis « les trois requestes que luy feistes, croirez vous bien « en mes paroles? » Le roy respondit que ouy. Adonc la Pucelle luy dist : « Sire , la première requeste que « vous feistes à Dieu fut que vous priastes que, se vous « n'estiez vray héritier du royaume de France , que ce * fust son plaisir vous oster le courage de le pour- « suivre, affin que vous ne fussiez plus cause de faire « et soustenir la guerre dont procède tant de maulx, « pour recouvrer ledit royaulme. La seconde fut que t( vous luy priastes que, se les grans adversitez et tri- « bulationsque le pouvre peuple de France souffroit et « avoit souffert si longtemps, procédoient de voslre « péché et que vous en fussiez cause : que ce fust son « plaisir en relever le peuple, et que vous seul en fus-

« siez pugny et portassiez la pénitence, soit par mort « ou autre telle peine qu'il luy plairoit. La tierce fut « que, se le péché du peuple estoit cause desdicles ad- « versitez, que ce fust son plaisir pardonner audit « peuple et appaiser son ire, etmectre le royaulmehors « des tribulations es quelles il estoit, jà avoit douze ans « et plus. » Le roy congnoissant qu'elle disoit vérité, adjousta foy en ses paroles et creut qu'elle estoit venue de par Dieu, et eut grand espérance qu'elle luy ayderoit à recouvrer son royaulme; et se délibéra soy ayder d'elle , et croire son conseil en toutes ses affaires.

[Prise de la Pucelle et préliminaires de son procès.]

La solempnité dessusdicte [celle du sacre] parfaicte, et le serment de fidélité fait par les habitans dudit lieu de Reims, le roy, par le conseil de ladicte Pucelle, se deslogea et print son chemin à Velly, auquel il fut bien voulentiers receu et obéy, et pareillement àSoissons; et de là s'en alla par le pays de Brye , où il recouvra aulcunes places qui estoient es mains de ses ennemis. Et eut tousjours bonne issue de toutes lesentreprinses qu'il fîst par le conseil de la Pucelle. Desquelles entreprinses et faictz dicelle, je me passeray d'en escrire plus avant, pour ce que tout est escript bien au long es croniques dont j'ay parlé; et ce que j'en ay récité n'est que pour donner à congnoistre les grans biens qu'elle a faictz en France, qui est chose admirable et digne de mémoire.

Et combien qu'on ne sçauroit assez manifester et célébrer lesdictz faicts, toutesfois n'a esté ne est mon intention de les réciter au long ne par le menu, mais veux seulement escripre comment elle fut prinse devant

Compiègne , et depuis menée à Rouen ; ouquel lieu , à la grand poursuite des Anglois, ses ennemis mortelz, son procès fut faict, par lequel elle fut faulsemenl et iniquement condampnée à estre bruslée, ainsi qu'il a esté trouvé depuis par le procès de son absolution, par lequel elle a esté déclairée innocente de tous les cas desquelz elle estoit accusée ; non obstant la détermination faicte par Messieurs de l'université de Paris, lesquelz, par flatterie et pour complaire au roy d'Angleterre, la declairèrent héréticque, contre l'opinion de detFunct nostre maistre Jehan Gerson, chancellier de Nostre -Dame de Paris, si savant et si sage, comme ses euvres le monstrent et en font le jugement. Laquelle opinion, avecques les raisons qui le meurent à estre contre l'opinion de ladicte université, sont escriptes cy après (1); par lesquelles on pourra veoir où il y a plus d'apparence de vérité et de bon jugement.

Et pour retourner à mon propos à parler de ladicte Pucelle, de laquelle la renommée croissoit tous les jours, pour ce que les affaires du royaume venoient toutes à bonne fin , et ne failloit ledit seigneur de venir à chief de toutes les entreprîmes qu'il faisoit par le conseil de ladicte Pucelle, aussi elle avoit l'honneur et la grâce de tout ce qui se faisoit. Dont aulcuns seigneurs etcapitaines, ainsi que je trouve par escript, conceurent grand hayne et envye contre elle : qui est chose vraisemblable et assez facile h croire, attendu ce qui advint assez tost après; car, elle estant à Laignysur-Marne, fut advertie que le duc de Bourgoingne et

;1) Voyez lf Procèsde réhabilitation, t. III, p. i'OS.

grand nombre d'Anglois avoient mis le siège devant la ville de Coinpiègne, qui avott, n'a pas longtemps, esté î-éduicte en l'obéissance du roy ; et se partist avecques quelque, nombre de gens d'armes qu'elle avoit avecques elle, pour aller secourir les assiégez dudit lieu de Compiègne. La venue de laquelle donna grant couraige à ceulx de ladicte ville.

Ung jour ou deux aprez sa venue, fut faicte une entreprinse par aulcuns de ceulx qui estoient dedans, de faire une saillie sur les ennemis. Et combien qu'elle ne fust d'opinion de faire ladicte saillie, ainsi que j'ay veu en quelques croniques, toutesfois, afîin qu'elle ne fust notée de lascheté, elle voulut bien aller en la compaiguée : dont il luy print mal; car, ainsi que elle se combatoit vertueusement contre les ennemis, quelqu'un des François fist signe de retraicte; par quoy chacun se hasta de soy retirer. Et elle, qui vouloit soustenir l'effort des ennemis, cependant que nos gens se retiroient, quand elle vint à la barrière, elle trouva si grand presse qu'elle ne peut entrer dedans ladicte barrière; et là fut prinse par les gens de monseigneur Jehan de Luxembourg , qui estoit audit siège avecques mondit seigneur le duc de Bourgoingne. Aulcuns veulent dire que quelqu'un des François fut cause de l'empeschement qu'elle ne se peust retirer : qui est chose facile à croire, car on ne trouve point qu il y eut aulcun François, au moins homme de nom, prins ne blecié en ladicte barrière. Je ne veulx pas dire qu'il soit vray; mais, quoy qu'il en soit, ce fut grand dommaige pour le roy et le royaulme, ainsi qu'on peut juger par les gratis victoires et conquestz qui furent , en si peu de temps qu'elle fut avecques le roy.

Ladicte Pucelle prinse par les gens dudit Luxembourg , en la manière que dict est, icellui de Luxembourg la fîst mener au chasteaudeBeauvois (1), auquel lieu la fist garder bien songneusement de jour et de nuyt, pource qu'il doublait qu'elle eschapast par art magique ou par quelque autre manière subtile.

Après ladicte prinse , le roy d'Angleterre et son conseil, craingnans que ladicte Pucelle eschapast en payant rançon ou autrement, fist toute diligence de la recouvrer. Et à ceste fin envoya plusieurs fois vers ledit duc de Bourgoingne et ledit Jehan de Luxembourg; à quoy icellui de Luxembourg ne voulloit entendre, et ne la voulloit bailler à nulle fin : dont ledit roy d'Angleterre estoit bien mal content. Pour quoy assembla son conseil par plusieurs fois, pour adviser qu'il pourroit faire pour la recouvrer. Et en la fin fut conseillé mander l'évesque de Beauvais, auquel il fist remonstrer que ladicte Pucelle usoit d'art magique et diabolique , et qu'elle estoit héréticque ; qu'elle avoit esté prinse en son diocèse, et qu'elle y estoit prisonnière; que c'estoit à luy à en avoir congnoissance et en faire la justice, et qu'il debvoit sommer et admonester ledit duc de Bourgongne et ledit de Luxembourg de luy rendre ladicte Pucelle pour faire son procès, ainsi qu'il est ordonné par disposition de droit aux prélatz faire le procès contre les héréticques, en luy offrant payer telle somme raisonnable qu'il sera trouvé qu'elle debvra payer pour sa rançon. Laquelle chose, après plusieurs remonstrances , ledit évesque accorda faire par conseil , s'il trouvoit qu'il le deust et peust faire. Et pour ce, se

(1) Lisez Beaurevoir.

conseilla à Messieurs de l'université de Paris, qui furent d'opinion qu'il le pouvoit et debvoit faire. Et pour complaire au roy d'Angleterre, accordèrent audit évesque qu'ilz escriroient, de par l'université de Paris, à monseigneur Jehan de Luxembourg, qui tenoit la Pucelle prisonnière, qu'il la debvoit rendre pour faire son procès , et que s'il faisoit autrement, il ne se monstreroit pas bon catholique, et plusieurs autres remonstrances contenues es dictes lectres, ainsi qu'il sera veu par le double d'icelles, qui est escript cy après. Quant ledit évesque eut oy le conseil et l'offre de ladicte université, il accorda faire ladicte sommation, qui fut mise par escript, de laquelle la teneur s'ensuit (1).

Ladicte sommation et lectres escriptes et despeschées , l'évesque de Beauvais , nommé messire Pierre Cauchon, accompaigné d'ung homme qui portoit les lectres de l'université de Paris, et d'ung notaire apostolique, partist de Paris et s'en alla à Compiègne, où lesdictz duc de Bourgongne et de Luxembourg estaient au siège devant ledit Compiègne; auquel dit duc ledit évesque présenta la cédulle de la sommation. Lequel duc , après qu'il l'eust receue, la bailla à monseigneur Nicolle Raoullin, son chancelier, qui estoit présent, et luy dist qu'il la baillast à monseigneur Jehan de Luxembourg et au seigneur de Beaurevoir (2) : ce qu'il fîst présentement; car tous deux survindrent là. Laquelle cédulle ledit de Luxembourg receut et lut. Et

(1) Suivent la lettre de l'université de Paris à Jean de Luxembourg et la sommation portée au camp de Compiègne par l'évêque de Beauvais. Voir ces pièces 3u Procès de condamnation , t. I, p. 10 et 13.

(2) Contre-sens de l'abréviateur. Il y a dans le latin : domino J. de Luxem burgo , militi . domino de Beaurevoir ( T. I. p. 15).

aprez, luy furent présentées les leetres de l'université, qu'il leut pareillement, ainsi qu'il est contenu en l'instrumentd'ung notaire apostolique nommé Triquelot , auquel est seulement fait mention de la cédulle de la sommation; lequel instrument j'ay translaté de latin en françois (1).

Après ladicte cédulle et lectresde l'université baillées et présentées , comme dit est, ledit évesque parla audit de Luxembourg. Et après plusieurs paroles, il fut appoincté que, en luy baillant une certaine somme d'argent, ladicte Pucelle luy seroit délivrée : ce qui fut fait trois ou quatre jours après. Laquelle Pucelle receue par ledit évesque, la mist entre les mains des Anglois, qui la menèrent à Rouen et la misrent dedans le chasteau dudit lieu, en une forte prison, bien enferrée, bien enfermée et bien gardée.

Certain bien brief temps après, ledit évesque deBeauvais, sollicité par le roy d'Angleterre et les gens de son conseil , qui desiroient la mort de ladicte Pucelle, se transporta à Rouen; au quel lieu il fîst appeler tous les plus grans personnages et les plus clercs et lettrez, les advocatz et notaires, les noms desquelz sont icy aprez escripts. Et quant ilz furent assemblés, il leur dist et declaira comme le roy de France et d'Angleterre, leur souverain seigneur, avoit esté conseillé de par les seigneurs de son conseil et par l'université de Paris , de faire faire le procès d'icelle femme , nommée Jehanne, vulgairement appelée la Pucelle, laquelle est accusée de hérésie et d'art diabolique et de plusieurs autres crimes et maléfices; et que, pour ce que ladicte

(1) J'omets cotte traduction de l'acte rapporté t. I , p. I i.

femme avoit esté prinse et appréhendée en son diocèse, c'estoit à luy à faire son procès, auquel il vouloit besongner par leur conseil ; et leur pria assister avec luy pour y faire ce que sera trouvé par raison. Tous lesquelz respondirent qu'il/, estaient prestz à obéir au roy, et qu'ilz assisteroient voulentiers audit procès.

Le lendemain, pour ce que alors le siège archiépiscopal estoit vacant, et que la jurisdiction estoit es mains du chapitre de l'église de Rouen, ledit évesque se trouva audit chapitre , et dist au doyen et chanoines d'icelle église pareilles paroles qu'il avoitdictes le jour de devant; mais, pour ce qu'il estoit hors de son diocèse, vouloit bien avoir congé et permission de besongner au territoire de l'archevesque de Rouen ; et leur pria luy permettre besongner audit territoire : ce qui luy fut accordé. Dont il demanda lectres : ce qui luy fut octroyé.

Ces préparatifs faictz pour commencer le procès , combien qu'on eust remonstré audit évesque, attendu que ledit procès se faisoit en matière de foy et par gens d'église, qu'on debvoit mectre ladicte Jehanne la Pucelle es prisons de l'archevesque de Rouen , toutesfois, ce bon seigneur, voulant complaire au roy d'Angleterre et avoir la grâce des Anglois, ne le voult faire; mais la laissa aux prisons desditz Anglois, ses mortels ennemis. En quoy il commença à monstrer le vouloir qu'il avoit de faire bonne justice en ce procès, au quel luy et sa compaignée ne se monstrèrent pas moins affectez à faire mourir ladicte Pucelle, que Cayphe et Anne, et les scribes et pharisées se monstrèrent affectez à faire mourir Nostre- Seigneur, ainsi qu'on pourra clerement veoir en la déduction dudit procès,

auquel y a plusieurs mensonges, ainsi que j'ay trouvé en deux livres èsquels est escript le procès de sa condampnation, où il y a plusieurs diversitez, espécialement en ses interrogations et en ses responses; et aussi est bien prouvé par le procès de son absolution , que le procès de sa condampnation estoit falsifié en plusieurs lieux.

Cy commence la déduction du procès faict par monseigneur Pierre Cauchon , évesque et conte de Beauvais , en matière de la foy, contre une femme nommée Jehanne , vulgairement appelée la Pucelle , translatée de latin en françois par le commandement du roy Loys, douziesme de ce nom, et à la prière de monseigneur l'admirai de France , seigneur de Graville.

Et premièrement, ledit évesque estant en la ville de Rouen l'an mil quatre cens trente , après l'Epiphanie, qui fut le douziesme jour du mois de janvier, feist appeler devant luy révérends pères et maistres, messeigneurs Gilles, abbé de Fescamp, docteur en théologie; Nicolle, abbé de Jumièges, etc., etc. Tous lesquelz se comparurent, au mandement dudit évesque, en la chambre du conseil près le chasteau de Rouen. Lequel évesque leur exposa comment une femme nommée Jehanne, vulgairement appelée la Pucelle , avoit naguères esté prinse et appi^ehendée en son diocèse, etc., etc. (1).

(1) Qu'il suffise de ce spécimen du travail de l'Abréviateur, et qu'on le compare au texte du procès pour s'assurer qu'il n'en est qu'une très-incomplète et très-fautive reproduction.

ET HISTORIENS pu XV* SIÈCLE. 267