TROIS CHRONIQUEURS NORMANDS ANONYMES

Le premier de ces auteurs a composé une chronique inédite de Normandie qui ne va pas plus loin que l'entrée de Henri VI à Rouen. Cette circonstance autorise à penser qu'il écrivit du vivant même de Jeanne d'Arc de laquelle il parle avec faveur. Cela est très-notable de la part d'un Normand. Nous publions son témoignage d'après le manuscrit n° 9859-3 de la Bibliothèque royale.

Le morceau qui suit est tiré d'une chronique manuscrite du Brittsh Muséum (Plut, clviij . E) , dont divers fragments, et notamment celui-ci , ont été publiés récemment par M. Vallet de Viriville dans la Bibliothèque de l'Ecole des chartes (t. II de la deuxième série). Le manuscrit a fait partie des archives de Joursanvault. Il paraît avoir été exécuté en 1439 , année où s'arrête la chronique, et se termine par un armoriai des barons de Normandie, tracé de la même main que le reste. On remarquera le doute exprimé dans ce témoignage sur la réalité du supplice de la Pucelle. L'apparition d'une fausse Jeanne d'Arc de 1436 à 1440 justifie ou du moins explique le doute du chroniqueur.

Vient enfin un extrait de la Chronique de Normandie, imprimée tant de fois à Rouen et ailleurs. Cette chronique qui conduit le récit des événements jusqu'à la réduction définitive de la province en 1450 , a été écrite un peu après la mort de Charles \ II, puisqu'il est fait allusion à cet événement dans le récit. Notre texte est conforme à celui de l'édition rouennaise de 1581.

[Manuscrit 9859-3 , B. R.]

L'an mil cccc xxvm devant Pasques, fut mis le siège des Anglois devant la ville d'Orliens; et là se forteiièrent lesditz Anglois très fort de fossés, bostlever*

bastilles, et y furent jusques au mois de juing l'an ccccxxix ; eu quel moys yssirentceulx détiens ladite ville avec grant quantité de gens d'armes et une jeune fille que l'enapeloit la Pucelie; et disoient pluseurs qu'elle estoit envoie de par Dieu pour aidier à Charles daulphin^ filz de Charles, roy de France trespassé, à reconquester son royaume que avoit conquis ledit Henry, roy d'Angleterre, dont devant est fait mencion. Et iceulx gens d'armes et Pucelle ainssi yessus, assaillèrent à force le boullevert desditz Anglois et y botèrent le feu, et tuèrent une grant quantité d'Anglois tant qu'il fallu que lesditz Anglois levassent ledit siège et s'enfouissent; et ainssi furent tous esbahiz.

llem en icellui an et eu dit moys de juing , environ la saint Jehan, se ralièrent lesditz Anglois pour aller contre lesditz Franchois qui les avoient ainssi capponez , et les trouvèrent plus tôt que mestier ne leur estoit; car lesditz Franchois prindrent deux forteresses, l'une nomée Gargiau et l'autre Bojency, et y tuèrent grant quantité desditz Anglois, et si y gaignèrent grossez finances, des canons, bombardes et autres abillemens de guerre. Et incontinent vindrent lesditz Franchois vers une forteresse nommée Yenville , et trouvèrent et rencontrèrent lesditz Anglois à grosse compaignie, et là dépérirent sur eulx si aprement car lesditz Anglois ne se savoient comme deiïendre; et là furent plusieurs tuez et les autres prisonniers, et demourèrent Franchois les maistres. Et là furent prins trois grans seigneurs anglois : c'est assavoir, le conte de Sutïbrd , monseigneur de Scallez et ung nommé Tallebot , lequel estoit un des bons routiers des Anglois. Et n'eschappa des Anglois si non ung nommé

ET HISTORIENS ri< XV* SIÈCLE. 341

messire Jehan Ffalstof, avec environ vu ou vu i cens \nglois qui estoient à cheval, qui s'enfuirent quant y vidrent (jue maie part tournet; et se ilz eussent estoié ;i pic comme estoient ceulx de la grosse bataille des ditz Auglois, il n'y en fust jà demourc qui n'eust este mort ou prisonnier. Et là furent Anglois très bien entres, plus que onques mes n'avoient este en France; et s'en vouloient retourner en Angleterre et lessier ainssi le pais, se le régent leur eust soulfert. El estoient adonc Anglois si abolis, que ung Franchois en eust cacliié trois.

Item en icellui an, tant eu dit moys de juing que eu moys de juillet ensuiant, prindrent lesditz Franchois deux forteresses, l'une nommée Menu et l'autre Yenville ; et auxi audict mois dejuillet conquirent plusieurs forteresses comme Troes, Ausserre , Rains et pltiseurs autres. Et se fit ledit dauphin sacrer à Rains par l'archevesque du lieu qui estoit à sa compaignie. Et eust moût de grans seigneurs au sacre. Et après conquit pluseurs forteresses comme Compiengne , Senlis et pluseurs aultres; et doubtoit chacun ledit Chai lez; et conquit en deux mois ce que les Anglois avoient mis à conquerre plus de trois ans ; et cregneit l'en moût celle Pucelle, car elle usoit de sommassions et disoit que se l'on ne se rendoit, elle prandroil d'assault ; et avoit avec elle grant quantité de gens de pais (1) à pié , lesquelx faisoient très bien leur devoir et avoient fait es batailles contre les Anglois, car les Anglois les avoient menachiés d'ardeoier : par quoy ilz étoient plus indignez contre eulx.

(1) C'esl-à-dire des religieux et des gens du peuple sans armes.

Au moys d'aoust, l'an cccc xxrx dessusdit, en la fin dudit mois d'aoust, vint ledit Charlez avec le due d'Alençon , messire Charlez de Bourbon , la Pucelle dont devant est fait mencion , le duc de Bar, acompaigniés de xxx à xl mille hommes tant Franchois , Hennuiers, Liégois, comme Barreis, et mistrent le siège devant Paris. Et estoient logiez à Saint-Denis, à Monmartre et autres lieux entour Paris, et mistrent la ville en telle subjecion , qu'il n'y venoit vivrez de nul costé , et estoient vivrez si chiers en la ville, que c'estoit grant merveillez. Et y furent bien près de six sepmaines; et quant ilz virent qu'ilz ne se rendoient point, avisa ledit Charles et ceulx de sa compaignie que l'en leur feroit assault. Lequel leur fu fait si appre et si merveilleux , que ceulx dedens furent tous esbaliis ; et n'y avoit homme qui se osast descouvrir dessus le mur pour le trait de ceulx qui assailloient. Et a voient lesditz assaillans une manière de instrumens nommés couleuvres, qui jetoient pierres et plombées, mes ne faisoient point de noise, si non ung poy siffler; et jetoient auxi droit comme ung arbelestre. Et fu l'assault si fort , que ceulx dedens avoient comme tout desemparé le mur; et estoient lesditz assaillans si près des murs , qu'il ne failloit mes que lever les eschielles dont ilz bien garnis , et ilz eussent esté dedens ; mes fu avisé par ung nommé monsseigneur de La Trimoulle, du coté dudit Charlez, car il avoit trop grant occision : car lesditz assaillans avoient intencion , comme l'en disoit , d'ochire et d'ardre. Et auxi l'en disoit que monseigneur de Bourgongne avoit envoie ung hérault devers ledit Charlez, en disant qu'il lendroit l'apointement qu'il avoit fait avec ledit

Charlez il), et' qu'il cessast lui et ses gens; mes s'il y avoit appointeraient entra eux, ne quel il esloit, je n'en sauroye parler; mes toutesvois il y eut trêves jusques à Nouel ensuiant. Et ainssi fit ledit Charlez audit assault sonner de retraite , et se retrairent ; et eroy qu'ilz eussent gaignée ladicte ville de Paris, se l'en les eust lessié faire. Et en y out pluseurs de la coraipaignie dudit Charlez qui de ce furent moût courciliés, comme le duc d'Alenchon et especialment le conte d'Armignac(2), car il héoit ceulx de Paris pour ce qu'ilz avoient tué son père pieça ; et en faisant ledit assault, ledit conte d'Armignacet ses gensestoient en ung des cotés où il n'avoit point d'assault , affin que se aucun de ladicte ville s'en fust voulu issir ou fuir, qu'il l'eust prins ou mis à mort. Et durant ledit siège, ilz firent ung pont au dessoubz de Paris pour garder la Saine. Et ce fait ainssi, s'en retourna ledit Charlez et ses gens par les moyens dessusditz , comme l'en disoit.

[Manuscrit du British Muséum.]

L'an mil imc xxx, après ce que le roy tut retourné de son couronnement et arivé en Touraine , la Pucelle retourna au pays de France où estoient démolirez grant partie des gens du roy , tant a Compiengne que ez placez qu'il avoit conquises. Et après ce qu'elle eust tournyé et veu partie du païs, se retira audit lieu de Compiengne. Et elle estant dedens , les Bourguignons vindrent courir devant; et à l'en tour avoient

(1) Voyez ci-dessus, page 48.

2 Ce ne pouvait être que le cadel 'l'Armagnac, '-ointe de Perrlria*

mis plusieurs embusches. Et h l'escarmuce yessit icelle Pucelle avec plusieurs de ses gens ; et se lancha avant tant qu'elle se trouva entre lesdictes embucez, où elle fut prinxe et emmenée d'iceux Bourgoignons.

Et aprez qu'ilz l'eurent longuement gardée, la vendirent as Englez qui l'achatèrent bien chièrement, et après ce, la menèrent en la ville de Rouen où elle fut emprisonnée l'espace de long temps et questionnée par les plus grans hommes, et sages et grignours clers de tout leur party pour savoir ses (1) vittores, qu'elle avoit euez sur eulz, estoient faictes par enchantemens, caraulx (2) ou anltrement. Laquelle il trouvèrent de si belle response, en leur baillant solucions si raisonnables, qu'il n'y eut onques nul qui par long temps l'osast jugier à mort selon droit. Mais finablement la firent ardre publiquement, ou autre femme eu semblable d'elle. De quoy moultde gens ont esté et encore sont de diverses oppinions (3).

(1) Si les.

(2) Danses magiques.

(3) Ce doute se trouve exprimé par plusieurs autres auteurs ; entre autres par celui d'une chronique abrégée, exécutée en Bretagne en 1440, dont le manuscrit se trouve à la bibliothèque Sainte-Geneviève (n. 1155, olim L. 2). On y lit : « L'an mil cccc xxxi , la veille du Sacrement , fut la Pucelle bruslée à « Rouen ou condampnée à l'estre. » Symphorien Champier, dans La nef des Dames, imprimée à Lyon en 1503, écrit encore : « Ceste pucelle fut femme « de grant esperit, tant par prouesse et noblesse d'armes comme par subti- « lité d'entendement ; et ressembloit plus estre chose spirituelle que corpo- « relie par les armes et prouesses qu'elle fit; car elle se porta si vaillamment « contre lesditz Angloys, qu'elle les chassa vertueusement de plusieurs villes de <> France, comme de Paris , de devant Orléans et plusieurs autres lieux. Et à « la parlin, fut en trayson prinse et baillée au\ Angloys qui , en despit des « Françoys, la bruslèrent à Rouen; ce disent -ilz néanmoins -. que les Françoii ■x le nyent. Pourquoy l'on la compare proprement à Penthasilée. »

ET HISTORIENS» DU XVe SIÈCLE. 345

[Chronique imprimée de Normandie. |

L'an mil quatre cens vingt-neuf, le comte de Salbery assembla les Anglois à Chartres en grande puissance et dit à maistre Jehan de Me un , magicien , qu'il vouloit aller mettre le siège à Orléans. Et maistre Jehan luy dist qu'il gardast sa teste (1). Le siège y fut mis, si que ceux de la ville, voyans que les Anglois avoient gaigné la tour du par mi du pont et que secours ne leur venoit point, demandèrent trefves pour parlementer et com poser leur ville. Durant les trefves, Salbery estoit en une fenestre à ceste tour du pont, où il regardoit la \ il le; et un escollier mit le feu à une pièce d'artillerye qui estoit afustée pour tirer à ceste tour : dont la pierre frappa Salbery par la teste, et en mourut. Tantost Anglois crièrent trahison, à l'arme et l'assault, lequel ils donnèrent fort contre la ville. Mais escolliers leur firent forte résistance et furent Anglois vaillamment reboutez. Au secours de la ville furent François avec la Pucelle qui lors commença à régner, et levèrent le siège des Anglois. Les Anglois se mirent en fuitte et fut prisonnier Talbot. Les François devancèrent les Anglois àPatay, et là fut la grant desconfiture des

(1) Le même fait est ainsi rapporté par Simon de Phares dans son livre des Aatrologiens célèbres : « Maistre Jehan des Builhons, prisonnier à Chartres des << Anglois, grant philosophe et bon astrologien, prédistau conte de Salisbury, « à Talebot et autres , leur infortune durant le siège d'Orléans et après ce qui « advint; dont il fut moult honnoré. Et le fist délivrer le roy Charles VIIe par « le bastard d'Orléans, seigneur de Baugenci et conte de Dunois, et le retint de ■■ sa pension et maison honnorablement. jaçoit ce que aucuns qui encoressont « de la race des Anglois. dienl le contraire et qu'il mourut en prison. » (Manuscrit n. 7487 de la B. R.)

Anglois ; et doutèrent tant la Pucelle qu'il leur semblent , par tout où elle seroit , jamais n'avoir victoire. En l'an mil quatre cens xxxi , messire Jehan de Luxembourg , le conte d'Arondel et plusieurs Anglois et Bourguignons vinrent à grant ost mettre le siège devant Compiègne ; laquelle chose venue à la cognoissance de Jehanne la Pucelle, pour lors estant à Laigny-sur-Marne, se partit dudit Laigny pour venir secourir les assiégez à Compiègne ; et depuis de jour en jour y eut de grandes escarmouches entre les Anglois et Bourguignons, d'une part, et ceux de la ville, d'autre part. Si advint un jour que ladicte Pucelle fit une saillie vaillamment; mais Anglois chargèrent si fort sur elle et sa compagnie, qu'elle fut prinse.Et ce firent faire par envie les capitaines de France, pour ce que, si aucuns faitz d'armes se faisoyent, la renommée estoit telle par tout le monde que la Pucelle les a voit faits. Et fut ladicte Jehanne la Pucelle détenue en prison par les gens de messire Jehan de Luxembourg ; et puis la vendit aux Anglois qui la menèrent à Rouen. Et fut preschée à Saint-Ouen , et puis après menée au Vieil-Marché où elle fut bruslée et la poudre mise à vau le vent.