V. Summanum fratris Johannis Brelialli
Opuscule composé par l’Inquisiteur de France pour diriger les docteurs consultés au sujet de la réhabilitation. Je Tai réduit au simple énoncé des propositions sur lesquelles l’auteur argumente en s’appuyant des réponses de Jeanne enregistrées au procès.
J’ai eu à ma disposition deux textes de ce morceau. L’un sans titre ni souscription dans le manuscrit Suppl, fr. 1033 de la Bibliothèque nationale, d’après le volume ottobonien 2284 du Vatican ; l’autre à la fin du manuscrit S.-G. Harlay 51, également sans titre, mais terminé par ces mots : Finit summarinm fratris Johannis Brehalli inquisitoris Jidei.
La leçon du manuscrit ottobonien est précédée d’une sorte d’argument que voici :
(1) Voy ci-desiui , p, 425.
NOTICE
Quia ipsa Johanna în cedula abjurationis et in sententia conderonationis repulatur revelationum et apparitionam divinarum mendosa confictrix , perniciosa seductrix ^ presumptuosa , levüer credens , supersticiosa , dirinatrix , blasphéma in Deum , sanctos et sanctas , ipsius Dei in suis sacramentis contemptrix , legis divine, sacre doctrine, et sanctionum ecclesiasticanim prevaricatrix , seditiosa , crudelis , apostatrix , scismatica , in fide nostra multiplîciter errans , in Deum et sanctam Ecclesiam multis modis delinquens , ipsi Ecclesie , domino Pape , ac generali concilio expresse, obdurato animo, obstinate atque pertina citer submittere se recusans , pcrtinax , obstinata , excommunicata atque heretica : an juxta contenta in processu fiierit censenda ?
Principaliora puncta atque graviora super quîbus Johanna Puelia fuit tanquam heretica condemnata , et ignis supplicio tradita , secuntur ; necnon et ejus responsiones , et ad iila substanlialiter de processu perstricta*
Suivent les énoncés que j'ai imprimés d'après le manuscrit de Harlay, en supprimant les discussions établies sur chacun.
Une traduction en français du même morceau existait dans le manuscrit de Soubise , quoique celui de l'Arsenal n'offre rien de semblable (l). Elle était précédée d'un petit recueil des réponses de Jeanne sur le fait de ses révélations , dont M. de l'Averdy nous a conservé Tintitulé :
Ensuivent les poincts plus principaulx et grants , sur lesquels Jehanne la Pucellc fut prisse en gardant les brebis, comme hérectique et idolâtre , et fut condamnée et finalement par supplice de feu consumée au Vieil Marché de Rouen devant Saint-Sauveur ; et les réponses qu’elle feist et que on peult tirer et extraire à sou procès , à cause qu’elle a dict et affirmé avoir eu visions et apparitions corporelles de saint Michel , oj et receu souventes fojs les voix et révélations de saincte Marguerite , saincte Catherine et autres esperitz.
(1) Notice des Manuscrits ^ t. 111, p. 193.
DES PIÈCES DE LA RÉHABILITATION
VI. F. Johannis Brehalli, cpistola F. Leonardo, Prædic^toruin Viennensium
scripta.
Celle lellre accompagnail l’envoi ci-dessus spécifié (1) que fil rinquisileur de France au prieur des Dominicains de Vienne. Elle esl datée de Lyon , le 31 décembre. Je n’ai pas pu en fixer Tannée quoiqu’il y ait dedans deux faits historiques : l’ambassade en France du chancelier d’Autriche , et la remise des Dominicains de Nantes en jouissance de leur chapitre provincial (2). Je suppose que cela concorde avec l’hiver de 1453.
Parmi nos manuscrits, le seul n® 1033 S.-F. de la Bibliothèque nationale , donne cette pièce d’après le volume ottobonien si souvent cité dans les précédents paragraphes. Elle y est consignée dans la table des matières sous deux titres différents , d’abord : FoUo 58 habetur copia epistole prefati inquisiloris ad fratrem Leonardum cons^entus Fiennensis ; et ensuite : Folio 58 epistola inquisitorU fidei in regno Fronde ad F. inquisiiorem fidei per ptwinciam Saliztburgensem .
VU. Consultation de Pierre Lhermite , sous-doyen de Saint-Martin de Tours.
Mémoire en réponse à dix-sept des articles proposés par Paul Pontanus en dehors de la question de dogme. Le texte original est perdu \ il n’en reste qu’une détestable traduction française dans le manuscrit de l’Arsenal. Il faisait partie également des matières contenues dans le manuscrit de Soubise \ mais avec une lacune dont il a été parlé précédemment (3).
J’ai longtemps hésité à reproduire quoi que ce fût de la très-fautive version de l’Arsenal. J’ai fini par en donner
(1) Page 425.
(2) T. Il.p.71.
(3) Ci-dessus, p. 422.
NOTICE
un spécimen parmi les pièces détachées du présent volume (1) où on ne l’irait peut-être pas chercher, si je n’avertissais ici qu’elle y est.
