PREUVE DE LA DEFENSE

William Badge r est assermenté : — Il s'est trouvé à un dîner donné par M.

Sickles le 10 février dernier. M. Key était au nombre des convives. M. Brady demande au témoin si la sœur de M.

Key et la sœur du mari de celle-ci étaient au dîner. La poursuite objecte et la cour décide que cette question est illégale et que la preuve que la défense veut faire touchant l'amitié existant entre M. Key et M. Sickles soit restreinte aux parties immédiatement concernées. Le témoin dit que, en autant qu'il a pu en juger, les relations entre M. Key et M. Sickles étaient celles de la plus intime amitié.

M. Ilaskin est assermenté : — Le témoin est membre de la Chambre des Représentants. A bien connu M. Key et connaît bien M. Sickles, qui lui ont paru être deux amis très intimes. M. Sickles intercéda auprès du président Buchanan pour faire réappointer M. Key à l'office d'avocat du district. Eut une conversation avec M. Key après la correspondance en question, et M. Key lui dit.... La poursuite objecte à cette preuve. M.

Brady dit qu'il veut prouver par cette conversation que M. Key et M. Sickles ont continué d'être amis après cette correspondance. La cour ne peut permettre que cette conversation soit rapportée.— Témoin rapporta cette conversation à M. Sickles et celui-ci lui dit qu'il croyait que M. Key était un homme honorable ; qu'il avait été son ami depuis longtemps, et qu'il n'avait aucune objection à ce que M. Key vînt chez lui, lorsqu'il l'y inviterait.

Daniel Dougherty, assermenté : Témoin est avocat. S'est trouvé à l'hôtel Williard, le jeudi qui précéda la mort de M. Key. Vit M. Key avec Mme Sickles, avant que M. Sickles fut entré dans la salle où avait lieu la réunion.

Sur la demande de M. Brady, M.

Carlisle admet que M. Key fut l'avocat de M. Sickles dans une cause civile, en 1858.