DOUZIÈME JOUR

SAMEDI, 16 avril 1859.

La discussion est remise pour quelques instants, afin d'examiner M. Peter Cagger, d’Albany, comme témoin. Il dit avoir employé Key comme avocat, en 1858, sur la recommandation de M.

Sickles.

M. Phillips continue son discours. Il résume les points qu’il a traités la veille et revient sur le dernier, c’est-à-dire

it être le motif de onnaissance, dun ’obtenir par Lou vue. Un homme e dans sa chambre bn oreille à la ser.

tuve de ce qui ne action, qu’il n’est eindre : que cet e? La poursuite ’y avait pas de loffensé n’avait es yeux ? Ilenest et son expérience is Cas analogues à

ur) qui était emetourna chez lui 1es d’absence. II ans Sa MAISON qui ie porte allant à sa e autre au salon.

mbre, l’obscurité , he voit rien. Il lequel il porte la la présence d’un teau,—le couteau couteau large et nu de plusieurs tombe mort du lit appelle un voisin e ;iléclaire la finaît, comme dans oomme qui l’a le ni qu’il avait souur. Ce cas est un ir d'illustration à er qui communimme la connaist donc la raison qu'une provocat rien dans une é qu’elle se soit