LA PBOMINADE DE CÉSAR

Un césar, un tyran, je ne sais plus lequel.

Dont Pinflexible histoire Laisse errer le vieux nom, tristement immortel.

Dans des pages sans gloire, Se mourant de dégoût, de langueur, de soucis. Loin du sénat esclave et de Rome avilie, Voulut un jour promener ses ennuis Sous le beau ciel de la noble Italie.

Il parcourt la cité, les montagnes, les champs,

Heureux... comme un tyran peut Pétre.

Des flots pressés de courf isans

Roulaient sur les traces du maître, Chez une femme en deuil il s'arrête! . . .

Vous voyez, poursuit M» de Gaujal, s'il est possible de pons : ser plus loin l'audace, le cynisme, le délit, Todieux. Après cette citation je n'ai plus rien à dire d'Anatole de Goëllogon. Ce que j'ai à établir maintenant, c'est que son action n'était pas isolée et seulement personnelle.

Anatole de Coëtlogon agissait à Bruxelles h côté d'Aubertin. Leur action était concertée, commune dans ses dévelop-

. qu'

mêmes passions et la même fortune politique.

Discutant les faits qui se rapportent a M. Alfred de Goët logon, le ministère public le rattache à la société secrète par la correspondance qu'il entretenait avec son frère. Quant aux délits de publication de fausses nouvelles, d'introduction de journaux étrangers , de distribution desdits journaux ,

wSO —

. )*ayocâ,t gipéral cherche à Ic^ éjlablîr }i j'aide des dociime|if8

lopt il a ^tè déjà question. Bj>ç pour'jpj /j'j?|^ piia| ittçpmés-

)|ib]e surtout, que le derpier <^e pes délijl^'; ^^ïïj^ on & trouvé

avait été faite. La lettre était d'Ânalole de GoeilogOD; etle disait : Je t'envoie un quatrain ; fais circuler ; qu'on se le dise ! Eh bien , îa place i^/^gl du joj^jijia)^ c'p^ celle qu'occupait le quatrain; Alfred dé tioëllbgon Ta Tait circuler; qu'on se le dise!.... (Souriresan banc de la défense— Légère interruption).

Quelqu'un remet uh papier à U^ Hébert. • *

M. de Gqujal, se tournaïit Vers fe défenseur de M. Alfred de Coëllogon. Est-ce qu'on m'apporte le'fltiktraîtf T

M* Hébert Non, c'est" upeco^iiiu8ieâ]fj6^ ^(pç reçoit le défenseur.

M. Alfred de Coëllogon. Je h fefm cîjPi^l^f itors.

M. ?tf pr^sidcnl. N'interrompez pas.

M. de GauJQÎ passe à M. Viremaltre.

Il rappelle ses antécédents et tes résultats de la perquisition faite à son domicile. Qu'est-ce qu'on j a trouvé? Des fragments de Journaux belges, des le^tre^ d'Auberjlin rèpajpjiesde fausses nouvelles. Gomment \i remaître aurait-il été le (dépositaire de ces pièces s'il n'avait pas été associé à J'œuvjre d'Alfred de Goetlogon?

Pour M. de Planhol, l'organe de l'accusation considère comme lïiujijc de rechercher s'ij a existé des rapports directs centre

Belgique

de GoëXlogon et Aubertin qui mettaient ^en mouvemenC 'la société secrète tout entière. • .v

Est-il vrai que M. de PJanhoI fût en correspondance soutenue avec M. Anatole de Coëiogon? D'après les registres de Jon concierge, dans les huit premiers mois de 1852, ajoute M. de Gaujal, le prévenu de Planhol a reçu huit lettres taxées iO centimes et présumées venir de Belgique. Dans les cfùq mois qui ont suivi, par conséquent dans une période beaucoup plus courte, mais où s'accomplissaient avec h^aucoup plus d'aclivlié les faits qui ont leur foyer à Bruxelles, de Planhol a reçu il lettres taxées 40 centimes...»

M. de Planhol, Mais non, mais non....

- Si --

Bf« de Gaujal. J'en ai fait le relevé moi-même

M. de Planml^ C'est une erreur *' '

|t. fjs président. r^lDterroibpé'z pas le ministère public, jous répoiidrez et vous discuterez. ' ^ ^ ■ - x

M*' de ûaujal. Je ne dis pas que fontes viennent de Belgigue, mSls' toutes peuvent être pr fou niées en venir...,. fLé^^res ftuneurk.) ■ • • • • ^'^

$i telle n'eût jpas été son intention, ce n'est pas sur liii qn'bn les (sùt trouvés. Du resté, il a dit liii-mêine : Je ne m'éta!^ pas interdit Iç droit âk les faire lire. Aiiisi, il en convient, il U^s Vèl^ând^it, il les faisait circuler, qu'oh &ë le dise'! od s'é le dismt Wsq^l Avait ces quatrains dans là tnaih, dans son portefeuille. L'un des deux est ainsi conçu : ' "" • '

c depuis que de César en ce sacré parvis ft'trn'arcihevêque a béni Tamourette, « La Notre-Dame de Paris » Est Ndf r<»-Dame de Loretle;

Vous jugez par là des sentiments de l'homme.

Ouant^ l'autre 'quatrain c'est quelque cnose d'abominable ; ^t Javoiie aûë Quelles que soient les obligations de la pôurstijte, 8meÛès'op*f soren^ les nécessités de ma fâche, il' vtèsi Wen fmp^ssible de'lé lire à baute voix, dans cette eticeinié. Mais je serais désolé que vous ne le connussiez pas; il passera so^s Tes yeiik'de la cour; et, en vérité, quand vous TaUrez lu, vous xôn^prèndrez que rhommé qui consetitait à conserver danisbn Wtefèuille,' par conséquent à colporter, qui ne s'était pas interdit le droit de faire lire un quatrain de cette in'ature; vous comprendrez qu'un tel homme ne devait pas se montrer irès-scrupuleux et ne pouvait pas répugner à prendre part, à Vassôcier à l'œuvre qui s'accomplissait k Bruxelles.

Au surplus, cette participation personnelle de de Planhol à roeuvre de Bruxelles, elle a été très-nettement élablie^pât' deux documents, par deux lettres qui ont été saisies à la poste^'ïe 6 et le 6 février, par deux lettres qui se* 'sont croisées: fane %sl

— Sade de Planhol à Anatole de Coëtlogon ; Tautre est d'Anatole de Goëllogon et à Planhol. Elles sont conçues dans des termes tels, elles révèlent si complètement l'action de l'un et de l'autre qu'il est impossible de douter de la part qu'a prise de Planhol à l'œuvre de Bruxelles.

Je trouve dans la lettre d'Anatole, je trouve ceci : Tranquillisez-vous, j'ai tout reçu . . . J'ai tout reçu 1 donc on lui a tout envoyé. (Sourires dans l'auditoire.)

De Planhol dit dans la sienne : Ce que vous m'avez envoyé est adorable. — C'était un pamphlet : la Veille du sacre , par un sieur Callet, représentant du peuple. Cette brochure, qui est séditieuse, il la trouve adorable ; et il ajoutait : Envoyez-la donc à Mgr l'archevêque de Paris et à un autre prélat, tous deux connus pour leur dévouement au gouvernement actuel.

Après avoir encore insisté sur ce qui concerne M. de Planhol, le ministère public s'occupe de ce qui regarde M. de Chantelauze. Il y avait, dit-il, une certaine intimité entre Aubertin et de Chantelauze...

M. de Chantelauze. Pas la moindre.

M. de Gaujal. Ne m'interrompez pas.

M. le président. J'ai déjà prévenu qu'on s'abstint de toute interruption.

M<» Berryer* Il n'y a, dans l'instruction, aucune trace de l'intimité dont on parle.

JU. de GaujaU J'ai dit qu'il y avait une certaine intimité entre Aubertin et de Chantelauze ; je dis qu41 y avait entre eux

une étroite intimité (Rires dans l'auditoire.) La preuve,

c'est que quand Aubertin sort de prison, il se trouve avec de Chantelauze ; et d'après sa propre déclaration, celui-ci fête dans un diner la sortie de prison d'Aubertin.

Une correspondance suivie existe entre Aubertin et de Chantelauze. On fait une perquisition au domicile de ce dernier en son absence. Il revient, il l'apprend, il ne monte pas même dans son appartement, il disparaît ; il s'était jugé luimême.

Dans une lettre saisie chez de Chantelauze on trouve des phrases telles que celle-ci : ne pas omettre que l'armée réfléchit, murmure et conspire. D'un autre côté, on se rappelle les recommandations faites à Lopez « Lopez c'est de Chantelauze»

Aubertin à écrit : Lopez est converti au Merlan dites à

Lopei de ne pas partir avant d'avoir demandé à l'homme au

▼iatiqne nne instruction et le liquide qu'il m'a promis.

Evidemment de Ghantelauze était l'agent d'Auberlin et un agent sûr, dévoué, docile; vous le voyez, il reçoit une instruction d'aller chez un homme mystérieux, l'honîme au viatique, et de lui demander le liquide promis.

J'arrive enfin au dernier de tous, à Flandin.Ce n'est pas sans émotion que je prononce ce nom. La cour partage mon sentiment, j'en suis sûr, et me comprend, quand je lui dis que la mission que j'ai à accomplir dans ce moment est excessivement pénible; quelque pénible qu'elle soit, je ne puis la déserter^; je vais la remplir.

La grande charge contre Flandin, ce sont les désignations contenues dans la lettre d'Auberlin à de Chantelauze, désignations résultant de ces mots : le liquide promis et l'homme au viatique.

Le liquide promis et l'homme au viatique, cela doit-il s'appliquer à Flandin?

Et d'abord à qui peut s'appliquer ce mot : l'homme au viatique? Â un prêtre ou à un médecin. Le prêtre apporte le viatique, le médecin fixe le moment où le viatique doit être ap« porté.

Or, précisément Flandin est médecin ; non-seulement il est médecin, mais il a des relations avec Aubertin ; il a reçu des lettres de lui et il a répondu à ses lettres.

Ce n'est pas tout, un fait grave se rencontre ici. Dans une lettre du ^i janvier, Aubertin disait que l'homme au viatique était absent pour 15 jours. Eh bien I à peu près à cette époque Flandin est parti pour Lyon.

L'homme au viatique m'a promis un liquide, avait écrit Aubertin ; ne savons-nous pas que Flandin est chimiste et qu'il a inventé une encre particulière dont il s'était entretenu avec Aubertin dans les salons de M. Garlier, préfet de police?

Il est clair que l'homme au viatique est un agent politique dévoué au succès de l'œuvre commune; voilà le rôle de Flandin tout tracé.

D'ailleurs sMl avait été innocent, qu'aurait-il fait? Victime de la correspondance d'Aubertin, il serait venu trouver le juge d'instruction et lui aurait apporté les lettres de cet homme. (Agitation au banc de la défense.)

Dans tous les cas il aurait gardé cette correspondance; au lieu de cela, qn'a-t-il fait? il l'a brûlée.

l'ai fini. (Au fond de l'auditoire : abl aiit) le tous al exposé les faits du procès, l'ai prouva la société secrète ; les dû^tre déUts sont solidaires; si Ton a participé à la société i^ecreté on est coupable des délits qui en découlent. - .

le ne dis plus qu'un seul mot sur l'une des préventions, celle de distribution de journaux étrangers es'l 1nlerd|tè'« à moins qu'elle n'ait été l'objet d'une autorisation ; il est' évident dès lors qu'il importe peu qu'on mette^'èn Circulation un fragment de journal ou un journal entier sans avoir élé autorisé â le distribuer; dans un cas comme dans l'autre ii y à délit.

le me résume. Voilà des bommes (|ni tous, dans des conditions variées, ont participé k une œuvre commune dont le centre était à Bruxelles. XiCS faits sont patents, Us sont avérés, ils sont odieux. Ces faits, le jugement de première instance les a écartés, au moins comme délits, en grande partie, et il en a par conséquent singulièrement atténué la'grayité.' Nous n'avons pu accepter cette décision. Nous en avons Interjeté appel. Nous venons en réclamer l'infirmation de totre haute £l^gesse. Nous vous la demandons au nom de la conscience publique blessée, offensée, par les indignes pratiques quelàous vous avons fait connaître. . •' , -^

Nous vous demandons de les réprimer de feçon & ce que satisfaction complète soit donnée à l'action ' p^t)iique.

En commençant notre réquisitoire, nous avolas flétri ces pratiques au notn de tous les honnêtes gens de tous les partis.... (Protestation dans l'auditoire.) Cette réprobation ne suffit pas. Il faut qu'elle soit consacrée par la justice, par Votre srrct, et c'est là ce que nous attendons de vous avec conlaBce.

M. le président (aux défenseurs). Quel est Tordre dans lequel les défensfurs entendent prendre ta parole ?

M® llébeU, Je plaiderai le premier.

Le président. C'est bien, à la reprise.

L'audience est suspendue pendant dix minutes.

M"" Hébert dépose des conclusions tendant, d'une part, au renvoi de M. Alfred de Coëllogon 'des fins de la prévention; d'pptre part, à ce que la tôlir ordonne ^né les )^Ure1Ji' lui

qu'au 5 février 1855, seront rejetées du débat.

. ^U8|)«turf de U qpucîdit.^DAuUe le défenseur, la situation dans ce procès de M. te comte Alfred de Goëilc^goo, pouf qdi JQ jpe Aféi^ettt^ de^vant yoi^s, p^C^U frave aU premier aperça : mpa cue^t ^ejit .déten^ préveptÎYetiient depuis près de quatre ipoiSy ^qus l'inculpation ^e six délits, qui Font fait traduira devant le tribunal de police correctiopnelle t

. Qffense à ja par^nne du chef de FËtat, alors président de la r^ubUgpe ; .

!|^tjeptio;Q d'armjes de guerre ; ^ubiiçatioQ de fausses Doi^velles; , Introduction en France de journaux étrangers sans autorisa-

Dislributippèn France desiils journaux ;

Ënôn, pardessus tout ei avant to&t, immixtion dans une soci^été ^crèl.e.

, M^^Alfred de Coëtlogon a été condamné à six mois de prison et il âOO francs d'ameude, pour trois de ces délits ;

QCfensjQ %u chef de 1/Ëtat ;

DéteniioV d'armçs de goerre ;

Introduction en France de journaux étrangers sans autorisation.. .

Il a fait appel de ce jugement.

De son côté, le ministère public trouvant la déclaration de culpabilité incomplète, et la répression pénale trop modérée, a fait appel a mmimâ principalement en ce qui touche le chef d'association secrète, insistant plus ou moins sur les autres chefs dont Tiiiculpé avait été déchargé.

C'est dans cette situation, que M. le comte Alfred de Coëtlogon m'a confié le soin de sa défense. En acceptant ce devoir, j'ai dû examiner la position vraie de mon client; j'ai dû entendre sa défense personnelle, apprécier la poursuite et ses preavçsy juger le tout, moi-même, avant de demander à la cour de ^Qnpncer. C'est le devoir du défenseur, c'était peutêtre un dévoir plus strict pour moi que pour tout autre; je n'ai cherché ni à m'y soustraire, ni à l'amoindrir; c'est, messienrs, le simple réaultat de cet examen attentif, approfondi, cpnsciencieux que j'apporte devant vous. Je crois pouvoir dire quei'ai/ait cet examen avec partialité, sans entraînement.

Je n'ai pas besoin d'ajouter qu'en entrant dans cette enceinte

jadiciaîre, j'ai laissé, comme vous, tonte préoceupation politique en dehors.

Voici d'abord ce qae dit , ce qu'affirme, ce que prouvera bientôt M. de Goëtlogon.

Membre d'une famille dévouée à l'ancienne monarchie, luimême ancien page du roi Charles X, il a conservé l'attachement le plus vif et le plus ferme à la fois aux principes du gouvernement qu'il a servi.

Il est cependant un sentiment encore plus fervent dans son cœur ; c'est un dévouement sans réserve, à l'honneur, au bonheur de son pays ; c'est un attachement, un culte inébranlable pour les grands prlDclpes sur lesquels repose notre société.

Messieurs, c'est pour défendre ces principes, quand ils étaient chaque jour attaqués, que M. de Goëtlogon s'est fait un jour, lui qui n'y avait pas songé jusque-là, copropriétaire et rédacteur d'un journal. L'époque mérite peut-être d'être remarquée. On entrait autrefois dans un journal par des raisons diverses, tantôt pour produire ses talents et obtenir des satisfactions de vanité, tantôt en vue d'avantages pécuniaires, tantôt pour se dresser un piédestal, une tribune politique et conquérir d'autres avantages qui, bien que d'une nature différente, n'en sont pas moins recherchés avec ardeur. Eh bien, rien de tout cela n'était ambitionné par M. Alfred de Goëtlogon. L'époque seule à laquelle il est devenu copropriétaire et rédacteur d'un journal va vous indiquer quel fut son mobile.

C'est au milieu de Tannée 1848, au fort de nos luttes civiles, qu'il est entré, de son argent, de sa plume, je pourrais dire de son épée, daos la propriété et dans la rédaction d'un journal qui, après avoir adopté une forme légère au temps où notre société imprévoyante se riait de périls qui n'étaient pourtant que trop réels, venait, comme tant d^autres, faire une honorable expiation en défendant la religion, la famille, la propriété chaque jour attaquées.

Voici, comment, à ce premier pas de sa vie de journaliste, M. Alfred de Goëtlogon exposait le but et les moyens de son entreprise, en s'adressant à un auguste personnage dont il sollicitait l'appui.

Le ministère public vous a donné connaissance d'une lettre dont je parlerai ; mais elle avait été précédée de celle-ci qui existe également aux pièces et qui mérite bien d'être connue des magistrats et du public.

— site ia lis sans commentaire, elle n'en a pas besoin : « Monseigneur,

« Il est une donce récompense pour ceux qui combattent à ]eur poste, c'est de mériter les applaudissements des hommes de bipii. Un soldat est encore heureux et fort lorsque, pendant le combat, son général lui crie : Courage ! Je suis content de loi. li sent alors redoubler son ardeur.

« ['eiie maintenant, xM on seigneur, ia position que les événements nous ont faite. Défenseurs de Tordre social si fatalement compromis, les honnêtes gens applaudissent à nos efforts, et TOUS, {^Monseigneur, vous nous avez fait parvenir quelques paroles d'encouragement. Merci donc, Monseigneur, merci, car vous avez ainsi doublé nos forces et quoique nous ne puissions nous dissimuler leur insuffisance pour de semblables labeurs, nous continuerons le combat, si Tou nous vient ea

aide Sinon, sur les ruines de la société elle-même, nous

lutterons avec la même énergie, dussions-nous en être (ce qu'à Dieu ne plaise !) les derniers défenseurs.

« . • . . Dans le groupe qui s'est formé (je prie la cour de retenir ce mot groupe ; il a joué depuis un grand rôle dans l'accusation).

u M. Virmaltre et moi formons un noyau, auquel viennent se joindre MM. de Rovigo, de Besselièvre et beaucoup d'autres jeunes gens qui, s'associant à notre œuvre, ont mis hur plume et leur épée à la disposition de cette sociélé chrétienne si audacieusement attaquée. »

Je l'ai dit, messieurs, je ne ferai pas de commentaire, je n'ai pas même à dater cette lettre; elle se date, elle s'explique, elle s'honore par son contenu, elle n'honore pas moins celui qui l'écrivait que l'augusle personnage à qui elle était adressée. C'était là le programme du journal au nom duquel un appel était fait à une haute munificence qui bientôt vint seconder des efforts tentés pour la cause de tous les honnêtes gens. Si, depuis, celte assistance s'est retirée, au moins sous la forme financière, ce fut (le dossier en fournit la preuve) la suite de divisions et de susceptibilités personnelles, dont il serait hors de propos de s'occuper ici.

La direction, l'esprit du journal ne démentaient point ce noble et courageux programme.

Je vais vous faire connaître quelques-uns des articles publiés à cette époque, la plupart signés par M. Alfred de Coëtiogon ;

car signer éuit 0QD habitijde» avaot pi^i^f qoA 1» (oi Feiig«àt. Je ne lis (|ue quelques articles. Voici le premier, je me borne aux principaux pa^s^g^s ; l'article est du 30 juin 1848; îl a pour titre :

i Serom-noui communistes ou chrétiens, françai$ ou sau^ vages? »

Il ne 'manquait, TOusalUi le?oir» ni 4'opportunité, ni de courage*.

a Jamais, depuis que I9 France s'est constituée k l'état de nation, le péril nç fut plus grand pour elle. Ce n'cj^t plus de SA {grandeur et de sa gloire, ce nVst plus de son action sur le moqde qu'il ^'agU, c'est de son existence même comme réunion d'hommes vivant en société ; c'ei»t de )a propriété , c'est de la famille qui allaient périr, ^ qui maintenant encore sont loin d'être sauvés, qu'il faut noqs occuper à l'heure fatale oiî nous vivons. Qu'ion ne nous parle plus, pour aujourd'hui du moins» de cette fi||e aînée ^e la civilisation chrétienne, qui était la première, la plus puissante ouvrière de l'unité elle-même, et devait toujours en rçs^er le çentrç e^ r^pdesf ructiblç 'foyer.

« Qu'on ne nous p^fle plus de ses glorieux efforts en faveur de la liberté et de rémancipation des peuples, de ce^ .e^ort^ qui l^endant quatorze siècles ont ajouté de si beaux fleurons à sa couronne de reine et plafié dans ses maips }e sceptre du mpi^de in^llectuel> ce serait unp dérision plus grande envers notre triste présent.

«Que peut maintenant pour le monde et pour sa gloire, celle que d'indignes fils déchirent à belles dents ? Comment pourrait-elle maintenant continuer, en faveur des autres, son œuvr.e d'édification sociale, celle à qui Ton enlève les assises de son propre édifice. »

Cet article et it signé Alfred de Coëtlogon, et mon client était tout prêt ^ le signer de son sang; l'occasion, vous le verrez, s'en présenta bientôt pour lui.

Le 27 juillet 1848, l'autre article du Corsaire^ sous ce titre : « Commette nous entendons noire mission dans la presse :

« L'apôtre et le soldat, fidèles à leur devoif sont également utiles à la société, ils la servent et la défendent avec un dévouement égal; et si leur action n'est pas identique, leur gloire est la môme lorsqu'ils peuvent se dire et faire dire aux autsea: Honneur à eux ! Ci»r ils ont lutté avec persévérance et courage pour l'ordre et la Ubertél Nos goûts ^i pos allures^ ii^us voa-