LE TÉLÉGRAPHE

Rappelle qu'à une première audience le docteur Guébhard, propriétaire du Cri du Peuple a fait défaut.

11 reproduit ensuite les principales dépositions des témoins.

Il dit :

Citons les principales dépositions des témoins, et disons de suite que presque toutes n'ont trait qu'aux événements de 1871 envisagés dans leur aspect gé-^ néral, et non aux faits particuliers relevés contre M. Delamarche et faisant seuls l'objet du procès.

Entre autres M. Kayl, architecte, n'a jamais vu que M. Delamarche était allé au boulevard des Fourneaux et ne sait rien de l'existence de la Cour martiale.

Il entre ensuite dans des détails étrangers à la cause.

M. Camélinat, député, déclare ne rien savoir des faits reprochés à M. Delamarche par le Cri Ju Peuple. Le témoin s'étend longuement sur les événements de

M. Camille Pelletan, député, déclare également n'avoir rien à dire de particulier en ce qui concerne M. Delamarche.